El mejor almacenamiento en la nube: elegir el servicio adecuado en 2020

Nuestro trabajo es totalmente compatible con el lector, por lo que podemos ganar una comisión si compra un plan de almacenamiento basado en nuestras revisiones. No estamos patrocinados por ningún proveedor y las opiniones son nuestras.


Bienvenido a nuestra guía actualizada 2020 de los mejores servicios de almacenamiento en la nube. Cloudwards.net ha estado realizando revisiones de almacenamiento en la nube durante varios años, y en ese tiempo mucho ha cambiado..

La competencia entre grandes jugadores corporativos como Dropbox, Google Drive y OneDrive, y la aparición de proveedores orientados a la privacidad como Sync.com, pCloud y MEGA, ha sido una bendición para los consumidores. Para ahorrarle tiempo, hemos seleccionado una lista de los que consideramos los mejores jugadores para su dinero..

Estos son los 5 principales proveedores de almacenamiento en la nube:

¿Quieres ver la lista completa? Te tenemos cubierto justo debajo .

Comenzaremos nuestra guía con una explicación rápida de la diferencia básica entre el almacenamiento en la nube y la copia de seguridad en línea, antes de analizar las ventajas de usar el almacenamiento en la nube. Luego, presentaremos nuestras principales opciones de almacenamiento en la nube por categoría, con entradas como sincronización de archivos, uso compartido de archivos y seguridad en la nube. Este enfoque está diseñado para ayudarlo a concentrarse en el servicio que tiene más sentido para sus necesidades.

Si todavía está buscando la mejor manera de elegir el servicio adecuado para usted, tenemos una útil guía de video a continuación..

Almacenamiento en la nube frente a copia de seguridad en línea

Antes de comenzar a comprar el almacenamiento en la nube en serio, es útil tener una buena comprensión de lo que realmente significa “almacenamiento en la nube”. De esa manera, no terminas con un software que realmente no cumple tus expectativas.

El primer obstáculo a superar es conocer la diferencia entre el almacenamiento en la nube y el respaldo en línea. Es fácil ver por qué uno podría confundir estos términos: tanto el almacenamiento en la nube como la copia de seguridad en línea se utilizan para proteger archivos en centros de datos remotos. Ambos le permiten acceder a los archivos almacenados en estos centros de datos desde diferentes dispositivos. La copia de seguridad en línea incluso a veces se llama confusamente “copia de seguridad en la nube”

La diferencia entre los dos es que el objetivo final de la copia de seguridad en línea es la recuperación ante desastres, mientras que el almacenamiento en la nube generalmente es el más adecuado para el acceso rápido a los archivos y la colaboración. En general, nos gusta pensar en el almacenamiento en la nube como una herramienta de productividad aquí en Cloudwards.net, aunque muchas personas usan tales soluciones para cosas como transmitir música, mirar videos y compartir fotos también..

El respaldo en línea protege los discos duros mejor que el almacenamiento en la nube gracias a los programadores de respaldo, mejores opciones de recuperación de datos y algunas otras cosas que puede leer en nuestra guía para el mejor respaldo en línea.

Además del almacenamiento, hay dos características generalmente comunes al almacenamiento en la nube: el intercambio de archivos y la sincronización de archivos. Además de eso, un puñado de herramientas de almacenamiento en la nube tienen aplicaciones integradas como procesadores de texto y administradores de tareas que ayudan a facilitar la productividad..

Tenemos un artículo completo dedicado a las diferencias entre la copia de seguridad y el almacenamiento si desea obtener más información sobre este tema. Además, es importante tener en cuenta que hay un puñado de soluciones en la nube que difuminan las líneas entre el almacenamiento y la copia de seguridad. IDrive y SpiderOak ONE son dos de los mejores.

Por qué usamos almacenamiento en la nube

Las personas usan el almacenamiento en la nube por muchas razones diferentes, comenzando con el almacenamiento. Si bien los servicios como Dropbox y Sync.com pueden no ser excelentes para la recuperación ante desastres, funcionan muy bien para el almacenamiento a corto plazo de archivos a los que accede con frecuencia.

De hecho, eso es exactamente lo que Drew Houston tenía en mente cuando ideó el modelo de carpeta de “sincronización” comúnmente utilizado hoy por los servicios de almacenamiento en la nube en 2007. Estaba viajando de Nueva York a Boston en un autobús de Chinatown y se dio cuenta de que dejó su Unidad USB detrás. Decidió que quería un medio para almacenar y acceder a los archivos en línea de una manera que requirió poco esfuerzo de su parte.

Las carpetas de sincronización facilitan la sincronización del dispositivo, lo que llamamos “sincronización” para abreviar. Cualquier archivo que arrastre y suelte en una carpeta de sincronización se envía automáticamente a la nube, luego se envía a cualquier otro dispositivo con un cliente de sincronización instalado. De esa manera, nunca tendrá que preocuparse por meterse con el almacenamiento extraíble. Los cambios en los archivos también se sincronizan entre dispositivos, lo que hace que el almacenamiento en la nube sea ideal para realizar el trabajo, incluso de forma remota.  

Las herramientas de almacenamiento en la nube también suelen tener aplicaciones móviles para Android e iOS que le permiten acceder a los archivos almacenados en la nube. Muchos también le permiten cargar archivos de forma manual y automática. Eso los hace convenientes para proteger las fotos tomadas con la cámara de su teléfono inteligente y ahorrar memoria al mismo tiempo.

Un puñado de herramientas de almacenamiento en la nube no sincronizan dispositivos. Sin embargo, no podemos pensar en ninguna herramienta que no le permita compartir archivos. El intercambio de archivos se puede utilizar tanto para la colaboración como para socializar. La mayoría de las herramientas de almacenamiento en la nube le permiten invitar a usuarios específicos a acceder a los archivos en función de su dirección de correo electrónico y generar enlaces a archivos que pueden usarse de manera más amplia. Muchas herramientas de almacenamiento en la nube también le permiten compartir el acceso a la carpeta, incluso otorgando a otros permisos de edición y carga..  

Algunas soluciones de almacenamiento en la nube también se integran con herramientas de productividad como Office Online, Google Docs, Trello, DocuHub y DocuSign. Desafortunadamente para los usuarios domésticos, tales integraciones son más comunes con las herramientas EFSS, que son básicamente servicios de almacenamiento en la nube para empresas.

Las mejores selecciones de almacenamiento en la nube por categoría

Durante el resto de este resumen, revelaremos las elecciones de Cloudwards.net para las mejores soluciones de almacenamiento en la nube en las siguientes categorías:

  • Compartición de archivos
  • Sincronización de archivos
  • Aplicaciones integradas
  • Precios
  • Seguridad

Para cada categoría, discutiremos rápidamente los elementos clave que se consideran críticos para cada uno, que funcionarán como una guía de compra de almacenamiento en la nube para ayudarlo a determinar qué características desea en su solución de almacenamiento en la nube. Luego, le presentaremos nuestras mejores opciones para esa categoría.

Estamos seguros de que estas elecciones pueden causar un poco de revuelo con algunos, dado que diferentes usuarios tienen diferentes necesidades. Además, los tecnófilos tendemos a sentirnos un poco apegados a las marcas que nos gustan (mirándolos, fanáticos de Mac). Siempre somos bienvenidos a los comentarios, que puede proporcionar en los comentarios a continuación.

Sin embargo, estas selecciones se realizaron en base a extensas pruebas de características, debates internos y comentarios recopilados en los últimos años por parte de nuestros lectores. Si bien no todas las elecciones satisfarán a todos los usuarios, estamos bastante seguros de que hay algo para todos. Si todavía está buscando la mejor manera de elegir el servicio adecuado para usted, tenemos una útil guía de video a continuación..

Las mejores selecciones de almacenamiento en la nube para compartir archivos

Casi todas las herramientas de almacenamiento en la nube le permiten compartir archivos, pero algunas lo hacen mejor que otras. Las buenas herramientas le permiten compartir contenido tanto a nivel de carpeta como de archivo, tanto por correo electrónico como por enlace de archivo. Excelentes herramientas le permiten mantener un control preciso sobre sus acciones.

Hay diferentes formas de administrar el control. Uno de los más comunes es simplemente establecer permisos de usuario como ver y editar en el acceso a la carpeta.

Otras dos capacidades clave incluyen la capacidad de proteger los enlaces compartidos con contraseñas y fechas de vencimiento. Sin protección por contraseña, cualquiera que obtenga el enlace podrá acceder fácilmente a él. Las fechas de caducidad, mientras tanto, significan que no tiene que recordar deshabilitar el enlace usted mismo.

Más raras, pero igualmente valiosas, son las habilidades para establecer límites de descarga en los enlaces y recibir una notificación cada vez que se usa un enlace. Estas características pueden limitar en gran medida el mal uso.

Finalmente, también nos gusta la capacidad de auditar rápidamente qué carpetas y archivos se han compartido. Esto generalmente toma la forma de una pestaña especial “compartida”. Sin esta vista, tendría que escanear todo su contenido para ver qué compartir ha habilitado, lo que puede conducir a pasar por alto instancias.  

Primer lugar: Sync.com

Sync.com ocupa el primer lugar en esta categoría, gracias a golpear casi todos los ingredientes clave mencionados anteriormente y algo más. Sin embargo, la mayoría de estas características requieren una suscripción paga; el servicio ofrece un plan gratuito reducido que le brinda 5GB, sin preguntas. Visite Sync.com si desea saber más..

Las carpetas se pueden compartir con personas específicas a través de la dirección de correo electrónico. Al otorgar acceso, puede asignar permisos de visualización, edición, invitación y visibilidad del usuario.

Al deshabilitar los recursos compartidos de carpetas, Sync.com también le permite borrar remotamente el contenido que otros han descargado. Esa es una característica que generalmente solo se encuentra con soluciones EFSS más avanzadas, y luego solo rara vez.

Sync.com también le permite generar enlaces compartibles que apuntan tanto a carpetas como a archivos, que pueden enviarse por correo electrónico o copiarse y distribuirse manualmente.  

Si usted es un usuario de Sync.com gratuito o de pago, puede crear contraseñas de enlace. Los usuarios que pagan también pueden:

  • Establecer fechas de vencimiento en enlaces
  • Establecer límites de descarga en enlaces
  • Mostrar recuentos de descargas de enlaces
  • Permitir que otros suban a enlaces
  • Recibir notificaciones de actividad de enlaces

Todo eso está más allá de las opciones de control de contenido que obtienes con la mayoría de los otros servicios de almacenamiento en la nube. Sin embargo, Sync.com va un paso más allá al permitirle agregar lo que la compañía llama “privacidad mejorada” a cualquier enlace.

Con esta función habilitada, los enlaces solo se descifran del lado del cliente a través del navegador. Eso los convierte en conocimiento cero: ni Sync.com ni ninguna otra persona con la que no comparta directamente su contenido podrán descifrar sus archivos.  

Finalmente, Sync.com le permite auditar enlaces y recursos compartidos de carpetas a través de dos vistas separadas.  

En general, Sync.com hace casi todo lo correcto en lo que podemos pensar cuando se trata de compartir archivos. Para obtener una lista completa de funciones, consulte nuestra revisión de Sync.com o consulte por qué creemos que es el mejor almacenamiento en la nube para fotos y videos.

Segundo lugar: pCloud

pCloud no tiene tantas funciones para compartir como Sync.com, pero aún así hace un excelente trabajo en comparación con el resto del campo. Verificarlo es cuestión de visitar pCloud y suscribirse a un generoso almacenamiento gratuito de 10 GB; después de todo, hay una razón por la cual pCloud es nuestra mejor opción para el almacenamiento gratuito en la nube.

Los recursos compartidos de carpetas se pueden dirigir a personas específicas en función de la dirección de correo electrónico, o puede generar enlaces de acceso separados para descargar y cargar archivos.

Al invitar por correo electrónico, puede otorgar permisos para ver o editar.

También se pueden generar enlaces para archivos individuales. Ya sea que cree un enlace de descarga para carpetas o archivos, las opciones son las mismas. Puede copiar un enlace para compartirlo manualmente o distribuirlo por correo electrónico, Facebook, Twitter o Google Plus.

Si es suscriptor de pCloud, también puede establecer contraseñas y fechas de vencimiento.

Incluso puede ver estadísticas de descargas semanales para cada enlace que cree.

Al igual que Sync.com, pCloud le permite auditar qué recursos compartidos ha configurado para que no los pierda de vista. También hay una vista para ver qué contenido se ha compartido contigo.

Si bien pCloud ofrece capacidades de conocimiento cero a través de su complemento Crypto, no puede extenderlo a archivos compartidos como lo hace con Sync.com. De hecho, los archivos protegidos con Crypto no se pueden compartir. Nos gusta ver que pCloud aborde esa limitación antes de considerarla para el primer puesto en futuras redacciones; Dicho esto, hay muchas otras cosas para repartir, como puede leer en nuestra revisión de pCloud.

Tercer lugar: MEGA

Al igual que Sync.com, MEGA le permite compartir archivos a través de un enlace y mantener un control completo sobre su clave de cifrado. Eso evita que alguien de MEGA escanee su contenido compartido. Por esa razón, junto con su amplio almacenamiento gratuito y ubicación en Nueva Zelanda amigable con la privacidad, MEGA sigue siendo popular por cargar y compartir videos pirateados, música y otro contenido.  

Si bien MEGA no le permite establecer una contraseña personalizada para compartir enlaces, cada vez que crea un enlace, genera (en el lado del cliente) una clave de descifrado para ese enlace. Puede optar por compartir el enlace con la clave de descifrado adjunta, o simplemente distribuir la clave de descifrado por separado, como lo haría con una contraseña.

La razón por la que clasificamos a MEGA detrás de pCloud es que, además de la ventaja de ser cero conocimiento, el intercambio de MEGA no está muy bien diseñado (tenemos un artículo de comparación de pCloud vs MEGA si desea saber más). Nos gusta que pueda compartir carpetas y otorgarles acceso de lectura, edición y acceso completo (administrador)..

Sin embargo, no puede crear enlaces para el acceso a la carpeta, no hay una vista para auditar el contenido que ha compartido (hay uno para el contenido compartido con usted), no hay forma de establecer límites en las descargas y no hay forma de monitorear la actividad. Para obtener una descripción completa de nuestros gustos y disgustos, consulte nuestra revisión de MEGA; alternativamente, puede suscribirse a los 50GB gratis de MEGA en MEGA.

Mejores selecciones de almacenamiento en la nube de sincronización de archivos

Hoy, la mayoría de las soluciones de almacenamiento en la nube adoptan el mismo enfoque cuando se trata de sincronización. Eso incluye carpetas de sincronización para computadoras, aplicaciones para teléfonos inteligentes e interfaces de navegador. Si bien las similitudes son innegables, sin embargo, todavía hay características que separan las excelentes soluciones de sincronización de las que simplemente están bien..

Una de esas características es el soporte de la plataforma. La mayoría de las soluciones de almacenamiento en la nube tienen clientes Windows, Mac, Android e iOS. Algunos también tienen soporte para Linux y Windows Phone.

Otra característica es la “sincronización selectiva”. Con la sincronización selectiva, puede desactivar la sincronización de ciertas carpetas para que ya no se almacenen en su dispositivo. El tamaño de los discos duros de las computadoras portátiles ha disminuido en los últimos años a medida que las computadoras portátiles ultradelgadas con unidades de estado sólido (SSD) se han vuelto más comunes, por lo que la capacidad de controlar qué archivos se sincronizan se ha vuelto más importante.

La “aceleración de sincronización” es otra característica que debe estar atento y que la mayoría de las soluciones de almacenamiento en la nube han agregado. Esta función le permite limitar el ancho de banda consumido por los procesos de carga y descarga para que la sincronización no afecte tanto los recursos de su sistema.

La sincronización selectiva y la limitación de sincronización generalmente se administran desde el icono de la barra de tareas del cliente de almacenamiento, si está disponible.    

Una característica de sincronización mucho menos común es la copia de archivos a nivel de bloque, que es una forma de acelerar el proceso de sincronización. Normalmente, cuando ocurre un cambio de archivo, todo el archivo se vuelve a copiar en la nube y en todos los dispositivos sincronizados. Con la copia de archivos a nivel de bloque, solo se sincroniza la parte modificada del archivo. El resultado neto es que la sincronización se acerca más en tiempo real.

Primer lugar: Dropbox

La mayoría de las soluciones de almacenamiento en la nube copian el modelo de carpeta de sincronización que Drew Houston soñó en su viaje en autobús de Chinatown hace más de una década, pero ninguna lo hace tan bien como Dropbox, como puede leer en nuestra revisión actualizada de Dropbox.

Dropbox tiene clientes de escritorio para Windows, Mac y Linux, y aplicaciones para teléfonos inteligentes para iOS, Android y Windows Phone. Esto le permite sincronizar una amplia gama de dispositivos..

Sin embargo, la mayor ventaja de Dropbox sobre la competencia es su uso de la copia de archivos a nivel de bloque. Si bien la mayoría de las soluciones de respaldo en línea decentes procesan las transferencias de archivos en bloques, solo algunas otras soluciones de almacenamiento en la nube que conocemos hacen lo mismo. Es uno de los factores que inclinó la balanza a favor de Dropbox en nuestra comparación con OneDrive y Google Drive..

Dropbox también tiene el enfoque más fácil de usar para la sincronización selectiva de todas las soluciones de almacenamiento en la nube que hemos revisado, lo que justificadamente llama “sincronización inteligente”. La diferencia entre cómo Dropbox y casi cualquier otro servicio lo hace es que cuando apagas la sincronización de las carpetas almacenadas en la nube de Dropbox, aún puedes verlas en tu carpeta de sincronización.

Finalmente, Dropbox le permite controlar el ancho de banda utilizado para cargas y descargas.

Uno de los comentarios más frecuentes que escuchamos sobre Dropbox es qué tan bien funciona la sincronización en comparación con otros servicios, y hay una buena razón para ello. Dropbox tiene sus problemas: la sincronización no es uno de ellos. Dropbox ofrece 2GB gratis y lo recomendamos para cualquier necesidad a pequeña escala.

Segundo lugar: Amazon Drive

Hasta hace poco, Amazon Drive no permitía a los usuarios sincronizar dispositivos. Esa falla le impidió realmente competir con los gustos de Dropbox por la atención del usuario, a pesar de tener muy buenos precios. Desde entonces, Amazon Drive ha solucionado ese problema y ahora puede sincronizar dispositivos con Windows, MacOS, iOS y Android, como puede leer en nuestra revisión de Amazon Drive.

Más impresionante, se unió a Dropbox para ofrecer copias de archivos a nivel de bloque, saltando muchas otras buenas opciones de sincronización. Amazon también admite la sincronización selectiva, que puede configurar con el icono de la barra de tareas de Amazon.

Amazon Drive también le permite acelerar las velocidades de sincronización en caso de que el proceso de transferencia de archivos interfiera con otra actividad de Internet.

Cuando revisamos Amazon Drive hace un año, no había mucho que nos dejara impresionados. Si bien todavía tiene algunos problemas, como su falta de cifrado y versiones en reposo, el trabajo que sus desarrolladores han realizado en sus capacidades de sincronización es notable. Visite Amazon Cloud Drive para recibir 5GB gratis y verifique el servicio usted mismo.

Tercer lugar: Microsoft OneDrive

OneDrive también utiliza la copia de archivos a nivel de bloque, pero solo para archivos de Microsoft Office. Esta característica estaba en la hoja de ruta de OneDrive para el segundo trimestre de 2011 no hace mucho tiempo, pero se eliminó subrepticiamente de los planes a principios de este año..

Aún así, la inclusión de la copia a nivel de bloque para documentos de Office es más de lo que obtiene con la mayoría de los servicios de almacenamiento en la nube, y los usuarios de Office Online u Office 365 encontrarán que acelera enormemente los esfuerzos de colaboración.

OneDrive también admite la aceleración de sincronización para controlar el ancho de banda utilizado y la sincronización selectiva para controlar qué archivos están almacenados en su disco duro. En general, es una solución decente, como puede leer en nuestra revisión de OneDrive, pero probablemente no superará a ningún otro en una pelea justa. Dicho esto, ofrece 5 GB de forma gratuita si desea verlo en OneDrive.

Las mejores aplicaciones integradas de almacenamiento en la nube

Las aplicaciones de productividad laboral vinculadas al almacenamiento en la nube le permiten abrir y editar documentos desde su navegador. Las opciones pueden incluir aplicaciones para tomar notas, procesadores de texto, hojas de cálculo, creadores de formularios y editores de imágenes..

Desafortunadamente, aunque tales aplicaciones mejoran en gran medida la experiencia de almacenamiento en la nube, las asociaciones tecnológicas entre el almacenamiento en la nube y los desarrolladores de aplicaciones hasta ahora son bastante escasas, al menos cuando se trata del almacenamiento en la nube para el consumidor. Hay algunos servicios que los tienen integrados, estos son nuestros favoritos.

Primer lugar: Google Drive

Realmente no hay competencia: si quieres una herramienta de almacenamiento en la nube con muchas opciones de aplicaciones integradas, Google Drive es la herramienta para ti. Google ha realizado un excelente trabajo para crear asociaciones con desarrolladores para construir una biblioteca de aplicaciones que contenga más opciones de las que podríamos contar fácilmente (por lo tanto, más de diez).

Google tampoco te obliga a buscar aplicaciones. La biblioteca de aplicaciones completa se puede buscar desde Google Drive. Una vez que encuentre la opción que desea, la integración requiere un clic.

Muchas de las aplicaciones que encontrarás son completamente gratuitas. Ejemplos incluyen:

  • CloudConvert: convierte tipos de archivos
  • Pixlr Editor: clon de PhotoShop
  • WeVideo: editor de video
  • DocuHub: editor de PDF

Sin embargo, la principal integración de Google ya viene agregada: Google Docs. Google Docs se refiere a la suite ofimática gratuita de Google, que de manera algo confusa incluye un procesador de texto también llamado Docs. También incluye hojas, diapositivas, formularios y dibujos..

Google Docs compite directamente con Microsoft Office Online y es igual de fácil de usar. Impulsado por las capacidades de sincronización y uso compartido de archivos de Google Drive, facilita la colaboración con otros en documentos en tiempo casi real. De hecho, es lo que usamos aquí en Cloudwards.net para producir contenido..

Hay muchas razones para almacenar archivos en otras plataformas de almacenamiento en la nube a través de Google Drive, incluida la seguridad. Sin embargo, eso no significa que no pueda suscribirse a 15 GB de almacenamiento gratuito en la nube con Google Drive para aprovechar sus aplicaciones de productividad..

Segundo lugar: OneDrive

Cuando se trata de OneDrive vs Google Drive, OneDrive pierde principalmente porque no tiene integraciones de terceros disponibles para consumidores individuales. Al menos, los desarrolladores no han incluido una biblioteca de terceros de búsqueda como Google Drive tiene.

Microsoft abrió la API de OneDrive a los desarrolladores en 2015; parece que hasta ahora solo ha resultado en integraciones para clientes comerciales.

OneDrive, sin embargo, viene integrado con Office Online. La versión gratuita de Microsoft basada en el navegador de su Microsoft Office no es tan buena como la versión de escritorio, Office 365, pero hace el trabajo. Las aplicaciones disponibles con Office Online incluyen Word, Excel y PowerPoint. También está integrado Microsoft OneNote, una de las mejores aplicaciones para tomar notas que hemos evaluado.

OneDrive también se integra con Office 365. De hecho, el plan OneDrive de 1TB le ofrece Office 365, que incluye Microsoft Access.

Tercer lugar: caja

Box está más orientado a los usuarios comerciales, pero la compañía también tiene planes personales gratuitos y de pago. Como usuario personal, tendrá acceso a aplicaciones nativas y de terceros; para obtener una descripción general completa, consulte nuestra reseña de Box.

Las aplicaciones nativas incluyen Box Notes y Box Edit. La primera, como se puede adivinar, es una aplicación para tomar notas, y decente. Box Edit, mientras tanto, se utiliza para editar contenido almacenado. Requiere el uso de aplicaciones nativas en su computadora, pero aún así le permite editarlas directamente desde su navegador.

Según Box, Box Edit puede abrir cualquier tipo de archivo que se pueda abrir en su computadora, incluidos: .docx, .xlsx, .pdf, .pptx y .txt.  

Box también tiene una gran biblioteca de aplicaciones de terceros que le permite buscar aplicaciones y navegar por categorías como colaboración, gestión de proyectos, edición y seguridad. Hay muchas opciones para elegir, incluidas Trello, Office Online, Google Docs y DocuSign.

Para alguien que quiera usar la nube para realizar un trabajo, Box Personal tiene mucho que ofrecer; el servicio ofrece una prueba bastante decente, así que visite Box e inscríbase para probarlo.

Mejores precios generales de almacenamiento en la nube

Dos de las primeras cosas que las personas miran cuando intentan encontrar una solución de almacenamiento en la nube es cuánto espacio están obteniendo y cuánto costará ese almacenamiento. Para muchas personas, eso es todo lo que importa.

De hecho, muchos a menudo se quedan con el almacenamiento gratuito en la nube. No hay nada de malo en eso si no necesita más que unos pocos gigabytes; Sin embargo, el problema es que puede perderse funciones adicionales y flexibilidad.

La flexibilidad en este caso se trata de la gama de planes de precios ofrecidos. Muchos planes de almacenamiento en la nube ofrecen un plan de 1TB o 2TB, y eso es todo. Si bien eso puede ser adecuado para algunos usuarios, otros pueden requerir solo un plan de 100 GB o incluso solo 10 GB. Los siguientes servicios ofrecerán algo para todos, al tiempo que mantienen bajos los costos generales..

Primer lugar: Amazon Drive

Amazon Drive solía tener un plan de almacenamiento ilimitado por solo $ 60 por año. Sin embargo, ese plan se suspendió en junio de 2017. Ahora, Amazon Drive te ofrece 1 TB por el mismo precio.

Si bien la eliminación del plan ilimitado es decepcionante, Amazon aún ofrece un excelente valor en comparación con la competencia. Dropbox y Google Drive, por ejemplo, ambos cuestan $ 40 más por año por la misma cantidad de almacenamiento.   

Si no necesita el almacenamiento de varios discos duros, Amazon Drive tiene un plan de 100GB que le costará $ 12 por año. Google Drive también lo hace, pero cuesta $ 20. Además de eso, Amazon Drive tiene otros 11 planes de precios, que van de dos a 30 terabytes.

Nota al margen, si es miembro de Amazon Prime, puede almacenar fotos ilimitadas de forma gratuita a través de Amazon Photos, que está conectado a Drive para facilitar el acceso.

Segundo lugar: OneDrive

Podría presentar un caso muy convincente de que OneDrive merece el primer puesto en esta categoría y probablemente no discutiríamos demasiado. De hecho, podría ser mejor considerar Amazon Drive y OneDrive como los capitanes de valor general.

OneDrive no tiene casi tantos planes de almacenamiento como Amazon y su plan de 1TB cuesta $ 9 más por año. Sin embargo, también obtiene Office 365 con él, que le ofrece versiones descargables de Microsoft Word, Excel, PowerPoint y Access.

OneDrive también tiene un plan familiar llamado Office 365 Home, que es una de las mejores ofertas en todo el almacenamiento en la nube. Por el precio de lo que cobran Google Drive y Dropbox por año por 1 TB de almacenamiento en la nube, obtienes cinco planes de 1 TB para cinco usuarios diferentes, cada uno con Office 365.

Tercer lugar: Sync.com

El último paso de Sync.com solo demuestra el poder de las grandes empresas: Amazon y Microsoft simplemente lo han excluido del mercado. El servicio no tiene casi tantas opciones de planes personales como Amazon Drive o OneDrive. De hecho, solo tiene dos: un plan de 500 GB y un plan de 2 TB.

El plan de 50 GB de Sync.com cuesta más que el plan de 50 GB de OneDrive. Ambos cuestan más que el plan de 100 GB de Amazon Drive. En resumen, Sync.com falla la prueba de flexibilidad. Sin embargo, el plan de 2TB de Sync.com funciona a solo $ 8 por mes, y eso es lo que le valió este tercer lugar.

Eso es solo un dólar más que el plan de 1 TB de OneDrive y alrededor de $ 25 menos que el plan de 2 TB de Amazon Drive. Si necesita más 1 TB de almacenamiento en la nube y menos de 2 TB, no encontrará una mejor oferta que Sync.com.

Mejores selecciones de seguridad en la nube

La categoría final que clasificaremos es la seguridad en la nube. Muchas personas pasan por alto los aspectos de seguridad del almacenamiento en la nube, encantados por la experiencia o el valor del usuario, a pesar de los titulares que aparecen regularmente en las noticias. Si desea obtener más información sobre los tipos de amenazas en línea que debe estar atento, hemos escrito una guía rápida sobre delitos informáticos para nuestros lectores.  

Hay un puñado de características críticas que buscamos al evaluar qué tan bien un servicio de almacenamiento en la nube protege los datos del usuario. La primera de estas características es el cifrado, que es una forma de codificar archivos para que no estén en texto plano.

El cliente de almacenamiento debe encriptar sus archivos antes de enviarlos a la nube para que estén protegidos mientras se mueven a través de Internet. Cuando llegan al servidor de destino, deben permanecer cifrados mientras descansan en ellos. La mayoría, pero no todos, los servicios de almacenamiento en la nube siguen estos dos pasos. La diferencia es que algunas empresas de almacenamiento en la nube conservan las claves para descifrar sus archivos, mientras que otras le otorgan la propiedad total..

Los proveedores de almacenamiento en la nube que ofrecen cifrado privado de extremo a extremo se denominan proveedores de conocimiento cero. Cada una de nuestras principales opciones de almacenamiento en la nube para la seguridad también se encuentra en nuestra lista de los mejores servicios en la nube de conocimiento cero, lo que muestra la importancia de este tipo de cifrado..

También consideramos la seguridad del centro de datos, tanto como podamos en función de la información proporcionada sobre esas instalaciones. Escribimos un artículo sobre las características de la buena seguridad del centro de datos si desea obtener más información..  

La autenticación de dos factores es otra característica que recomendamos aprovechar, si está disponible. La autenticación de dos factores lo protege de los ataques de contraseñas al requerir un código de seguridad especial para iniciar sesión en su cuenta de almacenamiento en la nube desde una máquina desconocida. Por lo general, este código se envía a su dispositivo móvil.

Hay otras características de seguridad menos comunes que no discutiremos aquí, pero que veremos si corresponde cuando discutamos nuestras elecciones, a continuación..

Primer lugar: Sync.com

Sync.com ha sido nuestra elección para la solución de almacenamiento en la nube más segura casi desde que comenzamos a revisarla. De hecho, le dimos un perfecto 100 de 100 para la categoría de “política de seguridad y privacidad” en nuestra revisión actualizada más reciente y recomendamos encarecidamente que cualquier persona preocupada por la seguridad visite Sync.com y regístrese; no hay servicio más seguro.

Sync.com es conocimiento cero por defecto. No tiene que pagar extra por el beneficio del cifrado privado ni tomar medidas especiales para activarlo. Esa protección se extiende tanto al contenido del archivo como a los metadatos. No solo eso, los archivos compartidos son cero conocimiento, también. Eso significa que la empresa nunca puede escanear y leer sus archivos con fines de marketing o cualquier otra cosa..

El protocolo de cifrado utilizado por Sync.com para codificar sus datos es AES de 256 bits. AES es el protocolo más común utilizado hoy en día, aunque muchos servicios se adhieren a AES de 128 bits. De cualquier manera, no hay forma práctica de descifrar AES. Se estima que un crack de fuerza bruta de una clave de cifrado AES (128 bits o 256 bits) tomaría miles de millones de años..

Las contraseñas son otro asunto. Para protegerse contra la posibilidad de que alguien descifre su contraseña y acceda a sus datos, Sync.com le permite activar la autenticación de dos factores.

Las transmisiones de datos también están protegidas mediante túneles TLS y las claves de cifrado están protegidas mediante RSA de 2048 bits. Sync.com almacena datos en centros de datos reforzados con certificación SOC-1 diseñados para resistir desastres naturales e intrusiones físicas y virtuales.

Sync.com hace otras dos cosas que son muy raras para las herramientas de almacenamiento en la nube para el consumidor, ni siquiera particularmente comunes para las de nivel empresarial. Primero, le permite cerrar sesión remotamente desde su navegador web. En segundo lugar, le permite borrar carpetas remotas compartidas con otros usuarios, que mencionamos anteriormente cuando discutimos el intercambio de archivos.

No hay duda de que Sync.com es el rey de la colina cuando se trata de seguridad en la nube. Sin embargo, nuestra segunda selección de lugar puede estar preparándose para desafiar ese título..

Segundo lugar: SpiderOak ONE

SpiderOak ha hecho que la seguridad y la privacidad del usuario formen parte de su ADN desde antes de que la privacidad fuera genial (es decir, antes de que Edward Snowden nos hiciera a todos cuestionar si la NSA estaba revisando o no nuestros archivos personales). Al igual que Sync.com, el cifrado de conocimiento cero es el predeterminado. La compañía no tiene ningún interés en conservar sus claves de cifrado y ni siquiera registra metadatos de archivos.

Los centros de datos SpiderOak ONE son compatibles con SAS 70 Tipo II y cuentan con personal de seguridad las 24 horas. Sus centros de datos son considerados Nivel III por el Uptime Institute, lo que significa que ofrece una disponibilidad del 99.8 por ciento. La compañía también sigue los requisitos de HIPAA para transferir datos, aunque no está autocertificada por un oficial de cumplimiento de HIPAA.

La razón principal por la que clasificamos SpiderOak ONE debajo de Sync.com es porque todavía no ofrece autenticación de dos factores a todos los clientes. Sin embargo, esta característica está en versión beta y muchos clientes antiguos ya tienen acceso a ella. Todavía no se sabe cuándo se implementará la función para todos.

SpiderOak ONE también le permite purgar datos de dispositivos sincronizados. Esto es útil en el caso de dispositivos perdidos o robados. Para obtener una lista completa de los motivos por los que nos gusta, consulte nuestra revisión de SpiderOak.

Tercer lugar: pCloud

pCloud tiene encriptación de conocimiento cero como parte de su modelo de seguridad, pero no de manera predeterminada. Se ofrece como un complemento llamado pCloud Crypto, que cuesta $ 4.99 (puede ahorrar un 20 por ciento pagando con un año de anticipación).

La ventaja del cifrado opcional de conocimiento cero es que puede controlar qué carpetas se cifran con su clave privada y cuáles no. Al no utilizar el cifrado de conocimiento cero, los servidores de pCloud pueden indexar archivos y proporcionar capacidades más avanzadas para trabajar con ellos, incluidas vistas previas en miniatura y la capacidad de reproducir archivos multimedia en la nube.

pCloud cifra archivos con AES de 256 bits y claves de cifrado con RSA de 4096 bits. Los centros de datos están certificados por SOC-1, aunque son subcontratados en lugar de ser administrados por pCloud.

Al igual que SpiderOak ONE, pCloud ONE sorprendentemente aún no admite la autenticación de dos factores. El personal de soporte de la compañía nos ha informado que se está trabajando, por lo que sea que valga la pena. Aún así, la inclusión de la seguridad de conocimiento cero lo coloca por delante de servicios como Dropbox, que ofrecen seguridad de dos factores pero no le da la opción de cifrado privado.

Todos los proveedores de almacenamiento en la nube clasificados

Conclusión

Las categorías anteriores clasifican el almacenamiento en la nube según las características que hemos encontrado tienden a ser más importantes para nuestros lectores y nuestro propio uso del almacenamiento en la nube. Sin embargo, hay otros aspectos del almacenamiento en la nube que pueden desempeñar un papel más importante para determinar cuál es la solución para usted. Sin embargo, pensamos que incluirlos a todos en un artículo podría generar demasiado caos y confusión..

Dicho esto, hemos escrito sobre muchos de estos aspectos antes y estamos actualizando y agregando constantemente a la lista. Al mismo tiempo, sin embargo, creemos que Sync.com es el mejor servicio completo que existe y simplemente no puede equivocarse al elegirlo..

En el espíritu de ayudar a todos a encontrar lo que están buscando, aquí hay algunos artículos para ayudarlo en su propia búsqueda:

  • El mejor almacenamiento en la nube para colaboración
  • El mejor almacenamiento en la nube para Linux
  • El mejor almacenamiento en la nube para discos duros externos
  • El mejor almacenamiento en la nube para compartir
  • El mejor almacenamiento en la nube de Europa
  • El mejor almacenamiento en línea para fotos
  • El mejor almacenamiento en línea para videos
  • Las mejores alternativas de Dropbox

Esperamos que haya disfrutado leyendo nuestra descripción general de lo que hace un buen almacenamiento en la nube y las opciones que recomendamos. Tenga en cuenta que el almacenamiento en la nube cambia a menudo, por lo que esperamos que nuestras clasificaciones cambien bastante. Si tiene alguna pregunta o sugerencia sobre las opciones que nos perdimos, no dude en hacérnoslo saber en los comentarios a continuación. Gracias por leer.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map