Лучшее облачное хранилище: выбор правильного сервиса в 2020 году

Наша работа полностью поддерживается читателями, поэтому мы можем заработать комиссию, если вы купите план хранения на основе наших отзывов. Мы не спонсируем ни одним провайдером и мнения наши.


Добро пожаловать в наш обновленный путеводитель по лучшим облачным хранилищам 2020 года. Cloudwards.net проводит обзоры облачных хранилищ уже несколько лет, и за это время многое изменилось.

Конкуренция между крупными корпоративными игроками, такими как Dropbox, Google Drive и OneDrive, и появление провайдеров, ориентированных на конфиденциальность, таких как Sync.com, pCloud и MEGA, были благом для потребителей. Чтобы сэкономить ваше время, мы составили список лучших игроков за ваши деньги..

Вот 5 лучших поставщиков облачных хранилищ:

Хотите посмотреть полный список? Мы покрыли вас прямо ниже .

Мы начнем с нашего руководства с краткого объяснения основных различий между облачным хранилищем и оперативным резервным копированием, а затем обсудим преимущества использования облачного хранилища. Затем мы представим наши лучшие выборки облачных хранилищ по категориям с такими записями, как синхронизация файлов, совместное использование файлов и облачная безопасность. Этот подход предназначен для того, чтобы помочь вам отточить услугу, которая делает наиболее целесообразным ваши потребности.

Если вы все еще не знаете, как наилучшим образом выбрать подходящий для вас сервис, у нас есть удобное видео-руководство ниже..

Облачное хранилище против резервного копирования в онлайн-хранилище

Прежде чем вы начнете делать покупки для облачного хранилища всерьез, это поможет вам понять, что на самом деле означает «облачное хранилище». Таким образом, вы не получите программное обеспечение, которое не соответствует вашим ожиданиям.

Первое препятствие, которое нужно преодолеть, – это знание различий между облачным хранилищем и оперативным резервным копированием. Легко понять, почему можно спутать эти термины: и облачное хранилище, и онлайн-резервное копирование используются для защиты файлов в удаленных центрах обработки данных. Оба позволяют получать доступ к файлам, хранящимся в этих центрах обработки данных, с разных устройств. Резервное копирование в онлайн-хранилище даже иногда называют «облачным».

Разница между ними заключается в том, что конечной целью резервного копирования в Интернете является аварийное восстановление, а облачное хранилище обычно лучше всего подходит для быстрого доступа к файлам и совместной работы. Мы, как правило, предпочитаем рассматривать облачное хранилище как инструмент повышения производительности на Cloudwards.net, хотя многие люди используют такие решения для потоковой передачи музыки, просмотра видео и обмена фотографиями..

Оперативное резервное копирование защищает жесткие диски лучше, чем облачное хранилище, благодаря планировщикам резервного копирования, улучшенным параметрам восстановления данных и нескольким другим вещам, о которых вы можете прочитать в нашем руководстве по лучшему онлайн-резервному копированию.

Помимо хранилища, в облачном хранилище обычно есть две функции: общий доступ к файлам и синхронизация файлов. Кроме того, несколько инструментов облачного хранения имеют встроенные приложения, такие как текстовые процессоры и диспетчеры задач, которые помогают повысить производительность..

У нас есть целая статья, посвященная различиям между резервным копированием и хранением, если вы хотите узнать больше об этом предмете. Кроме того, важно отметить, что есть несколько облачных решений, которые стирают границы между хранилищем и резервным копированием. IDrive и SpiderOak ONE являются двумя из лучших.

Почему мы используем облачное хранилище

Люди используют облачное хранилище по разным причинам, начиная с хранилища. Хотя такие службы, как Dropbox и Sync.com, могут быть не очень хороши для аварийного восстановления, они очень хорошо работают для кратковременного хранения файлов, к которым вы часто обращаетесь.

Фактически, это именно то, что имел в виду Дрю Хьюстон, когда придумывал модель папки «sync», обычно используемую сервисами облачного хранения сегодня в далеком 2007 году. Он ехал из Нью-Йорка в Бостон на автобусе из китайского квартала и понял, что покинул свой USB-накопитель позади. Он решил, что ему нужны средства для хранения и доступа к файлам в Интернете таким образом, который потребует небольших усилий с его стороны..

Папки синхронизации облегчают синхронизацию устройства, которую мы называем «синхронизация» для краткости. Любой файл, который вы перетаскиваете в папку синхронизации, автоматически отправляется в облако, а затем отправляется на любые другие устройства с установленным клиентом синхронизации. Таким образом, вам никогда не придется беспокоиться о том, чтобы возиться со съемным хранилищем. Изменения в файлах также синхронизируются между устройствами, что делает облачное хранилище идеальным для выполнения работы, даже удаленно.  

Инструменты облачного хранения также обычно имеют мобильные приложения для Android и iOS, которые позволяют получать доступ к файлам, хранящимся в облаке. Многие позволяют вам вручную и автоматически загружать файлы, а также. Это делает их удобными для защиты фотографий, снятых камерой смартфона, и сохранения памяти одновременно..

Горстка инструментов облачного хранения не синхронизирует устройства. Мы не можем придумать инструмент, который не позволяет вам делиться файлами. Обмен файлами можно использовать как для совместной работы, так и для общения. Большинство инструментов облачного хранения позволяют приглашать определенных пользователей для доступа к файлам на основе их адресов электронной почты и создавать ссылки на файлы, которые можно использовать более широко. Многие инструменты облачного хранилища также позволяют вам совместно использовать доступ к папкам, даже предоставляя другим права на редактирование и загрузку..  

Некоторые облачные решения для хранения данных также интегрируются с инструментами повышения производительности, такими как Office Online, Google Docs, Trello, DocuHub и DocuSign. К сожалению для домашних пользователей, такие интеграции чаще встречаются с инструментами EFSS, которые в основном представляют собой облачные сервисы для предприятий..

Лучшие облачные хранилища по категориям

В оставшейся части этого обзора мы расскажем о выборе Cloudwards.net лучших облачных решений для хранения данных в следующих категориях:

  • Обмен файлами
  • Синхронизация файлов
  • Интегрированные приложения
  • ценообразование
  • Безопасность

Для каждой категории мы быстро обсудим ключевые элементы, которые считаются критически важными для каждой из них, и они будут функционировать как руководство по покупке облачного хранилища, чтобы помочь вам определить, какие функции вы хотите использовать в своем решении облачного хранилища. Затем мы представим вам наши лучшие выборы в этой категории.

Мы уверены, что некоторые из них могут немного помешать, учитывая, что у разных пользователей разные потребности. Кроме того, мы, технофилы, как правило, немного привязаны к тем брендам, которые нам нравятся (глядя на вас, фанаты Mac). Мы всегда рады обратной связи, которую вы можете оставить в комментариях ниже..

Тем не менее, эти выборы были сделаны на основе обширного тестирования возможностей, внутренних дебатов и отзывов, полученных за последние несколько лет от наших читателей. Хотя не каждый выбор удовлетворит каждого пользователя, мы уверены, что каждый найдет что-то для себя. Если вы все еще не знаете, как наилучшим образом выбрать подходящий для вас сервис, у нас есть удобное видео-руководство ниже..

Лучшие облачные хранилища для общего доступа к файлам

Почти все инструменты облачного хранения позволяют вам делиться файлами, но некоторые делают это лучше, чем другие. Хорошие инструменты позволяют обмениваться контентом как на уровне папок, так и на уровне файлов, как по электронной почте, так и по ссылке на файл. Хорошие инструменты позволяют вам точно контролировать свои акции.

Существуют разные способы управления контролем. Одним из наиболее распространенных является просто установка пользовательских разрешений, таких как просмотр и редактирование при доступе к папке.

Две другие ключевые возможности включают в себя возможность защищать общие ссылки с помощью паролей и дат истечения срока действия. Без защиты паролем любой, кто получит ссылку, сможет легко получить к ней доступ. Между тем, даты истечения срока действия означают, что вам не нужно помнить, чтобы отключить ссылку самостоятельно.

Более редкими, но не менее ценными являются возможности устанавливать ограничения на скачивание ссылок и получать уведомления при каждом использовании ссылки. Эти функции могут значительно ограничить злоупотребление.

Наконец, нам также нравится возможность быстро проверять, какие папки и файлы были предоставлены в общий доступ. Это обычно принимает форму специальной «общей» вкладки. Без этого представления вам пришлось бы сканировать весь ваш контент, чтобы увидеть, какой обмен вы включили, что может привести к пропуску экземпляров..  

Первое место: Sync.com

Sync.com занимает первое место в этой категории, благодаря попаданию практически во все ключевые ингредиенты, отмеченные выше, а затем и в некоторые. Однако большинство из этих функций требуют платной подписки; сервис предлагает бесплатный уменьшенный тарифный план, который дает вам 5 ГБ, без вопросов. Посетите Sync.com, если вы хотите узнать больше.

Папки могут быть переданы конкретным лицам по адресу электронной почты. Предоставляя доступ, вы можете назначать права просмотра, редактирования, приглашения и видимости пользователя..

При отключении общих папок Sync.com также позволяет удаленно стирать содержимое, загруженное другими пользователями. Эта функция обычно встречается только в более продвинутых решениях EFSS, и редко.

Sync.com также позволяет создавать общие ссылки, указывающие как на папки, так и на файлы, которые можно отправлять по электронной почте или копировать и распространять вручную..  

Являетесь ли вы бесплатным или платным пользователем Sync.com, вы можете создавать ссылки на пароли. Платящие пользователи также могут:

  • Установить срок действия ссылок
  • Установить ограничения на скачивание ссылок
  • Показать ссылку загрузки
  • Разрешить другим загружать ссылки
  • Получать уведомления об активности ссылок

Все это выходит за рамки возможностей управления контентом, которые вы получаете с большинством других облачных сервисов хранения. Тем не менее, Sync.com идет дальше, позволяя вам добавить то, что компания называет «повышенной конфиденциальностью», к любой ссылке..

Если эта функция включена, ссылки только когда-либо расшифровываются на стороне клиента через браузер. Это сводит их к нулю: ни Sync.com, ни кто-либо другой, с кем вы не делитесь контентом напрямую, никогда не смогут расшифровать ваши файлы..  

Наконец, Sync.com позволяет проверять ссылки и общие папки через два отдельных представления..  

В целом, Sync.com делает почти все правильно, о чем мы можем думать, когда дело доходит до обмена файлами. Чтобы ознакомиться с полным списком функций, ознакомьтесь с обзором Sync.com или узнайте, почему мы считаем его лучшим облачным хранилищем для фотографий и видео..

Второе место: pCloud

У pCloud не так много возможностей для обмена, как у Sync.com, но он по-прежнему отлично работает по сравнению с остальной областью. Чтобы проверить это, нужно посетить pCloud и подписаться на очень щедрое 10 ГБ бесплатного хранилища; В конце концов, есть причина, по которой pCloud – наш лучший выбор для бесплатного облачного хранилища..

Общие папки могут быть направлены на конкретных лиц на основе адреса электронной почты, или вы можете создать отдельные ссылки доступа для загрузки и выгрузки файлов.

При приглашении по адресу электронной почты вы можете предоставить права просмотра или редактирования..

Ссылки также могут быть созданы для отдельных файлов. Независимо от того, создаете ли вы ссылку для загрузки папок или файлов, параметры одинаковы. Вы можете скопировать ссылку для совместного использования вручную или распространить ее по электронной почте, Facebook, Twitter или Google Plus.

Если вы являетесь подписчиком pCloud, вы также можете установить пароли и даты истечения срока их действия..

Вы даже можете просматривать еженедельную статистику загрузки для каждой ссылки, которую вы создаете..

Как и Sync.com, pCloud позволяет вам проверять, какие акции вы настроили, чтобы вы не упускали их из виду. Также есть возможность увидеть, какой контент был предоставлен вам.

Несмотря на то, что pCloud предлагает возможности с нулевым разглашением с помощью своего дополнения Crypto, вы не можете расширить его до общих файловых ресурсов, как вы можете с Sync.com. Фактически, любые файлы, защищенные с помощью Crypto, на самом деле не могут быть разделены. Нам нравится видеть, что pCloud устраняет это ограничение, прежде чем рассматривать его как первое место в будущих обзорах; Тем не менее, есть много других вкусностей, которые вы можете обойти, как вы можете прочитать в нашем обзоре pCloud.

Третье место: МЕГА

Как и Sync.com, MEGA позволяет вам обмениваться файлами по ссылке и поддерживать полный контроль над вашим ключом шифрования. Это не позволяет никому из MEGA сканировать ваш общий контент. По этой причине, в сочетании с обширным бесплатным хранилищем и местоположением в Новой Зеландии, обеспечивающей конфиденциальность, MEGA остается популярной для загрузки и обмена пиратским видео, музыкой и другим контентом..  

Хотя MEGA не позволяет вам установить пользовательский пароль для общих ссылок, всякий раз, когда вы создаете ссылку, она генерирует (на стороне клиента) ключ дешифрования для этой ссылки. Вы можете либо поделиться ссылкой с прикрепленным ключом дешифрования, либо просто раздать ключ дешифрования отдельно, как если бы вы использовали пароль.

Причина, по которой мы оценили MEGA за pCloud, заключается в том, что помимо преимущества отсутствия знаний, разделение MEGA не очень хорошо разработано (у нас есть статья сравнения pCloud против MEGA, если вы хотите узнать больше). Нам нравится, что вы можете делиться папками и предоставлять им доступ на чтение, редактирование и полный (администраторский) доступ.

Тем не менее, вы не можете создавать ссылки для доступа к папкам, нет возможности проверять контент, которым вы поделились (есть для контента, которым вы делитесь с вами), нет возможности установить ограничения на загрузку и нет способа отслеживать активность. Для полного обзора наших симпатий и антипатий, посмотрите наш обзор MEGA; Кроме того, вы можете подписаться на бесплатные МЕГА 50 ГБ в MEGA.

Лучшие облачные хранилища синхронизации файлов

Сегодня большинство облачных решений для хранения данных используют тот же подход, когда речь идет о синхронизации. Это включает в себя папки синхронизации для компьютеров, приложений для смартфонов и интерфейсов браузера. Хотя сходства неоспоримы, тем не менее, есть еще функции, которые отделяют отличные решения для синхронизации от просто хороших.

Одной из таких функций является поддержка платформы. Большинство облачных решений для хранения данных имеют клиенты Windows, Mac, Android и iOS. У некоторых также есть поддержка Linux и Windows Phone.

Еще одна особенность – «выборочная синхронизация». С помощью выборочной синхронизации вы можете отключить синхронизацию для определенных папок, чтобы они больше не сохранялись на вашем устройстве. Размеры жестких дисков ноутбуков в последние годы уменьшились, так как ультратонкие ноутбуки с твердотельными накопителями стали более распространенными, поэтому возможность контролировать синхронизацию файлов стала более важной.

«Синхронизация регулирования» – это еще одна функция, которую вы должны искать, и которую добавили в большинство решений облачных хранилищ. Эта функция позволяет вам ограничить пропускную способность, используемую процессами загрузки и выгрузки, чтобы синхронизация не оказала значительного влияния на системные ресурсы.

Как выборочная синхронизация, так и регулирование синхронизации обычно управляются значком на панели задач клиента хранилища, если он доступен..    

Гораздо менее распространенная функция синхронизации – это копирование файлов на уровне блоков, что позволяет ускорить процесс синхронизации. Обычно, когда происходит изменение файла, весь файл повторно копируется в облако и на каждое синхронизированное устройство. При копировании файлов на уровне блоков синхронизируется только измененная часть файла. Конечным результатом является то, что синхронизация более близко приближается к реальному времени.

Первое место: Dropbox

Большинство облачных решений для хранения копируют модель папки синхронизации. Дрю Хьюстон придумал свою поездку на автобусе в китайском квартале более десяти лет назад, но ни одно из них не делает этого так же хорошо, как сам Dropbox, как вы можете прочитать в нашем обновленном обзоре Dropbox..

В Dropbox есть настольные клиенты для Windows, Mac и Linux, а также приложения для смартфонов для iOS, Android и Windows Phone. Это позволяет синхронизировать широкий спектр устройств.

Самым большим преимуществом Dropbox перед конкурентами является использование копирования файлов на уровне блоков. В то время как большинство приличных онлайн-решений для резервного копирования обрабатывают передачу файлов в блоках, только несколько других облачных решений для хранения данных, о которых мы знаем, делают то же самое. Это один из факторов, который склонил чашу весов в пользу Dropbox по сравнению с OneDrive и Google Drive..

Dropbox также предлагает наиболее удобный для пользователя подход к выборочной синхронизации из всех рассмотренных нами решений облачного хранения, который он по праву называет «умной синхронизацией». Разница между тем, как Dropbox и практически все другие службы делают то, что когда вы выключаете синхронизацию для папок, хранящихся в облаке Dropbox, вы все равно можете видеть их в своей папке синхронизации..

Наконец, Dropbox позволяет вам контролировать пропускную способность, используемую как для загрузки, так и для загрузки..

Один из наиболее частых комментариев, которые мы слышим о Dropbox, – насколько хорошо работает синхронизация по сравнению с другими службами, и для этого есть веская причина. У Dropbox есть свои проблемы: синхронизация не является одной из них. Dropbox предлагает 2 ГБ бесплатно, и мы рекомендуем его для любых небольших потребностей.

Второе место: Amazon Drive

Еще недавно Amazon Drive не позволяла пользователям синхронизировать устройства. Этот промах не позволил ему по-настоящему конкурировать с Dropbox за внимание пользователей, несмотря на очень хорошие цены. Amazon Drive с тех пор исправил эту проблему и теперь может синхронизировать устройства под управлением Windows, MacOS, iOS и Android, как вы можете прочитать в нашем обзоре Amazon Drive.

Еще более впечатляет то, что он присоединился к Dropbox, предлагая копирование файлов на уровне блоков, перепрыгивая через множество других хороших вариантов синхронизации. Amazon также поддерживает выборочную синхронизацию, которую можно настроить с помощью значка панели задач Amazon..

Amazon Drive также позволяет регулировать скорость синхронизации, если вы обнаружите, что процесс передачи файлов мешает другим действиям в Интернете..

Когда мы рассматривали Amazon Drive год назад, нас не впечатлило многое. Несмотря на то, что у него все еще есть некоторые проблемы, такие как отсутствие шифрования и управления версиями в состоянии покоя, заметна работа, которую его разработчики проделали над возможностями синхронизации. Зайдите на Amazon Cloud Drive, чтобы получить 5 ГБ бесплатно, и убедитесь сами в услуге..

Третье место: Microsoft OneDrive

OneDrive также использует копирование файлов на уровне блоков, но только для файлов Microsoft Office. Эта функция была недавно включена в план развития OneDrive для Q2 217, но она была скрытно удалена из планов в начале этого года..

Тем не менее, включение копирования на уровне блоков для документов Office – это больше, чем вы получаете с большинством облачных сервисов хранения, и пользователи Office Online или Office 365 обнаружат, что это значительно ускоряет совместную работу.

OneDrive также поддерживает регулирование синхронизации для управления используемой пропускной способностью и выборочную синхронизацию для управления тем, какие файлы хранятся на вашем жестком диске. В целом, это достойное решение, как вы можете прочитать в нашем обзоре OneDrive, но, вероятно, не победит никого другого в честной борьбе. Тем не менее, он предлагает 5 ГБ бесплатно, если вы хотите проверить это на OneDrive.

Лучшие облачные хранилища интегрированных приложений

Приложения для повышения производительности труда, связанные с облачным хранилищем, позволяют открывать и редактировать документы из браузера. Опции могут включать приложения для создания заметок, текстовые редакторы, электронные таблицы, построители форм и редакторы изображений.

К сожалению, хотя такие приложения значительно расширяют возможности облачного хранилища, технологические партнерские отношения между облачным хранилищем и разработчиками приложений пока довольно скудны, по крайней мере, когда речь идет о потребительском облачном хранилище. Есть несколько сервисов, которые их интегрировали, это наши любимые.

Первое место: Google Drive

Конкурса действительно нет: если вам нужен инструмент облачного хранилища с множеством встроенных опций приложения, Google Drive – это инструмент для вас. Google проделал отличную работу по налаживанию партнерских отношений с разработчиками, чтобы создать библиотеку приложений, содержащую больше опций, чем мы могли бы легко сосчитать (таким образом, более десяти).

Google также не заставляет вас искать приложения. Всю библиотеку приложений можно найти в Google Диске. Как только вы найдете нужный вариант, интеграция занимает один клик.

Многие из приложений, которые вы найдете, абсолютно бесплатны. Примеры включают в себя:

  • CloudConvert: конвертировать типы файлов
  • Редактор Pixlr: клон PhotoShop
  • WeVideo: видеоредактор
  • DocuHub: редактор PDF

Однако самая лучшая интеграция Google уже добавлена: Документы Google. Google Docs относится к бесплатному офисному пакету Google, который несколько сбивает с толку текстовый процессор, также называемый Docs. Он также включает в себя листы, слайды, формы и рисунки.

Документы Google напрямую конкурируют с Microsoft Office Online и так же удобны для пользователя. Благодаря возможности совместного использования и синхронизации файлов на Google Диске, вы можете легко работать с документами практически в режиме реального времени. На самом деле, это то, что мы используем здесь на Cloudwards.net для производства контента.

Существует много причин для хранения файлов на других облачных платформах хранения данных через Google Диск, включая безопасность. Однако это не означает, что вы не можете также подписаться на 15 ГБ бесплатного облачного хранилища с помощью Google Drive, чтобы воспользоваться преимуществами его продуктивных приложений..

Второе место: OneDrive

Когда дело доходит до OneDrive против Google Drive, OneDrive проигрывает в основном из-за отсутствия сторонних интеграций, доступных для отдельных потребителей. По крайней мере, разработчики не включили стороннюю библиотеку с возможностью поиска, как Google Drive.

Microsoft открыла API OneDrive для разработчиков еще в 2015 году; кажется, что это привело к интеграции только для бизнес-клиентов.

Однако OneDrive поставляется с Office Online. Бесплатная версия Microsoft Office для браузера, основанная на браузере, не так хороша, как настольная версия Office 365, но выполняет свою работу. Приложения, доступные в Office Online, включают Word, Excel и PowerPoint. Также интегрировано Microsoft OneNote, одно из лучших приложений для создания заметок, которые мы оценили.

OneDrive также интегрируется с Office 365. Фактически, план OneDrive на 1 ТБ дает вам Office 365, который включает Microsoft Access.

Третье место: коробка

Box более ориентирован на бизнес-пользователей, но у компании также есть бесплатные и платные личные планы. Как личный пользователь, вы будете иметь доступ как к собственным, так и к сторонним приложениям; для полного обзора, проверьте наш обзор Box.

Нативные приложения включают Box Notes и Box Edit. Первое, как вы можете догадаться, – это приложение для заметок, причем приличное. Box Edit, тем временем, используется для редактирования сохраненного контента. Он требует использования собственных приложений на вашем компьютере, но позволяет редактировать их прямо из браузера..

Согласно Box, Box Edit может открыть любой тип файла, который можно открыть на вашем компьютере, включая .docx, .xlsx, .pdf, .pptx и .txt..  

Box также имеет большую библиотеку сторонних приложений, которая позволяет вам искать приложения и просматривать по таким категориям, как совместная работа, управление проектами, редактирование и безопасность. Есть много вариантов на выбор, включая Trello, Office Online, Google Docs и DocuSign..

Для тех, кто хочет использовать облако для выполнения работы, Box Personal может предложить многое; сервис предлагает довольно приличную пробную версию, поэтому посетите Box и зарегистрируйтесь, чтобы получить вкус.

Лучшие цены на облачные хранилища

Первое, на что люди обращают внимание при поиске решения облачного хранилища, это то, сколько места они получают и сколько будет стоить это хранилище. Для многих это все, что имеет значение.

На самом деле, многие часто используют бесплатное облачное хранилище. В этом нет ничего плохого, если вам не нужно больше нескольких гигабайт; проблема, однако, в том, что вы можете упустить дополнительные функции и гибкость.

Гибкость в этом случае зависит от диапазона предлагаемых ценовых планов. Многие планы облачного хранения предлагают тариф 1 ТБ или 2 ТБ, и все. Хотя это может вполне подойти некоторым пользователям, другим может потребоваться только план 100 ГБ или даже всего 10 ГБ. Приведенные ниже услуги будут предлагать что-то для всех, сохраняя при этом общие расходы на низком уровне..

Первое место: Amazon Drive

У Amazon Drive раньше был неограниченный план хранения всего за 60 долларов в год. Однако этот план был прекращен в июне 2017 года. Теперь Amazon Drive дает вам 1 ТБ за ту же цену.

Хотя удаление безлимитного плана разочаровывает, Amazon по-прежнему предлагает отличную стоимость по сравнению с конкурентами. Например, Dropbox и Google Drive стоят на 40 долларов в год больше при одинаковом объеме хранилища..   

Если вам не нужно хранилище на несколько жестких дисков, у Amazon Drive есть план на 100 ГБ, который обойдется вам в 12 долларов в год. Google Drive тоже, но это 20 долларов. Кроме того, у Amazon Drive есть еще 11 тарифных планов, от двух до 30 терабайт..

Примечание: если вы являетесь участником Amazon Prime, вы можете бесплатно хранить неограниченное количество фотографий через Amazon Photos, которая подключена к Drive для быстрого доступа.

Второе место: OneDrive

Вы можете привести очень убедительные аргументы в пользу того, что OneDrive заслуживает первого места в этой категории, и мы, вероятно, не будем спорить слишком сильно. На самом деле, было бы лучше рассмотреть Amazon Drive и OneDrive со-капитаны общей стоимости.

У OneDrive не так много планов хранения, как у Amazon, а план на 1 ТБ стоит на 9 долларов больше в год. Тем не менее, вы также получаете Office 365, который предоставляет вам загружаемые версии Microsoft Word, Excel, PowerPoint и Access..

У OneDrive также есть семейный план под названием Office 365 Home, который является одним из лучших предложений во всех облачных хранилищах. По цене, которую Google Drive и Dropbox взимают в год за 1 ТБ облачного хранилища, вы получаете пять планов 1 ТБ для пяти разных пользователей, каждый с Office 365.

Третье место: Sync.com

Последнее появление Sync.com просто показывает мощь крупного бизнеса: Amazon и Microsoft просто вытеснили его с рынка. У сервиса не так много вариантов личного плана, как у Amazon Drive или OneDrive. На самом деле, у него только два: план на 500 ГБ и план на 2 ТБ.

План Sync.com на 50 ГБ стоит больше, чем план OneDrive на 50 ГБ. Оба стоят дороже, чем план Amazon Drive 100 ГБ. Короче говоря, Sync.com не проходит тест на гибкость. Тем не менее, план Sync.com по 2 ТБ стоит всего 8 долларов в месяц, и это то, что принесло ему это третье место.

Это всего на один доллар больше, чем план OneDrive на 1 ТБ, и примерно на 25 долларов меньше, чем план Amazon Drive на 2 ТБ. Если вам требуется более 1 ТБ облачного хранилища и менее 2 ТБ, выгодной сделки не найти, чем Sync.com.

Лучший выбор облачной безопасности

Последняя категория, которую мы будем оценивать, – облачная безопасность. Многие люди изучают аспекты безопасности облачного хранилища, очарованные пользовательским опытом или ценностью, несмотря на заголовки, которые регулярно попадают в новости. Если вы хотите больше узнать о том, какие типы онлайн-угроз вам нужны, мы подготовили краткое руководство по киберпреступности для наших читателей..  

Существует несколько критических функций, которые мы ищем при оценке того, насколько хорошо служба облачного хранения защищает пользовательские данные. Первой из этих функций является шифрование, которое является средством шифрования файлов, чтобы они не были в виде простого текста.

Клиент хранилища должен зашифровать ваши файлы перед их отправкой в ​​облако, чтобы они были защищены при перемещении через Интернет. Когда они прибывают на сервер назначения, они должны оставаться зашифрованными, пока они находятся на них. Большинство облачных сервисов хранения данных, но не все, выполняют оба эти шага. Разница в том, что некоторые компании облачных хранилищ сохраняют ключи для расшифровки ваших файлов, в то время как другие предоставляют вам полную собственность.

Поставщики облачных хранилищ, которые предлагают частное сквозное шифрование, называются поставщиками с нулевым уровнем знаний. Каждый из наших лучших вариантов облачного хранилища для обеспечения безопасности также входит в наш список лучших облачных сервисов с нулевым знанием, показывая, насколько важен этот тип шифрования на самом деле..

Мы также учитываем безопасность центра обработки данных, насколько мы можем, основываясь на информации, предоставленной об этих объектах. Мы написали статью о характеристиках хорошей безопасности центра обработки данных, если вы хотите узнать больше.  

Двухфакторная аутентификация – это еще одна функция, которую мы настоятельно рекомендуем использовать, если она доступна. Двухфакторная аутентификация защищает вас от взлома паролей, требуя специальный код безопасности для входа в вашу учетную запись облачного хранилища с незнакомой машины. Обычно этот код отправляется на ваше мобильное устройство.

Существуют и другие, менее распространенные функции безопасности, которые мы не будем здесь обсуждать, но они будут описаны, если применимо, при обсуждении наших выборов ниже..

Первое место: Sync.com

Sync.com стал нашим выбором наиболее безопасного облачного хранилища практически с тех пор, как мы начали его пересматривать. На самом деле, мы дали идеальные 100 из 100 для категории «политика безопасности и конфиденциальности» в нашем последнем обновленном обзоре, и мы настоятельно рекомендуем всем, кто обеспокоен безопасностью, посетить Sync.com и зарегистрироваться; нет более безопасного сервиса.

Sync.com – это ноль знаний по умолчанию. Вам не нужно доплачивать за использование частного шифрования или предпринимать какие-либо особые шаги для его включения. Эта защита распространяется как на содержимое файла, так и на метаданные. Мало того, файловые ресурсы – тоже нулевое знание. Это означает, что компания никогда не сможет сканировать и читать ваши файлы в маркетинговых целях или для чего-либо еще.

Протокол шифрования, используемый Sync.com для шифрования ваших данных, является 256-битным AES. AES – самый распространенный протокол, используемый сегодня, хотя многие службы придерживаются 128-битного AES. В любом случае, нет никакого практического способа взломать AES. Предполагается, что взломать метод шифрования AES (128-битный или 256-битный) методом грубой силы потребуется миллиарды лет.

Пароли другое дело. Чтобы предотвратить возможность взлома вашего пароля и доступа к вашим данным, Sync.com позволяет вам включить двухфакторную аутентификацию..

Передача данных также защищена с использованием туннелей TLS, а ключи шифрования защищены с использованием 2048-битного RSA. Sync.com хранит данные в сертифицированных SOC-1, закаленных центрах обработки данных, предназначенных для противостояния стихийным бедствиям и физическим и виртуальным вторжениям.

Sync.com делает две другие вещи, которые очень редки для потребительских инструментов облачного хранения, и даже не особенно распространены для корпоративных инструментов. Во-первых, он позволяет вам удаленно выйти из сеансов из вашего веб-браузера. Во-вторых, он позволяет вам удаленно стирать папки, которыми делятся другие пользователи, о которых мы упоминали ранее при обсуждении совместного использования файлов..

Нет сомнений в том, что Sync.com является королем холма, когда речь заходит об облачной безопасности. Наш второй выбор места, однако, может быть готов к борьбе за этот титул.

Второе место: SpiderOak ONE

SpiderOak сделал безопасность пользователей и конфиденциальность частью своей ДНК еще до того, как конфиденциальность была крутой (то есть, до того, как Эдвард Сноуден заставил нас всех задаться вопросом, проверяет или нет NSA наши личные файлы). Как и Sync.com, шифрование с нулевым знанием используется по умолчанию. Компания не заинтересована в том, чтобы хранить ваши ключи шифрования, и даже не регистрирует метаданные файла журнала..

Дата-центры SpiderOak ONE соответствуют стандарту SAS 70 Type II и круглосуточно укомплектованы службой безопасности. Институт обработки данных считает, что его дата-центры Tier III, что означает доступность 99,8%. Компания также соблюдает требования HIPAA для передачи данных, хотя она не сертифицирована специалистом по соответствию HIPAA..

Основная причина, по которой мы оценили SpiderOak ONE ниже Sync.com, заключается в том, что он еще не предлагает двухфакторную аутентификацию для всех клиентов. Эта функция, однако, находится в бета-версии, и многие давние клиенты уже имеют к ней доступ. Пока не известно, когда эта функция будет доступна всем.

SpiderOak ONE также позволяет очищать данные от синхронизированных устройств. Это полезно в случае утерянных или украденных устройств. Для полного списка причин, почему нам это нравится, посмотрите наш обзор SpiderOak.

Третье место: pCloud

pCloud использует шифрование с нулевым знанием как часть своей модели безопасности, но не по умолчанию. Он предлагается в виде дополнения под названием pCloud Crypto, которое стоит $ 4,99 (вы можете сэкономить 20 процентов, заплатив за год вперед).

Преимущество дополнительного шифрования с нулевым знанием заключается в том, что вы можете контролировать, какие папки шифруются с помощью вашего личного ключа, а какие нет. Не используя шифрование с нулевым знанием, серверы pCloud могут индексировать файлы и предоставляют более продвинутые возможности для работы с ними, включая предварительный просмотр миниатюр и возможность воспроизведения мультимедиа в облаке..

pCloud шифрует файлы с помощью 256-битного AES, а ключи шифрования – с 4096-битным RSA. Дата-центры сертифицированы SOC-1, хотя они передаются на аутсорсинг, а не самим pCloud.

Как и SpiderOak ONE, pCloud ONE, к удивлению, еще не поддерживает двухфакторную аутентификацию. Персонал службы поддержки уведомил нас о том, что над ним работают, во что бы то ни стало. Тем не менее, включение защиты с нулевым знанием ставит его впереди сервисов, таких как Dropbox, которые предлагают двухфакторную безопасность, но не дают вам возможность частного шифрования.

Все поставщики облачных хранилищ оценили

Заключение

Вышеуказанные категории ранжируют облачное хранилище на основе обнаруженных нами функций, которые, как правило, наиболее важны для наших читателей и нашего собственного использования облачного хранилища. Однако существуют и другие аспекты облачного хранилища, которые могут сыграть большую роль в определении того, какое решение для вас. Мы чувствовали, что включение их всех в одну статью может привести к слишком большому хаосу и путанице, однако.

Тем не менее, мы уже писали о многих из этих аспектов и постоянно обновляем и добавляем в список. В то же время, тем не менее, мы считаем, что Sync.com – единственная лучшая всесторонняя услуга, и вы просто не ошибетесь, выбрав ее.

В духе помощи каждому найти то, что он ищет, вот несколько статей, которые помогут в вашем собственном поиске:

  • Лучшее облачное хранилище для совместной работы
  • Лучшее облачное хранилище для Linux
  • Лучшее облачное хранилище для внешних жестких дисков
  • Лучшее облачное хранилище для совместного использования
  • Лучшее облачное хранилище из Европы
  • Лучшее онлайн хранилище для фотографий
  • Лучшее онлайн хранилище для видео
  • Лучшие альтернативы Dropbox

Мы надеемся, что вам понравилось читать наш обзор того, что делает для хорошего облачного хранилища и какие рекомендации мы рекомендуем. Имейте в виду, что облачное хранилище часто меняется, поэтому мы ожидаем, что наш рейтинг сильно изменится. Если у вас есть какие-либо вопросы или предложения относительно вариантов, которые мы пропустили, сообщите нам об этом в комментариях ниже. Спасибо за чтение.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map