Namecheap vs.GoDaddy: The 2020 Battle of the Once Registrars

Ni Namecheap ni GoDaddy se convirtieron en nuestra mejor guía de alojamiento web, pero uno estaba mucho más cerca que el otro. Como dos registradores de dominio convertidos en servidores web, solo parecía apropiado enfrentar a los dos en un enfrentamiento Namecheap vs. GoDaddy. Aunque GoDaddy tiene una cuota de mercado significativamente mayor, no es necesariamente la mejor opción. 


GoDaddy no es ajeno a nuestras comparaciones, y se enfrenta cara a cara con algunos de los nombres más importantes de la industria en nuestro SiteGround vs. GoDaddy y HostGator vs. GoDaddy. Namecheap, por otro lado, es un recién llegado, rara vez protagonista de nuestras guías. Sin embargo, es un anfitrión impresionante, considerando el precio. 

Haremos todo lo posible para darle una opción clara al final de esta comparación, pero aún debe consultar nuestra revisión de GoDaddy y la revisión de Namecheap. Allí, verá cómo funcionan estos dos servicios en el mercado de alojamiento web más amplio, no solo de forma aislada.

Preparando una pelea: Namecheap vs. GoDaddy

Juzgamos los servicios individuales en ocho secciones, cada una de las cuales es parte de lo que consideramos vital para un proveedor de alojamiento web. Sin embargo, las comparaciones no pueden permitirse tener ocho secciones completas, ya que las haría innecesariamente largas e injustas. Aunque aún cubriremos todo lo que hacemos en nuestras revisiones normales, hemos condensado las secciones aquí en cinco rondas. 

Esas rondas son: características, precios, facilidad de uso, velocidad y seguridad. Cada ronda comienza con nosotros preparando el escenario con lo que estamos buscando. Luego, hablaremos un poco sobre cada servicio y reflexionaremos sobre cómo se comparan. Al final de cada ronda, declararemos un ganador y otorgaremos un punto..

Hay un total de cinco puntos, y el servicio con más puntos al final será coronado campeón. Aunque utilizamos este sistema para facilitar la determinación del servicio que preferimos, no es la única consideración. Como hemos visto en comparaciones múltiples antes (como nuestras comparaciones SiteGround vs. DreamHost y A2 Hosting vs. SiteGround), no siempre hay un ganador claro. 

Por eso, sugerimos leer cada ronda para que entienda por qué tomamos nuestra decisión. Algunas rondas son cortadas y secas, pero otras tienen un poco más de matiz..

1

Caracteristicas

Las características son cada vez más importantes con los servicios de alojamiento web. Por ejemplo, unos pocos cientos de dólares en créditos publicitarios con iPage comienzan a verse mediocres en comparación con los servidores LiteSpeed ​​de Hostinger (lea nuestra revisión de iPage y la revisión de Hostinger). Dicho esto, hay muchas características a considerar (lea nuestra revisión de A2 Hosting para ver un ejemplo de eso), por lo que en lugar de centrarnos en detalles, analizamos tres áreas generales. 

Un buen servicio de alojamiento debe tener herramientas que lo ayuden a construir, optimizar y asegurar su sitio. Cualquier cosa que caiga bajo esos paraguas satisface lo que estamos buscando en esta ronda..

Namecheap

Namecheap, como su nombre lo indica, es barato. Teniendo en cuenta el precio, la lista de características es impresionante, aunque es difícil ignorar que le faltan algunos conceptos básicos. Seguramente puede obtener un paquete por menos que la competencia, pero es posible que deba buscar otros servicios para que se sienta con todas las funciones. 

Afortunadamente, sin embargo, Namecheap cubre lo esencial. Incluye un creador de sitios web rudimentario con un puñado de temas decentes y opciones para puntos de venta de comercio electrónico. Sin embargo, “rudimentario” es la mejor manera de describirlo. Aunque puede crear un sitio, no será tan funcional o hermoso como un sitio creado con uno de nuestros mejores creadores de sitios web, como Wix (lea nuestra reseña de Wix).

namecheap-review-website-builder

Si no le importa el constructor, siempre puede usar Weebly o Strikingly, los cuales están disponibles en la tienda de aplicaciones (lea nuestra reseña de Weebly y la reseña de Strikingly). Además, Namecheap ofrece privacidad de dominio, copias de seguridad diarias, una gran cantidad de certificados SSL / TLS gratuitos e integración con Google Apps. 

Esa lista de características enorgullecería incluso a SiteGround (lea nuestra revisión de SiteGround). Sin embargo, Namecheap tiene una extraña omisión. Obtiene un dominio gratuito con su plan, pero tiene que ser un dominio “.website”. Casi todos los hosts ofrecen un dominio “.com” gratuito, por lo que es extraño ver que Namecheap lo omita..

Ve papi

GoDaddy es, sin duda, uno de los proveedores de alojamiento web más ricos en funciones, pero tendrá que gastar mucho para acceder a esas funciones. Como uno de los anfitriones más grandes, GoDaddy ofrece de todo, desde números de teléfono comerciales hasta múltiples creadores de sitios web, pero la mayoría de esas características vienen a la carta. 

Eso se muestra en los planes compartidos de GoDaddy. Los dos primeros, por ejemplo, carecen de un certificado SSL / TLS gratuito. Ninguno de los planes compartidos tiene copias de seguridad diarias o escaneo de malware, tampoco. Aunque algunos hosts reemplazan estas características críticas por otras llamativas (lea nuestra revisión de Site5 por ejemplo), GoDaddy no. 

Cuando compra un paquete de alojamiento, obtiene, bueno, el paquete de alojamiento. Es un buen concepto, pero GoDaddy le da el mínimo y cobra más por ello, que es algo que exploraremos en la próxima ronda. Las únicas excepciones son los planes de WordPress, que están repletos de características suficientes para ser merecedores de nuestro mejor alojamiento web para la guía de WordPress. 

Ni siquiera obtienes un creador de sitios web gratuito, lo cual es especialmente molesto teniendo en cuenta que GoDaddy tiene un creador patentado disponible (lee nuestra revisión GoDaddy GoCentral para conocer nuestras opiniones al respecto). A la vuelta de cada esquina, parece que GoDaddy quiere más dinero. Proporciona todo, pero puede obtener muchas más funciones por mucho menos dinero en otros lugares. 

Pensamientos de la primera ronda

Namecheap y GoDady carecen de características. Sin embargo, uno carece claramente más que el otro. Namecheap tiene algunas omisiones extrañas de sus planes compartidos, pero el paquete de características es sólido en general. GoDaddy, por otro lado, incluye casi nada a menos que esté comprando un costoso plan de WordPress. Por esa razón, le daremos a Namecheap el punto para esta ronda.

Ronda: Punto de características para Namecheap

Logotipo de Namecheap
Logotipo de GoDaddy

2

Precio

El precio es una ronda compleja para la mayoría de los servidores web, y desafortunadamente, ese es el caso aquí. Si bien no es tan engañoso como Arvixe (lea nuestra revisión de Arvixe), uno de nuestros competidores tiene un esquema de precios complejo y confuso. En esta ronda, veremos qué tan claramente Namecheap y GoDaddy transmiten el precio durante todo el proceso de pago, así como la tarifa en sí.

Namecheap

El nombre de Namecheap no es solo hablar. Es, con mucho, uno de los servicios de alojamiento web más baratos. Si bien Hosting24 le brindará una tarifa introductoria más baja (lea nuestra revisión de Hosting24), Namecheap no tiene precio en comparación con otros servicios, incluido el muy económico 1&1 IONOS (lee nuestro 1&1 opinión de IONOS).

En resumen, Namecheap es el epítome del alojamiento web barato, pero más que eso, es el epítome del alojamiento web claro. El esquema de precios es simple de entender, con Namecheap ofreciendo todos sus planes en un mes o un año de duración. Obtendrá un descuento del 6-7 por ciento al ir anualmente, y puede verificar ese precio directamente en la página de cada producto. 

Los planes compartidos y WordPress usan esa estructura, mientras que VPS y usuarios dedicados también pueden pagar trimestralmente. Los planes de revendedor, que son solo paquetes de planes compartidos reskinned, pueden durar hasta dos años. Sin embargo, lo más impresionante del lote son los servidores dedicados al despacho. Aunque es menos moderno que un servidor dedicado en LunarPages (lea nuestra revisión de LunarPages), los servidores de autorización de Namecheap le permitirán obtener un alojamiento dedicado por menos de $ 50 por mes. 

Si prueba el servicio y decide que no le gusta, tiene 30 días para obtener un reembolso por todos los servicios, excepto VPS, que solo otorga dos semanas. Hemos visto ventanas de reembolso mucho más largas (lea nuestra revisión de InMotion Hosting para una de ellas), pero Namecheap está en línea con la mayoría del mercado con su garantía de devolución de dinero de 30 días..

Ve papi

Como uno de los mayores servidores web disponibles, no debería sorprendernos que GoDaddy tenga una lista de planes extremadamente densa. El volumen solo puede hacer que encontrar un plan sea confuso, pero GoDaddy no ayuda al asunto con su esquema de precios confuso.. 

Por ejemplo, el plan compartido más económico comienza en alrededor de $ 3 por mes y se renueva en $ 8 por mes. Eso es estándar para la mayoría de los hosts, pero lo que GoDaddy no aclara es que costará $ 11 por mes si se suscribe por menos de un año. En comparación, DreamHost ofrece un plan compartido más rico en funciones que solo cuesta $ 6 por mes después de la renovación, independientemente de la duración (lea nuestra reseña de Dreamhost). 

GoDaddy no es el servicio de alojamiento web más caro que hemos visto (lea nuestra revisión de Pagely para eso), pero con lo poco que obtiene con cada plan, es difícil confiar en el precio anunciado. Para obtener las mismas funciones que obtendría con DreamHost o SiteGround, deberá pagar el doble o el triple con GoDaddy. 

La garantía de devolución de dinero tampoco garantiza mucho. Tiene los 30 días estándar para recuperar su dinero, pero solo si compró un año o más de alojamiento. Si opta por la opción de tres meses, que es la única opción fuera de un año o más, solo tiene 48 horas para cambiar de opinión.. 

Ronda dos pensamientos

GoDaddy es costoso, confuso y complejo, mientras que Namecheap muestra claramente el precio que pagará. Incluso si los servicios cuestan lo mismo, Namecheap ganaría esta ronda. Nos parece impresionante que Namecheap sea tan claro y mantenga el precio tan bajo..

Ronda: Punto de precio para Namecheap

Logotipo de Namecheap
Logotipo de GoDaddy

3

Facilidad de uso

Se necesita mucho para configurar un sitio con un proveedor de alojamiento web, desde elegir el plan apropiado hasta migrar los archivos de su sitio y aprender a moverse por el panel de control. Si bien esto puede ser difícil, hemos visto algunos hosts que hacen que el proceso sea atractivo y emocionante, como Kinsta (lea nuestra revisión de Kinsta). En esta ronda, vamos a detallar nuestras experiencias con Namecheap y GoDaddy. 

Namecheap

Namecheap tiene un sencillo proceso de selección de planes, pero el proceso de pago lleva más tiempo del necesario. Cada paso tiene su propia página dedicada, lo que significa que creará una cuenta en una página, ingresará su información de pago en otra, completará su información de facturación en la siguiente y así sucesivamente. Esto hace que todo el proceso se sienta innecesariamente largo, especialmente porque Namecheap podría condensarlo en una o dos páginas.. 

Sin embargo, una ventaja es que puede establecer su contraseña de inmediato, en lugar de cambiar su correo electrónico para encontrar las credenciales de inicio de sesión (lea nuestra revisión de HostGator para ver un ejemplo de eso). Puede iniciar sesión en su panel de control inmediatamente después de comprar su plan.

namecheap-review-account-dashboard

Sin embargo, el tablero es decepcionante. Es claramente una reliquia de cuando Namecheap era simplemente un registrador de dominios, con casi todas las pestañas que lo apuntan a comprar alojamiento para los dominios que ha registrado. Eso hace que encontrar opciones esenciales, como cPanel, sea difícil, ya que están enterradas debajo del hoopla. 

cPanel en sí está bien, reflejando todas las selecciones en nuestro mejor alojamiento web con la guía cPanel. Sin embargo, eso no libera a Namecheap. En lugar de reconstruir el servicio para competir con los servidores web modernos, Namecheap amplió sus servicios, dejando atrás un panel de control que no es tan funcional como debería ser.. 

Ve papi

GoDaddy es similar a Namecheap cuando se trata de facilidad de uso. Sin embargo, elegir un plan con GoDaddy es mucho más difícil. GoDaddy no solo tiene una lista más larga de planes, sino que los muestra de manera inconsistente. Por ejemplo, el alojamiento compartido tiene múltiples subtipos, pero algunos de esos subtipos conducirán a una página de producto completamente diferente.. 

Como señalamos en nuestra revisión, parece que GoDaddy diseñó todos los elementos de su sitio de forma aislada y los unió después del hecho. El diseño es estéticamente consistente, pero la navegación es todo menos. El pago es sencillo, afortunadamente, a pesar de que GoDaddy preselecciona algunos complementos. 

godaddy-review-dashboard

Namecheap y GoDaddy se vuelven mucho más similares cuando se trata del panel de control. Al igual que su competidor, GoDaddy claramente se enfoca en los registros de dominio. Dicho esto, el panel de control de GoDaddy no está tan abarrotado como el de Namecheap. A pesar de tener una función limitada, GoDaddy facilita la búsqueda de cPanel. 

cPanel en sí está bien, aunque no tan profundamente integrado como Bluehost (lea nuestra revisión de Bluehost). La compilación es tan común como viene, sin secciones ni aplicaciones adicionales en la interfaz. Dicho esto, llegar a cPanel no es un problema, lo cual es más importante para esta ronda.

Ronda tres pensamientos

GoDaddy y Namecheap tienen un fuerte enfoque en los registros de dominio. Ambos ofrecen cPanel también. Sin embargo, por su proceso de pago simplificado y su panel de control más simple, GoDaddy es nuestro ganador. Namecheap se llena con demasiado desorden durante la gestión de pago y hosting. 

Ronda: Punto de facilidad de uso para GoDaddy

Logotipo de Namecheap
Logotipo de GoDaddy

4 4

Velocidad y tiempo de actividad

En esta ronda, estamos comparando los resultados de la velocidad y el tiempo de actividad del alojamiento web de Namecheap y GoDaddy. Probamos el rendimiento del alojamiento web lanzando un sitio con el plan compartido más económico e instalando una copia en blanco de WordPress.. 

Después de eso, ejecutamos el sitio a través de dos puntos de referencia: Pingdom Speed ​​Test e Load Impact, para determinar qué tan bien funcionan. Hacemos todo esto actuando como un cliente normal, lo que significa que no tenemos un servidor elegido.

Namecheap

Namecheap funcionó bien durante nuestra prueba de Pingdom, pero hemos visto mejor. En general, el sitio se cargó en menos de un segundo. A pesar de eso, Pingdom lo calificó solo en 90 de 100. Según lo que podemos ver en el gráfico a continuación, la puntuación más baja probablemente fue el resultado de un almacenamiento en caché de poco a nada en el servidor.

namecheap-review-speed-test

Los primeros dos niveles de alojamiento compartido no incluyen el almacenamiento en caché. Por lo tanto, debido a que probamos el primer nivel, no tuvimos ningún almacenamiento en caché en el sitio de prueba. En la gama de opciones de alojamiento, tendrá acceso a eAccelerator y xCache, que deberían mejorar significativamente el rendimiento. 

Sin embargo, Load Impact produjo excelentes resultados. Con esta herramienta, enviamos 50 usuarios virtuales al sitio en cinco minutos para ver qué tan bien podía manejar un aumento de tráfico. Namecheap manejó la carga con facilidad, manteniendo una línea casi recta durante toda la prueba. Tampoco hubo errores, a diferencia de GreenGeeks (lea nuestra revisión de GreenGeeks).

namecheap-review-load-impact

Si su sitio alguna vez se desconecta, Namecheap es una garantía de tiempo de actividad, que está estacionada en 99.9 por ciento o 100 por ciento, dependiendo de su plan. Por cada hora que su sitio esté inactivo, Namecheap proporcionará un día de servicio.

Ve papi

GoDaddy tardó menos en cargar que Namecheap, pero recibió el mismo puntaje de Pingdom. Como puede ver en el cuadro a continuación, GoDaddy pasó menos tiempo en la métrica de “espera” que Namecheap. Dicho esto, tenía una cantidad de solicitudes bloqueadas, que aumentaban la cantidad de datos que debían transferirse entre el servidor y el usuario. 

godaddy-review-speed-test

Sin embargo, tuvimos varios problemas durante la prueba de Impacto de carga. Las condiciones eran las mismas: 50 usuarios en cinco minutos, pero GoDaddy no pudo manejar la carga. Durante la prueba, el tiempo de respuesta fue muy inconsistente, bajando hasta cero milisegundos para algunos de los usuarios virtuales..

Cuando un usuario virtual devuelve un tiempo de respuesta de cero milisegundos, eso significa que el servidor no respondió. En la mayoría de los casos, esto sugiere que demasiados usuarios están sobrecargando el servidor, lo que no puede satisfacer ninguna solicitud nueva. 

godaddy-review-load-impact

Como si eso no fuera lo suficientemente malo, la garantía de tiempo de actividad de GoDaddy es abismal. GoDaddy le promete un tiempo de actividad del 99.9 por ciento, y si GoDaddy falla en eso, recibirá un crédito del 5 por ciento de su tarifa mensual. Sin embargo, la elegibilidad es determinada únicamente por GoDaddy y no incluye interrupciones de FTP, interrupciones de correo electrónico o mantenimiento.. 

Pensamientos de la cuarta ronda

Nuestros competidores están igualados cuando se trata de tiempos de carga individuales, pero utilizamos múltiples herramientas de prueba para ver todos los aspectos de un servicio de alojamiento. Cuando incorporamos Load Impact en la ecuación, GoDaddy no aguanta. Namecheap pudo manejar el aumento de tráfico sin ningún problema, y ​​viene con una mejor garantía de tiempo de actividad, lo que lo convierte en el ganador de esta ronda.

Ronda: velocidad y punto de actividad para Namecheap

Logotipo de Namecheap
Logotipo de GoDaddy

5 5

Seguridad y privacidad

La seguridad del sitio web puede no ser lo primero que viene a la mente cuando compra un paquete de alojamiento, pero es vital. Para esta ronda final, veremos qué tan bien Namecheap y GoDaddy mantienen su sitio protegido y sus datos seguros.

Namecheap

Namecheap incluye una gama completa de características de seguridad, que incluyen 50 certificados positivos de PositiveSSL, copias de seguridad diarias automáticas y escaneo de malware. La última característica es la más sorprendente, ya que casi todos los hosts cobran por la protección contra malware. 

Puede encontrar la herramienta bajo el nombre “escáner de virus” en cPanel. Aunque puede acceder a él en cualquier momento, está limitado a un escaneo por día. Vale la pena señalar que la herramienta tampoco limpiará su sitio. Si identifica malware, está solo para encontrar una solución para deshacerse de él.

namecheap-review-virus-escaneo

En cuanto a la privacidad, Namecheap es una de las mejores opciones disponibles. Cada dominio con el que se registra en Namecheap viene con privacidad de dominio de forma gratuita, que reemplaza la información personal con la que normalmente registraría un dominio. Además, Namecheap brinda privacidad en las transferencias de dominio, lo que nunca hemos visto. 

La política de privacidad también es sólida. Namecheap recopila algunos datos sobre usted, al igual que todos los demás servidores web, pero los guarda casi solo para uso interno. Namecheap solo comparte información de identificación no personal con los anunciantes, pero todo lo demás está prohibido.

Ve papi

GoDaddy tiene muchas características de seguridad, pero los mismos problemas que estuvieron presentes en la primera ronda también están presentes aquí. Casi todas las funciones de seguridad solo están disponibles como complementos para su suscripción, lo que significa que pagará el doble o más para mantener su sitio protegido. 

Los certificados SSL / TLS, las copias de seguridad diarias, el escaneo de malware y la eliminación de malware están disponibles, pero a un precio. Esas características tampoco son excelentes en términos de precio. Las copias de seguridad del sitio web, por ejemplo, comienzan con solo 5 GB de almacenamiento, lo cual es una broma en comparación con la copia de seguridad manual con nuestros mejores servicios de copia de seguridad en línea. 

La privacidad es igualmente decepcionante. Como era de esperar, GoDaddy no incluye la privacidad de dominio gratuita con su plan (lea nuestra revisión de WestHost o Midphase si lo desea). Sin embargo, esa no es la preocupación. Al igual que Endurance International Group, GoDaddy se reserva el derecho de vender su información personal a anunciantes..

Dicho esto, GoDaddy es muy abierto al respecto, lo que no se puede decir de la mayoría de los hosts. Hay un centro de privacidad que detalla exactamente lo que recopilan y para qué usan los datos. Aunque todavía condenamos a GoDaddy por vender información personal, la transparencia es un paso en la dirección correcta.

Pensamientos de la quinta ronda

Un poco decepcionante, GoDaddy no actuó en esta ronda. Los planes carecen casi por completo de características de seguridad, y la política de privacidad le da a GoDaddy el derecho de vender sus datos personales. Namecheap, sin embargo, mantiene sus datos seguros, al tiempo que ofrece una impresionante variedad de características de seguridad. Por esa razón, Namecheap gana esta ronda.

Ronda: Punto de seguridad y privacidad para Namecheap

Logotipo de Namecheap
Logotipo de GoDaddy

6 6

Pensamientos finales

Namecheap obtuvo cuatro victorias en esta comparación, pero fácilmente podría haber tomado cinco. Tiene algunos problemas cuando se trata de usabilidad, pero esas preocupaciones son menores, en general. Teniendo en cuenta lo mucho que el servicio tiene para ofrecer en cuanto a características, precio y rendimiento, es difícil eliminar Namecheap.. 

Ganador: Namecheap

GoDaddy tiene algunos puntos fuertes, incluida una línea densa de tipos de alojamiento y un panel de control sintonizado, pero todo lo demás sobre el servicio es deficiente. A la vuelta de cada esquina, parece que GoDaddy pide más dinero, lo que lleva a paquetes de alojamiento web caros y caros.. 

¿Estás de acuerdo en que Namecheap es el ganador legítimo? ¿Qué te gusta de GoDaddy? Háganos saber en los comentarios a continuación. Como siempre, gracias por leer.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me