Best Cloud IaaS (โครงสร้างพื้นฐาน -as-a-Service) สำหรับ File Hosting 2020

หากคุณคิดว่าโซลูชั่น Infrastructure-as-a-Service ไม่เหมาะกับคุณโปรดอ่าน: บทความ IaaS บนคลาวด์ที่ดีที่สุดนี้อาจแก้ไขปัญหาการสำรองข้อมูลออนไลน์ของคุณหรือประตูเก็บข้อมูลบนคลาวด์แบบเปิดที่คุณไม่เคยพิจารณามาก่อน.


จับคู่กับซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม (เพิ่มเติมในอีกสักครู่) ทุกคนไม่ว่าจะใช้ที่บ้านหรือเพื่อธุรกิจสามารถใช้ผู้ให้บริการ IaaS เพื่อโฮสต์ไฟล์สำคัญ มีข่าวดีสำหรับคนที่ชอบตัวเลือกเช่นกัน: มีบริการโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่มีความสามารถมากมายให้เลือก.

จากนั้นอีกครั้งยังมีข่าวดีเล็กน้อย: มีบริการโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ที่มีความสามารถมากมายให้เลือก การแยกวิเคราะห์มีอะไรมากมายเมื่อแก้ไขปัญหา เพื่อช่วยนำทางทุกสิ่งเราได้รวบรวมบทความนี้โดยสรุปการเลือกรอบปฐมทัศน์ของคลาวด์ IaaS ที่มีให้ในวันนี้.

ในขณะที่ Amazon S3 มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจมากขึ้นและครองส่วนแบ่งการตลาดคลาวด์ IaaS ด้วยความเป็นเจ้าของ 33% แต่เราชอบ Microsoft Azure มากขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บที่ถูกกว่าและเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่สูงกว่า Amazon Google Cloud เสร็จสิ้นสามเสือบนโลก IaaS ในขณะที่คนที่คิดเล็กลง Wasabi และ Backblaze B2 เหมาะสำหรับธุรกิจที่มีงบประมาณ จำกัด มากขึ้น. 

กำลังจะมาถึงเราจะเลือกให้บริการโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่ดีที่สุดและข้อดีและข้อเสียของแต่ละบริการ อย่างไรก็ตามก่อนอื่นมากำจัดบางสิ่งออกไปก่อน.

Cloud IaaS คืออะไรอย่างไรก็ตาม?

บริการโฮสติ้งไฟล์บนคลาวด์ส่วนใหญ่เราครอบคลุมที่นี่ที่ Cloudwards.net ให้ทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อทำงานที่เฉพาะเจาะจงซึ่งโดยปกติจะเป็นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์หรือการสำรองข้อมูลออนไลน์แม้ว่าเราจะครอบคลุมบริการเช่นซอฟต์แวร์บัญชีที่ดีที่สุด.

โซลูชันบนเว็บดังกล่าวมักถูกเรียกว่าซอฟต์แวร์ -as-a-service (SaaS) โครงสร้างพื้นฐานของบริการบนระบบคลาวด์ซึ่งโดยย่อเรียกว่า IaaS นั้นเป็นสัตว์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง.

แทนที่จะใช้เครื่องมือที่สมบูรณ์ cloud IaaS เป็นแบบเอกสารสำเร็จรูป โดยเฉพาะมันหมายถึงพื้นที่เซิร์ฟเวอร์ที่คุณสามารถเชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการคำนวณแบบคลาวด์ พื้นที่เซิร์ฟเวอร์คลาวด์นี้ตามที่เราจะกล่าวถึงในไม่ช้ามักจะถูกเรียกเก็บเงินต่อกิกะไบต์และมักจะมีค่าใช้จ่ายการใช้งานเช่นกัน.

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดข้อหนึ่งของการใช้คลาวด์ IaaS เหนือบริการคลาวด์ที่สมบูรณ์คือบริการคลาวด์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดให้พื้นที่คลาวด์ที่ จำกัด เช่นกัน แม้ว่าจะมีผู้ให้บริการสำรองข้อมูลออนไลน์ที่ไม่ จำกัด จำนวน แต่ก็มีไม่มากนัก อย่างไรก็ตามด้วย Cloud IaaS คุณสามารถสำรองข้อมูลสักสองสามกิกะไบต์เป็นร้อย ๆ เทราไบต์ของข้อมูลได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะกระทบเพดาน.

ขึ้นอยู่กับคุณว่าคุณใช้พื้นที่เซิร์ฟเวอร์อย่างไรไม่ว่าจะเป็นการสำรองข้อมูลหรืออย่างอื่น หากคุณมีปัญหาการเขียนโปรแกรมคุณอาจสร้างแอปของคุณเองเพื่ออัปโหลดไฟล์ สำหรับผู้ที่ค้นหาถนนง่ายพิจารณาซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามแทนเพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์.

ตัวอย่างของซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม ได้แก่ เครื่องมืออัปโหลดไฟล์อย่างง่ายเช่นไคลเอนต์ FTP / SFTP รวมถึงเครื่องมือที่มีคุณสมบัติเพิ่มเติมเช่นที่ใช้เพื่อกำหนดค่าที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์หรือสำรองข้อมูลออนไลน์.

การรวมระบบ Cloud IaaS: FTP / SFTP, ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์และไคลเอนต์สำรองข้อมูลออนไลน์

เครื่องมือ IaaS บนคลาวด์ส่วนใหญ่มีเว็บอินเตอร์เฟสซึ่งคุณสามารถอัปโหลดและดาวน์โหลดไฟล์เดียว แม้ว่านี่จะเป็นวิธีหนึ่งในการนำไฟล์ของคุณไปไว้ในคลาวด์ แต่ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนัก การใช้เครื่องมือของบุคคลที่สามสำหรับการถ่ายโอนไฟล์จำนวนมากแบบครั้งเดียวหรือเพื่อตั้งค่าความสัมพันธ์อัตโนมัติแบบถาวร (ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์และการสำรองข้อมูลออนไลน์) จะช่วยให้คุณประหยัดเวลาได้มาก.

ไคลเอ็นต์การถ่ายโอนไฟล์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ได้แก่ Filezilla, Cyberduck, Transmit (MacOS เท่านั้น) และ WinSCP (Windows เท่านั้น) ในบรรดาพวกเราเป็นส่วนหนึ่งของ Cyberduck ซึ่งทำให้การอัปโหลดหรือดาวน์โหลดไฟล์หลายไฟล์พร้อมกันเป็นไปอย่างง่ายดายและรวดเร็วจากระบบคลาวด์.

สำหรับการจัดเก็บบนคลาวด์ค่อนข้างแปลกใจว่าตลาดค่อนข้างบาง สิ่งที่ดีที่สุดที่เราทดสอบคือ Storage Made Easy File Fabric ซึ่งทำงานได้กับตัวเลือก IaaS ที่ดีที่สุดที่เราครอบคลุมด้านล่าง (แม้ว่าไม่ใช่ Backblaze B2) ตัวย่อที่ใช้กันทั่วไปคือ“ SME” เครื่องมือจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์นี้สามารถใช้ในการซิงค์และแชร์ไฟล์หรือเพียงเพื่อเพิ่มพื้นที่ว่างในฮาร์ดไดรฟ์.

ในขณะที่โซลูชันการจัดเก็บนั้นหายากโซลูชันการสำรองข้อมูลออนไลน์ที่ออกแบบมาเพื่อจับคู่กับคลาวด์ IaaS ที่คุณเลือกไม่ใช่ ชื่อที่ได้รับความนิยมอีกสองชื่อที่คุณจะพบได้ทั่วไปในฟอรัมเทคโนโลยีเช่น StackOverflow ได้แก่ Duplicati และ Arq เรามีการตรวจสอบซ้ำและการตรวจสอบ Arq แยกต่างหากคุณสามารถอ่านข้อมูลเพิ่มเติมได้จาก.

อย่างไรก็ตามเมื่อมันมาถึงการสำรองข้อมูลออนไลน์ของคุณเอง frontrunner ที่ชัดเจนสำหรับคุณสมบัติจะต้องมีการสำรองข้อมูล CloudBerry.

ในขณะที่ราคาแพงกว่า Duplicati ซึ่งฟรีหรือ Arq ค่าใช้จ่ายในการสำรองข้อมูล CloudBerry นั้นไม่คุ้มที่จะเสียค่าใช้จ่ายแม้แต่กับความต้องการสำรองข้อมูลในบ้าน ในทางกลับกันคุณจะได้รับคุณสมบัติที่สำคัญเช่นการสำรองข้อมูลระดับบล็อกการสำรองแบบไฮบริดการเข้ารหัสส่วนตัวและนโยบายการเก็บรักษาที่ปรับแต่งได้ อ่านรีวิว Cloudberry Backup ของเราสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม.

ตอนนี้เรารู้เล็กน้อยเกี่ยวกับ cloud IaaS ก่อนที่เราจะไปถึงตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเราเราคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะอธิบายรายละเอียดเกณฑ์ที่เราใช้ในการเลือกตัวเลือกเหล่านั้น.

สิ่งที่ทำให้ IaaS Cloud ที่ดีที่สุด

ในการค้นหา cloud IaaS สำหรับบ้านหรือความต้องการทางธุรกิจของคุณมีสองปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่คุณควรคำนึงถึง: ต้นทุนและโครงสร้างพื้นฐาน.

ค่าใช้จ่าย Cloud IaaS: ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บและการใช้งาน

เมื่อพูดถึงเรื่องของค่าใช้จ่ายสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องคำนึงถึงคือราคาต่อกิกะไบต์สำหรับการจัดเก็บ ในขณะที่บริการบางอย่างทำให้คุณต้องจ่ายเงินสำหรับพื้นที่จัดเก็บขั้นต่ำ แต่ส่วนใหญ่คุณจะจ่ายเฉพาะค่าที่คุณใช้ซึ่งหมายถึงความสามารถในการปรับขนาดและการควบคุมต้นทุนสำหรับคุณ.

บริการที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีกว่าเช่น Amazon S3 มักมีราคาสูงกว่า $ 0.02 ต่อกิกะไบต์ที่เก็บไว้ซึ่งสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปจะมีการเรียกเก็บค่าบริการรายเดือนดังนั้นคุณอาจดูมากกว่า $ 20 ต่อเทราไบต์ต่อเดือน.

บริการที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่ จำกัด ยิ่งขึ้นนั้นมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามาก เช่นวาซาบิมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 0.005 ต่อกิกะไบต์ดังนั้นประมาณ $ 5 ต่อเทราไบต์ต่อเดือน.

นอกจากค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บแล้วบางครั้งยังมีการประเมินค่าใช้งานด้วย ค่าธรรมเนียมการใช้งานที่ประเมินบ่อยที่สุดคือค่าใช้จ่ายที่เรียกว่า “egress” ซึ่งหมายถึงสิ่งที่คุณนำออกจากพื้นที่จัดเก็บ (เช่นดาวน์โหลด).

บริการบางอย่างอาจคิดค่าบริการสำหรับการอัพโหลดข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดเก็บเย็น (เก็บถาวร) นอกจากนี้ยังมีการเรียก API เป็นครั้งคราว (“ เลือก”“ รายการ”“ รับ” และ“ ใส่” ฯลฯ ) ค่าใช้จ่ายที่ต้องกังวลหากคุณเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ แต่ส่วนใหญ่เราจะติดโฮสติ้งกับไฟล์ในบทความนี้.

โครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์

เมื่อเราพูดถึงโครงสร้างพื้นฐานเราจะพูดถึงเครือข่ายดาต้าเซ็นเตอร์เป็นหลัก ศูนย์ข้อมูลเพิ่มเติมและเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ ในศูนย์ข้อมูลเหล่านั้นมักจะหมายความว่าคุณสามารถอัปโหลดไฟล์ได้เร็วขึ้นและเข้าถึงได้เร็วขึ้นในภายหลัง เครือข่ายที่ดีหมายถึงเซิร์ฟเวอร์ต่อผู้ใช้มากขึ้นและช่วยให้ค้นหาศูนย์ข้อมูลได้ง่ายขึ้นซึ่งทั้งสองอย่างนี้ช่วยลดความแออัดของเครือข่าย.

บริการ Cloud IaaS โดยเฉพาะบริการที่ราคาแพงกว่าเช่น Amazon S3 และ Azure มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ความเร็วในการถ่ายโอนไฟล์ดีกว่าที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์แบบสแตนด์อโลนหรือบริการสำรองข้อมูลออนไลน์ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีหลัง: ในขณะที่บริการที่ขับเคลื่อนด้วยมูลค่าเช่น Carbonite และ IDrive ดูดีบนกระดาษซึ่งอาจช้าอย่างเจ็บปวดซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากเครือข่ายที่ จำกัด.

ตอนนี้เราได้สิ่งที่ตรงทั้งหมดมาถึงสิ่งที่เราเลือก.

Best Cloud IaaS: Microsoft Azure Storage

เมื่อพูดถึงการเลือกระหว่าง Amazon S3 และ Microsoft Azure สำหรับการโฮสต์ไฟล์บนคลาวด์ในที่สุดเราก็มาถึง Microsoft Azure เพราะค่าใช้จ่ายน้อยลงและมีเครือข่ายที่ใหญ่กว่า บริการนี้ทำงานได้ดีกับทั้ง Storage Made Easy และ CloudBerry Backup ซึ่งมอบประสบการณ์การใช้งานที่ยอดเยี่ยมโดยรวม.

แม้ว่าหลายคนจะไม่พบปัญหาในการหา Azure สำหรับตัวเราเองเราได้รวบรวมคู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นสำรองกับ Azure สำหรับผู้ที่ต้องการได้รับการจัดการอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับวิธีการปกป้องฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขาโดยใช้ CloudBerry Backup Azure ยังสามารถใช้งานร่วมกับ Duplicati ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลที่ไม่ได้มีคุณสมบัติครบครันเหมือน CloudBerry แต่ไม่มีค่าใช้จ่าย (อ่านทบทวน Duplicati ของเรา).

Microsoft Azure Storage Costs

มีค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันสำหรับ Azure ขึ้นอยู่กับประเภทของพื้นที่เก็บข้อมูลที่คุณใช้ตัวเลือกซึ่งรวมถึงไฟล์ Azure, ดิสก์ Azure และ Azure Blobs สำหรับการจัดเก็บและการสำรองข้อมูลบนคลาวด์คุณจะต้องใช้ Blobs เพราะรองรับข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้าง.

พื้นที่เก็บข้อมูล Blob ด้วย Microsoft Azure ถูกทำเป็นชั้นและเรียกเก็บเงินต่อกิกะไบต์ต่อเดือน คุณสามารถเลือกใช้ที่เก็บข้อมูลร้อนหรือเย็นก็ได้ขึ้นอยู่กับว่าคุณตั้งใจจะเข้าถึงไฟล์ของคุณบ่อยแค่ไหน.

ทั้งที่เก็บในที่ร้อนและเย็นมาพร้อมกับ “ตัวเลือกการจัดเก็บซ้ำซ้อนในพื้นที่” (LRS) หรือตัวเลือก “ตัวจัดเก็บข้อมูลที่ซ้ำซ้อนทางภูมิศาสตร์” (GRS) อัตรา LRS จะถูกกว่า แต่ที่เก็บข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวเท่านั้นในขณะที่อัตรา GRS มีราคาสูงกว่า แต่ข้อมูลที่ซ้ำซ้อนจะถูกเก็บไว้ในภูมิภาคที่กว้างขึ้นเพื่อการเข้าถึงที่รวดเร็วไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหนในโลก.

แผนการ: ร้อน (LRS): ร้อน (GRS): เย็น (LRS): เย็น (GRS): เก็บถาวร (LRS): เก็บถาวร (GRS):
50TB แรก:$ 0.0184$ 0.0208$ 0.01$ 0.0334$ 0.002$ 0.004
450TB ถัดไป:$ 0.0177$ 0.0200$ 0.01$ 0.0334$ 0.002$ 0.004
มากกว่า 500TB:$ 0.017$ 0.0192$ 0.01$ 0.0334$ 0.002$ 0.004

พื้นที่เก็บข้อมูลร้อน LRS น่าจะเป็นสิ่งที่คุณต้องการใช้สำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์หรือสำรองข้อมูลหากคุณเป็นผู้ใช้ตามบ้านหรือธุรกิจขนาดเล็ก ค่าใช้จ่ายคิดเป็น $ 0.0208 สำหรับพื้นที่เก็บข้อมูล 50TB แรกในแต่ละเดือน นั่นคือ $ 20.80 สำหรับ 1TB.

ไม่มีค่าใช้จ่ายในการอัพโหลดหรือดาวน์โหลดไฟล์หากคุณใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลร้อน LRS cool storage มีค่าใช้จ่าย $ 0.0025 ต่อกิกะไบต์ในการอัพโหลดและ $ 0.01 ต่อกิกะไบต์เพื่อดาวน์โหลดไฟล์ พื้นที่จัดเก็บเย็น GRS มีค่าใช้จ่าย $ 0.005 ต่อกิกะไบต์ในการอัปโหลดและราคาเดียวกับ LRS ที่ยอดเยี่ยมในการดาวน์โหลด.

เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ Microsoft Azure Storage

เมื่อพูดถึงขนาดของเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ Microsoft Azure นำเสนอเค้ก: มีภูมิภาคต่างๆกว่า 50 แห่งทั่วโลกที่มีเครือข่ายศูนย์ข้อมูลให้บริการ ประเทศที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเซิร์ฟเวอร์ ได้แก่ สหรัฐอเมริกาแคนาดาบราซิลฝรั่งเศสเยอรมนีสหราชอาณาจักรออสเตรเลียอินเดียญี่ปุ่นญี่ปุ่นเกาหลีและจีน เซิร์ฟเวอร์กำลังมาถึงแอฟริกาใต้ในไม่ช้า.

หลายประเทศเหล่านั้นมีหลายไซต์เช่นกัน ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกามีศูนย์ข้อมูลบนชายฝั่งตะวันตกและชายฝั่งตะวันออกรวมถึงในสหรัฐอเมริกาตอนเหนือและใต้ตอนกลาง.

ในระยะสั้นคุณสามารถเก็บข้อมูลได้ทุกที่ในโลก ความหลากหลายของระบบคลาวด์หมายถึงการควบคุมความแออัดของเครือข่ายเช่นกัน.

ในการเปรียบเทียบระหว่าง Amazon, Azure, Google Cloud และ Backblaze จริง ๆ แล้วเราพบว่า Amazon แซงหน้า Azure เมื่อมันมาถึงความเร็วแม้ว่าจะยุติธรรมเรายังทำการทดสอบเฉพาะที่ทางฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่น่าจะเป็นไปได้ ฟ้าจะชนะมือลง.

Amazon S3 & อเมซอนกลาเซียร์

แม้ว่าเราจะจัดอันดับ Amazon S3 ไว้เบื้องหลัง Azure แต่เราไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเป็นการแข่งขันที่ใกล้ชิด เช่นเดียวกับ Microsoft Amazon มีเครือข่ายศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งหมายถึงการอัปโหลดไฟล์และความเร็วในการดาวน์โหลดที่ดีกว่าสำหรับคุณ ที่เก็บ Amazon S3 ไม่ถูก แต่ราคาลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หากคุณต้องการสำรองไฟล์และไม่จำเป็นต้องเข้าถึงเป็นประจำคุณสามารถเลือกใช้ Amazon Glacier ซึ่งเป็นตัวเลือกเก็บถาวรของ IaaS ที่มีค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บต่ำกว่ามาก แต่ทำงานที่ความเร็วต่ำกว่า.

Amazon S3 อาจใช้งานได้ยากในตอนแรกเนื่องจากการเข้าถึงถูกฝังอยู่ในแพลตฟอร์ม Amazon Web Services (AWS) ที่ใหญ่กว่าซึ่งให้บริการคลาวด์มากกว่าบริการโฮสติ้งไฟล์เพียงอย่างเดียว.

อีกครั้งเราได้พยายามทำให้ประสบการณ์ผู้อ่านของเราราบรื่นด้วยการสร้างคู่มือ Amazon S3 คู่มือนี้มุ่งเน้นไปที่การสำรองไฟล์และไฮไลท์ที่ทำการเชื่อมต่อ S3 กับ CloudBerry Backup.

ต้นทุน Amazon S3

ด้วย Amazon S3 คุณสามารถลองใช้บริการได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเนื่องจากมีพื้นที่เก็บไฟล์ 5GB และไม่มีการถ่ายโอนข้อมูล 15GB อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะเพียงพอสำหรับคุณข้อเสนอนี้ดีสำหรับหนึ่งปีเท่านั้น.

ต้นทุนการจัดเก็บกับ Amazon S3 นั้นเป็นระดับ นอกจากนี้ยังมีพื้นที่เก็บข้อมูลสามประเภท: มาตรฐานมาตรฐานไม่บ่อยนักและอเมซอนกลาเซียร์.

ที่เก็บข้อมูลมาตรฐานคือที่เก็บข้อมูลยอดนิยม: เป็นที่เก็บข้อมูลที่คุณต้องเข้าถึงบ่อยครั้ง ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลสูงอัปโหลดและดาวน์โหลดข้อมูลเร็วขึ้น.

50TB แรก:$ 0.023
450TB ถัดไป:$ 0.022
มากกว่า 500TB:$ 0.021

สูงสุด 50TB คุณจะจ่าย $ 23.00 ต่อเทราไบต์ต่อเดือนซึ่งอย่างที่เราพูดไปก่อนหน้านี้ค่อนข้างสูงชัน แม้ว่าคุณจะใช้มากกว่า 500TB แต่ด้วยอัตราคิดลดคุณจะยังคงจ่าย $ 21.00 ต่อเทราไบต์ ที่กล่าวมา S3 ราคาประมาณหนึ่งในสี่ของ Rackspace Cloud Files ดังนั้นจึงเป็นเช่นนั้น.

ค่าใช้จ่ายในการดึงข้อมูล (ออก) สำหรับ Amazon S3 Standard มีรายละเอียดในตารางถัดไป การอัปโหลดข้อมูล – hurray – ฟรีกับ S3 Standard.

1GB แรกต่อเดือน:ฟรี
มากถึง 10TB ต่อเดือน:$ 0.090 ต่อ GB
40 TB ถัดไปต่อเดือน:$ 0.085 ต่อ GB
ถัดไป 100 TB ต่อเดือน:$ 0.070 ต่อ GB
ถัดไป 350 TB ต่อเดือน:$ 0.050 ต่อ GB

Amazon Glacier มีต้นทุนเพียง $ 0.004 ต่อกิกะไบต์ อย่างไรก็ตามต่างจาก Amazon S3 คุณจะถูกเรียกเก็บเงินสำหรับการอัปโหลดข้อมูลไปยัง Amazon Glacier อัตรานี้คือ $ 0.05 ต่อ 1,000 คำร้องขอ.

สำหรับการดึงคุณสามารถดาวน์โหลดไฟล์ Glacier ได้สูงสุด 1GB ฟรี หลังจากนั้นการดึงข้อมูลจำนวนมากมีค่าใช้จ่าย $ 0.0025 ต่อ GB และอีก $ 0.025 ต่อการร้องขอ 1,000 รายการ เนื่องจากการดึงข้อมูลธารน้ำแข็งช้าคุณจึงสามารถจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับการดึงข้อมูลแบบเร่งด่วน.

เช่นเดียวกับมาตรฐาน S3 มีค่าธรรมเนียมทั้งหมดสำหรับการทำธุรกรรมอื่น ๆ กับ Amazon Glacier รวมถึงการถ่ายโอนไปยัง Amazon S3 และแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ของ Amazon.

สรุปค่าใช้จ่ายสำหรับการจัดเก็บข้อมูล Amazon IaaS ไม่เพียง แต่มีราคาแพง แต่ค่อนข้างสับสนเช่นกัน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่ามันทำงานอย่างไรถ้าคุณตั้งใจจะเก็บข้อมูลจำนวนมากและดาวน์โหลดบ่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องแน่ใจว่าคุณตั้งใจจะใช้ Amazon S3 สำหรับการพัฒนาแอพ.

เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ Amazon S3

โครงสร้างราคาอาจจะปวดหัว แต่สำหรับบางคนมันจะคุ้มค่าด้วยการอัปโหลดและดาวน์โหลดข้อมูลที่รวดเร็วซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับงานสำรองข้อมูลขนาดใหญ่ ความเร็วดังกล่าวขอบคุณเครือข่ายคลาวด์เซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่ระดับโลกของ Amazon.

มีสถานที่ตั้งสี่แห่งในสหรัฐอเมริกาสองแห่งในภาคตะวันออกของสหรัฐอเมริกา (เวอร์จิเนียตอนเหนือและโอไฮโอ) และอีกสองแห่งในตะวันตกของสหรัฐอเมริกา (แคลิฟอร์เนียและโอเรกอน) มีเซิร์ฟเวอร์อื่นในอเมริกาเหนือในแคนาดาและอีกหนึ่งตัวในอเมริกาใต้ (เซาเปาโล).

Wasabi Hot Cloud Storage

เมื่อคุณค้นพบในการตรวจสอบของเราวาซาบิเราชอบบริการโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์นี้โดยรวม ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Wasabi ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ร้อนในอัตราที่ไม่มีผู้ให้บริการรายใดแม้แต่ Backblaze B2 สามารถจับคู่ได้.

อย่างไรก็ตามเช่น Backblaze B2 การแลกเปลี่ยนคือโครงสร้างพื้นฐานซึ่งเราจะไปได้ในไม่ช้า ยุติธรรมที่จะคิดว่าวาซาบินั่งอยู่ฝั่งตรงข้ามของคลาวด์ IaaS สเปกตรัมจาก Amazon S3.

ในขณะที่ค่อนข้างใหม่เท่าที่ผู้ให้บริการคลาวด์ IaaS ดำเนินไปวาซาบิทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ยอดนิยมหลายราย พันธมิตรรวมถึงการสำรองข้อมูล Cloudberry การจัดเก็บข้อมูลทำได้ง่ายและ Otixo บริการการจัดการแบบหลายคลาวด์ (อ่านบทวิจารณ์ Otixo ของเรา).

อีกสิ่งหนึ่งที่เราชื่นชอบเกี่ยวกับบริการนี้ก็คือทีมสนับสนุนลูกค้าที่ตอบสนองและสง่างามได้พิสูจน์แล้ว เราได้รับคำตอบที่รวดเร็วและแม่นยำเสมอ คุณมักจะไม่ได้รับสิ่งนั้นจาก บริษัท เล็ก ๆ หรือ บริษัท ใหญ่ ๆ.

ค่าใช้จ่ายวาซาบิ

ไม่เพียงแค่วาซาบิราคาถูกเท่านั้นโครงสร้างการกำหนดราคาก็ง่าย คุณไม่ต้องลองและถอดรหัสหน้าข้อมูลการชาร์จที่อาจมีหรือไม่มีผลกับคุณเช่นเดียวกับ Amazon S3 สำหรับผู้บริโภคทุกวันนั่นเป็นข้อดีอย่างมากเมื่อพูดถึงประสบการณ์ของผู้ใช้.

โดยรวมแล้ววาซาบินั้นถูกกว่าประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับอเมซอน S3 ราคานั้นอยู่ที่ $ 0.049 ต่อกิกะไบต์ต่อเดือน นั่นคือต่ำกว่า $ 5 ต่อเทราไบต์ต่อเดือนซึ่งเราค่อนข้างแน่ใจว่าจะจัดว่าเป็นสินค้าราคาถูก.

อร่อยยิ่งกว่าเดิมไม่มีค่าส่งออกหรือค่าใช้จ่ายอื่นใดกับการจัดเก็บ Cloud ของ Wasabi Hot คุณไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับการอัปโหลดไฟล์หรือดาวน์โหลด.

แผนการไม่ก้าวร้าวของวาซาบิค่อนข้างใหม่ นอกจากนี้ยังมีแผนวาซาบิดั้งเดิมที่คิดค่าบริการสำหรับดาวน์โหลดที่ $ 0.04 ต่อกิกะไบต์ อย่างไรก็ตามด้วยแผนดังกล่าวพื้นที่เก็บข้อมูลก็ถูกลงด้วยเช่นกันที่ $ 0.039 ต่อกิกะไบต์ต่อเดือน.

คุณจะต้องกระทืบตัวเลขเพื่อหาว่าแผนใดทำงานได้ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ ข่าวดีก็คือว่าถ้าคุณทำผิดพลาดมันจะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากนักและคุณสามารถสลับไปมาระหว่างแผนในภายหลัง.

เคาะอย่างเดียวกับวาซาบิคือคุณต้องซื้อพื้นที่เก็บข้อมูลอย่างน้อย 1TB อย่างไรก็ตามคุณจะยังคงประหยัดได้มากกว่าทางเลือกส่วนใหญ่.

เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์วาซาบิ

วาซาบิมีศูนย์ข้อมูลหนึ่งหรือสองแห่งขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังอ่านบทความนี้เมื่อใด บริษัท เริ่มต้นด้วยที่ตั้งอยู่ใน Ashburn รัฐเวอร์จิเนีย แต่มีแผนที่จะเพิ่มที่ตั้งอื่นในโอเรกอนในช่วงเดือนมิถุนายน 2561.

แม้ว่าจะยังคงมีศูนย์เซิร์ฟเวอร์ไม่มากนักเมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่างน้อย ผลที่ได้คือเมื่อวาซาบิได้รับความนิยมคุณอาจประสบปัญหาการชะลอตัวแม้ว่าคุณจะอยู่ในสหรัฐอเมริกาการทดสอบภายในของเราเองพบว่าความเร็วไม่ตรงกับผู้ให้บริการ IaaS ที่กระจายมากขึ้นแม้ว่ามันจะทำงานได้ดีเพียงพอสำหรับการสำรองข้อมูล งาน.

Google Cloud

Google Cloud เป็น IaaS คลาวด์ที่ได้รับความนิยมอย่างมากซึ่งหมายความว่าเราอาจจะต้องรู้สึกเศร้าใจกับการที่จะสล็อตในสี่ในบทความนี้ ความจริงของเรื่องนี้คือเท่าที่รายการ “ที่สุดของ” รายการนี้น่าสนใจมาก. 

เหตุผลหลักที่เราจัดอันดับล่าสุดคือ Google Cloud คือมีค่าใช้จ่ายมากกว่า Azure และ S3 เล็กน้อยเมื่อเทียบกับอัตราการเก็บข้อมูล อย่างไรก็ตามไม่มีคำถามว่า Google จะดูแลเครือข่ายที่รวดเร็วและเสถียร นั่นเป็นสาเหตุที่ดึงดูดลูกค้ารายใหญ่จำนวนมากซึ่งคุณสามารถอ่านได้ในพอร์ทัลกรณีศึกษา.

Google Cloud Pricing

Google มีการกำหนดราคาแบบหลายภูมิภาคและระดับภูมิภาคสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลที่ร้อนแรงรวมถึงห้องเย็น (“ Coldline” ในสำนวนภาษา Google Cloud) ไม่เหมือนกับ Amazon หรือ Azure การกำหนดราคาจะไม่ทำเป็นชั้นดังนั้นคุณจะไม่ได้รับส่วนลดสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมหาศาล.

หลายภูมิภาค: ภูมิภาค: Coldline:
$ 0.026$ 0.02$ 0.007

พื้นที่เก็บข้อมูลในหลายภูมิภาคนั้นปลอดภัยที่สุดเมื่อพูดถึงความซ้ำซ้อนและเป็นอัตราที่เร็วที่สุด แต่มีค่าใช้จ่าย $ 0.026 ต่อกิกะไบต์ต่อเดือน นั่นคือ $ 26 ต่อเทราไบต์.

สำหรับบ้านหรือธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาให้ไปที่พื้นที่เก็บข้อมูลราคาถูกกว่าซึ่งเท่ากับ $ 0.02 ต่อกิกะไบต์ โปรดทราบว่าภูมิภาคต่าง ๆ มีแท็กราคาแตกต่างกันสำหรับ Google อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่นที่เก็บข้อมูลระดับภูมิภาคในโตเกียวมีค่าใช้จ่าย $ 0.023 ต่อกิกะไบต์.

สำหรับค่าใช้จ่ายในการใช้งานการอัปโหลดไฟล์นั้นฟรีในขณะที่ egress ถูกเรียกเก็บเงินต่อการดาวน์โหลดกิกะไบต์ ไม่เหมือนกับการเก็บค่าใช้จ่าย ค่าบริการยังแตกต่างกันไปตามภูมิภาค.

Network ingress: Network ingress: Network Egress (US):
ต่ำกว่า 1TBฟรี$ 0.12 ต่อ GB
1-10TBฟรี$ 0.11 ต่อ GB
มากกว่า 10TBฟรี$ 0.08 ต่อ GB

เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ Google Cloud

เมื่อตั้งค่าถังเมฆของคุณผ่านคอนโซล Google Cloud คุณสามารถเลือกหนึ่งใน 15 ภูมิภาคทั่วโลก สถานที่เหล่านั้นรวมถึงสถานที่ตั้งของศูนย์ข้อมูลหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาซึ่งตั้งอยู่ในรัฐโอเรกอนรัฐไอโอวาทางตอนเหนือของรัฐเวอร์จิเนียและเซาท์แคโรไลนาโดยจะเปิดให้บริการเร็ว ๆ นี้สำหรับลอสแองเจลิส.

สถานที่อื่น ๆ ในซีกโลกตะวันตก ได้แก่ มอนทรีออลแคนาดาและเซาเปาโลบราซิล.

สิ่งอำนวยความสะดวกในยุโรปจำนวนสี่ในปัจจุบันแม้ว่าจะมีมากขึ้นในทาง ที่ตั้งปัจจุบันคือลอนดอนเบลเยียมเนเธอร์แลนด์และแฟรงค์เฟิร์ต ในขณะเดียวกันในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก, มุมไบ, ไต้หวัน, โตเกียว, สิงคโปร์และซิดนีย์.

นั่นไม่ใช่สถานที่เกือบเท่า Azure ข้อเสนอ แต่มันก็น่าประทับใจ นอกจากนี้ Google ยังทำศูนย์ข้อมูลรวมถึงทุกคนเนื่องจากเป็นแกนหลักของธุรกิจการค้นหาและเว็บแอป.

รางวัลชมเชย: Backblaze B2

Backblaze Personal จัดอันดับให้เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการสำรองข้อมูลออนไลน์ที่เราโปรดปรานด้วยเงิน $ 5 ต่อเดือนข้อเสนอการสำรองข้อมูลไม่ จำกัด และประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ซับซ้อน จนกว่าวาซาบิจะมาพร้อม Backblaze B2 ก็เป็นโซลูชัน IaaS คลาวด์ราคาประหยัดที่เราโปรดปราน.

Backblaze ราคา B2 สำหรับพื้นที่จัดเก็บเพียง $ 0.005 ต่อกิกะไบต์ต่อเดือนหรือ $ 5 ต่อเทราไบต์ อย่างไรก็ตามนั่นคือ $ 0.001 มากกว่าค่าใช้จ่ายของ Wasabi และ Backblaze สำหรับการออกไปข้างนอกด้วยในอัตรา $ 0.05 ต่อกิกะไบต์.

ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่วาซาบิจะมีศูนย์ข้อมูลของสหรัฐอเมริกาสองแห่ง แต่ Backblaze B2 มีเพียงศูนย์เดียวซึ่งตั้งอยู่ในซาคราเมนโตรัฐแคลิฟอร์เนีย.

สำหรับผู้ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและในงบประมาณก็ยังคงเป็นข้อเสนอที่ดีและ Backblaze ทำให้การตั้งค่าแบบกลุ่มปราศจากความเจ็บปวด สำหรับสิ่งนั้นเราพบว่า Backblaze สมควรได้รับการกล่าวถึงอย่างน้อยน่าเชื่อถือ.

เราควรพูดถึง Rackspace Cloud Files เช่นกันซึ่งมีเครือข่ายที่แข็งแกร่งและเป็นหนึ่งในแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในตลาด IaaS ปัญหาเกี่ยวกับ Cloud Files และสาเหตุที่เราไม่ได้จัดอันดับเป็นเหมือน Amazon, Microsoft และ Google Rackspace ไม่ได้ลดค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อให้ตรงกับตลาด.

ด้วยค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $ 100 ต่อเทราไบต์และด้วยอัตราการส่งข้อมูลออกที่ $ 0.12 ต่อกิกะไบต์ไฟล์คลาวด์ไฟล์ไม่ได้ใช้งานได้จริง หากคุณตัดสินใจใช้ Rackspace เพื่อโฮสต์ไฟล์คู่มือการเริ่มต้นใช้งานของเราจะช่วยคุณนำทางการตั้งค่า. 

ความคิดสุดท้าย

การลงจอดบน Microsoft Azure เนื่องจากตัวเลือก IaaS อันดับต้น ๆ ไม่ใช่ตัวเลือกที่ง่าย Amazon S3 มอบคุณค่าที่ใกล้เคียงและมีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่ามาก จากนั้นอีกครั้งจุดหลังนั้นอาจเป็นเหตุผลให้เลือก Azure แทน มีผู้ใช้น้อยลงและมีเซิร์ฟเวอร์มากขึ้นจึงมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าแออัดของเซิร์ฟเวอร์น้อยกว่าด้วย Azure.

สำหรับผู้อ่านบางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์วาซาบิจะใช้ประโยชน์ได้มากที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำ.

ผู้ให้บริการ: ต้นทุน: โครงสร้างพื้นฐาน: ใช้งานง่าย:
ไฟล์ Rackspace Cloudปานกลางปานกลางปานกลาง
Amazon S3เเพงยอดเยี่ยมยาก
วาซาบิถูกอ่อนแอง่าย
Microsoft Azureเเพงยอดเยี่ยมยาก
Google Cloudเเพงยอดเยี่ยมยาก
Backblaze B2ถูกอ่อนแอง่าย

บริการทั้งหมดเหล่านี้ทำงานได้ดีสำหรับผู้ที่มองหาทางเลือกในการแก้ปัญหาแบบ all-in-one ที่เรามักจะเขียนเกี่ยวกับการสำรองข้อมูลออนไลน์ที่ดีที่สุดและคู่มือการจัดเก็บบนคลาวด์ที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีแรกเนื่องจากมีแอปพลิเคชั่นสำรองข้อมูลที่ใช้งานร่วมกันได้หลายตัวที่เชื่อมต่อกับแต่ละแอปได้อย่างง่ายดายผ่าน API.

ในแง่ของส่วนที่เหลือของฟิลด์ IaaS บนคลาวด์มีตัวเลือกมากมายที่จะพูดถึง แน่นอนเราไม่ต้องสงสัยเลยว่าเลือกไม่ถึงสองหรือสองอย่างที่ผู้อ่านที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีของเราต้องการแบ่งปัน หากนั่นรวมถึงคุณโปรดแจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่างและเราจะดูอย่างมีความสุข เช่นเคยขอบคุณที่อ่าน.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map