Sync.com กับ SpiderOak ONE: อันไหนทำอะไรกัน

พวกเขาเป็นบริการคลาวด์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันสองแห่งซึ่งแต่ละแห่งมีการสนับสนุนที่ดีเยี่ยมสำหรับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม Sync.com และ SpiderOak ONE ไม่ได้เล่นอย่างแน่นอนสำหรับทีมเดียวกัน Sync.com ได้รับการจัดอันดับว่าเป็นบริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่ดีที่สุดในปัจจุบันในขณะที่ SpiderOak ONE เป็นสมาชิกที่ได้รับความนิยมจากชมรมการสำรองข้อมูลออนไลน์ที่ดีที่สุด.


แม้จะมีความแตกต่างนั้นแน่นอนเราสามารถเห็นการดิ้นรนกับการเลือกระหว่างสอง SpiderOak ONE มีเคล็ดลับเกี่ยวกับที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์เช่นการซิงค์ไฟล์และการแบ่งปัน Sync.com นั้นใช้งานได้ดีในการรักษาความปลอดภัยไฟล์ที่มีค่าที่สุดของคุณแม้ว่าจะไม่สามารถทำการสำรองข้อมูลตามกำหนดเวลาได้.

ในฐานะที่เป็นผู้ให้การสนับสนุนคลาวด์ที่เป็นมิตรที่เราเป็นเราตัดสินใจที่จะช่วยให้คุณเลือกระหว่างทั้งสอง ขึ้นมาเราจะแยกความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Sync.com และ SpiderOak ONE เพื่อให้คุณมีความคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับ อย่าลืมตรวจสอบเครื่องมือเปรียบเทียบคลาวด์ของเราเพื่อรับความช่วยเหลือเพิ่มเติมที่นั่น.

นอกจากนี้เรายังมีรีวิว Sync.com ฉบับเต็มพร้อมรีวิว SpiderOak ONE รวมถึงวิดีโอสรุปของบทความนี้.

Sync.com vs. SpiderOak: ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์เทียบกับการสำรองข้อมูลออนไลน์

เราให้รายละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างพื้นที่เก็บข้อมูลและข้อมูลสำรองในระดับลึกดังนั้นเราจะไม่ชดใช้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่นี่ เวอร์ชั่นสั้นคือที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มพื้นที่ว่างในฮาร์ดไดรฟ์ซิงค์อุปกรณ์และแบ่งปันเนื้อหา ในขณะเดียวกันการสำรองข้อมูลออนไลน์นั้นหมายถึงการทำซ้ำฮาร์ดไดรฟ์ของคุณในกรณีที่เกิดความผิดพลาดการโจรกรรมหรือภัยพิบัติอื่น ๆ.

Sync.com ดังที่กล่าวไว้ในหมวดหมู่ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ SpiderOak ONE เป็นบริการสำรองข้อมูลออนไลน์ แต่หนึ่งในไม่กี่แห่งที่พยายามผสมผสานระหว่างสายดั้งเดิมระหว่างที่เก็บข้อมูลและสำรองข้อมูล ทำได้โดยเสนอคุณสมบัติการซิงค์และการแชร์ไฟล์.

ไม่ว่าจะทำให้ SpiderOak ONE เป็นโซลูชันที่หลากหลายกว่า Sync.com หรือไม่ มันทำ อย่างไรก็ตามที่กล่าวมามีหลายสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ SpiderOak ONE ก่อนที่จะเลือกผ่าน Sync.com หรือตัวเลือกที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์อื่น ๆ.

สิ่งที่สำคัญที่สุดและสำคัญที่สุดที่คุณต้องได้รับอย่างแน่นอนคือแม้ว่า SpiderOak จะช่วยให้คุณสามารถซิงค์และแชร์ไฟล์ได้ แต่จะไม่ช่วยให้คุณประหยัดพื้นที่บนฮาร์ดไดรฟ์ Sync.com จะ.

ในขณะที่สำคัญความแตกต่างระหว่าง Sync.com (หรือที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์) และ SpiderOak นั้นเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจ ความแตกต่างอื่น ๆ ไม่ได้เกิดขึ้น SpiderOak ONE ในขณะที่ยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้านเป็นหนึ่งในบริการที่ยากกว่าที่จะห่อหัวของคุณซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเขียนคู่มือ SpiderOak ONE ทั้งหมด.

เราจะสำรวจความแตกต่างที่เหมาะสมยิ่งขึ้นระหว่างบริการเด่นทั้งสองของเรา เราจะดำเนินการทีละขั้นตอนและเคียงข้างกันเพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องระหว่างบริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ zero-knowledge ที่ดีที่สุดและหนึ่งในเครื่องมือสำรองข้อมูลออนไลน์ที่หลากหลายที่สุด.

พื้นที่และต้นทุน

Sync.com เป็นหนึ่งในดีลที่ดีที่สุดในการจัดเก็บบนคลาวด์ คุณสามารถลงทะเบียนสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูล 500GB ในราคาต่ำกว่า $ 50 ต่อปีหรือสี่เท่าด้วย 2TB ในราคาเพียงสองเท่า.

SpiderOak ONE ในขณะที่ราคาสมเหตุสมผลสำหรับบริการสำรองข้อมูลออนไลน์จะไม่ทำให้คุณเป็นนักบัญชีห้าคน 1TB ของค่าใช้จ่ายในการสำรองข้อมูลประมาณ $ 120 ต่อปี แผนที่ถูกที่สุดคือ $ 60 ต่อปีคุณจะได้รับการสำรองเพียง 100GB.

หากคุณกำลังมองหาปริมาณกิกะไบต์กิกะไบต์ Sync.com สำคัญกว่า SpiderOak ONE อย่างง่ายดาย เกี่ยวกับข้อได้เปรียบเดียวที่คุณได้รับจาก SpiderOak ONE คือคุณสามารถชำระเงินแบบรายเดือนในขณะที่ Sync.com ต้องมีข้อผูกมัดรายปี.

ด้วยความมุ่งมั่นประจำปีดังกล่าวคุณอาจต้องการลองใช้บริการก่อน Sync.com ให้คุณฟรี 5GB ตลอดชีวิต บริษัท ยังได้เปิดตัวโปรแกรมการอ้างอิงที่ดีมากซึ่งจะช่วยให้คุณมีพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่ม 1GB สำหรับเพื่อนแต่ละคนที่คุณแนะนำโดยไม่ จำกัด จำนวนที่คุณสามารถโน้มน้าวใจได้.

วิธีการโฮสต์ไฟล์

เมื่อคุณลงทะเบียนแล้ววิธีการรับไฟล์ลงในคลาวด์นั้นแตกต่างกันมากสำหรับ Sync.com กับ SpiderOak ONE.

ติดตั้งไคลเอ็นต์ Sync.com บนคอมพิวเตอร์ Windows หรือ Mac ของคุณและโฟลเดอร์ซิงค์พิเศษจะถูกสร้างขึ้นในระบบไฟล์ของคุณ สิ่งที่คุณต้องทำเพื่อส่งไฟล์ไปยังคลาวด์คือปล่อยไว้ในโฟลเดอร์นั้น.

หรือคุณสามารถย้ายไฟล์ไปที่ Sync.com Vault ซึ่งเป็นไฟล์เก็บถาวรที่ปลอดภัย คุณสามารถอัปโหลดไฟล์ไปยังห้องนิรภัยผ่าน Sync.com เว็บ GUI หรือคุณสามารถคลิกขวาที่ไฟล์ในระบบไฟล์ของคุณแล้วเลือก“ คัดลอกไปยังห้องนิรภัย” ไฟล์สามารถอัพโหลดไปยังโฟลเดอร์ซิงค์ของคุณผ่านเว็บ GUI.

ในการรับไฟล์เข้าสู่คลาวด์ SpiderOak คุณจะต้องติดตั้งไคลเอนต์ด้วย อย่างไรก็ตามแทนที่จะเพิ่มลงในโฟลเดอร์ซิงค์คุณต้องสร้างแผนสำรองอย่างน้อยในตอนแรก.

เช่นเดียวกับการสำรองข้อมูลส่วนใหญ่ขั้นตอนแรกของกระบวนการกับ SpiderOak อาจค่อนข้างน่าเบื่อ แนวคิดพื้นฐานคือคุณต้องเลือกโฟลเดอร์และไฟล์ทั้งหมดที่คุณต้องการเพิ่มลงในแผนสำรองของคุณ.

SpiderOak ONE ให้ความช่วยเหลือโดยให้คุณเลือกหมวดหมู่ทางด้านขวาสำหรับการสำรองข้อมูลอัตโนมัติ แต่คุณ จำกัด เฉพาะสถานที่เฉพาะเช่นเดสก์ท็อปเอกสารหรือโฟลเดอร์รูปภาพ.

ไฟล์ใด ๆ ที่อยู่ในโฟลเดอร์ที่ติดแท็กเพื่อการสำรองข้อมูลจะถูกส่งไปยังพื้นที่คลาวด์ของ SpiderOak ONE โดยอัตโนมัติ นั่นคือยกเว้นว่าคุณเข้าสู่ไคลเอนต์และปลดแท็กไฟล์นั้นโดยเฉพาะ.

การซิงค์ไฟล์

Sync.com ใช้โฟลเดอร์ซิงค์เพื่อส่งไฟล์ไปยังคลาวด์ นั่นไม่ใช่สิ่งที่บริการสำรองข้อมูลออนไลน์ส่วนใหญ่ทำได้โดยมีข้อยกเว้นบางอย่างเช่น SpiderOak.

นั่นหมายความว่ามีวิธีอื่นในการส่งไฟล์ไปยังคลาวด์ด้วย SpiderOak นอกเหนือจากการวางไว้ในโฟลเดอร์ที่ติดแท็กเพื่อการสำรองข้อมูล: คุณสามารถวางไว้ในโฟลเดอร์ซิงค์ที่ SpiderOak สร้างขึ้นบนฮาร์ดไดรฟ์ของคุณ.

เรียกว่าไฮฟ์โฟลเดอร์นี้ทำงานเหมือนกับโฟลเดอร์ซิงค์อื่น ๆ ส่วนใหญ่.

ความแตกต่างคือไฟล์ที่อยู่ในนั้นจะถูกบันทึกลงในพื้นที่สำรองของคุณและเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสำรองข้อมูลของคุณ คุณสามารถปิดการซิงค์สำหรับไฟล์บางประเภทในโฟลเดอร์ซิงค์ของคุณหากคุณไม่ต้องการซิงค์ แต่คุณไม่สามารถปิดการสำรองข้อมูลสำหรับไฟล์ที่ซิงค์.

SpiderOak ONE ยังไม่มีคุณสมบัติการซิงค์ที่เลือก พื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ส่วนใหญ่รวมถึง Sync.com การเลือกแบบซิงค์ช่วยให้คุณสามารถปิดการซิงค์ไฟล์เพื่อเก็บไว้ในคลาวด์เท่านั้นและไม่ได้อยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ของคุณ เช่น Sync.com Vault เป็นวิธีการเพิ่มพื้นที่ว่างในฮาร์ดไดรฟ์.

เนื่องจากข้อ จำกัด ของ SpiderOak ONE การพูดว่าการซิงค์ไฟล์กับ Sync.com นั้นมีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมากกว่าการซิงค์ไฟล์กับ SpiderOak ONE หากคุณต้องการอัปเดตและซิงค์อย่างรวดเร็วและไม่สนใจการสำรองไฟล์นั่นเป็นเหตุผลที่ดีในการเลือก Sync.com ผ่าน SpiderOak ONE.

ข้อได้เปรียบที่เพิ่มขึ้นอย่างเดียวที่ SpiderOak ONE มีเมื่อพูดถึงการซิงค์คือมีไคลเอ็นต์ Linux ในขณะที่ Sync.com ไม่มี ไม่ทำบริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ส่วนใหญ่อย่างที่คุณสามารถอ่านได้ในที่เก็บข้อมูลคลาวด์ที่ดีที่สุดสำหรับคู่มือ Linux.

การแชร์ไฟล์

ในขณะที่การแชร์ไฟล์นั้นเป็นเรื่องปกติของที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์การสำรองข้อมูลออนไลน์จำนวนมากจะช่วยให้คุณสามารถแชร์ไฟล์ได้เช่นกัน SpiderOak ONE ทำแม้ว่ามันจะใช้วิธีการที่ไม่เหมือนใคร.

ความแตกต่างคือสิ่งที่ SpiderOak เรียกว่า “ห้องแบ่งปัน” ShareRoom ทำงานคล้ายกับโฟลเดอร์ที่แชร์ซึ่งเนื้อหาใด ๆ ที่อยู่ในนั้นจะสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึง.

คุณสามารถกำหนดรหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันให้กับแต่ละ ShareRoom และ URL ที่ไม่ซ้ำกันซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นเข้าถึงเนื้อหาทางเว็บดังนั้นพวกเขาไม่จำเป็นต้องติดตั้งไคลเอนต์ SpiderOak ONE.

หากการตั้งค่า ShareRoom ดูเหมือนว่าจะทำงานได้มากเกินไปคุณสามารถสร้างลิงก์ที่ชี้ไปยังไฟล์ที่สามารถแชร์กับใครก็ได้ อย่างไรก็ตามการแชร์ลิงก์กับ SpiderOak ค่อนข้าง จำกัด.

ลิงก์ที่สร้างขึ้นไม่สามารถเรียกคืนได้ในภายหลัง: มันเป็นเพียงครั้งเดียวดังนั้นคุณจะต้องจดมันไว้หรือสร้างลิงค์ใหม่หากคุณต้องการแชร์ไฟล์อีกครั้ง ลิงก์จะหมดอายุโดยอัตโนมัติหลังจากสามวัน แต่ความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถค้นหาได้ในภายหลังจะทำให้การดูแลการใช้ไฟล์ร่วมกันค่อนข้างยุ่งยากด้วย SpiderOak ONE.

ตรงกันข้ามเป็นจริงของ Sync.com ซึ่งทำให้ง่ายต่อการตรวจสอบไฟล์ที่ใช้ร่วมกันด้วยสองมุมมองพิเศษในเว็บ GUI ลิงก์แรกที่เรียกว่า “ลิงก์” จะแสดงลิงก์ไฟล์ทั้งหมดที่คุณสร้างขึ้น โฟลเดอร์ที่สองที่เรียกว่า “การแชร์” จะแสดงโฟลเดอร์ทั้งหมดที่คุณแบ่งปัน.

คุณสมบัติการแชร์ Sync.com อื่น ๆ ที่เราชอบรวมถึงความสามารถในการตั้งรหัสผ่านลิงก์วันหมดอายุและข้อ จำกัด การดาวน์โหลด คุณยังสามารถสร้างลิงค์อัพโหลดเพื่อให้ผู้อื่นแบ่งปันไฟล์กับคุณ ไม่มีฟีเจอร์เหล่านี้ใน SpiderOak ONE.

โดยสรุปหากคุณต้องการเครื่องมือการแชร์ไฟล์ที่ดี SpiderOak ONE นั้นค่อนข้างงุ่มง่าม Sync.com อาจเป็นเครื่องมือจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์อันดับต้น ๆ สำหรับการแชร์ไฟล์โดยจับคู่กับ Tresorit ที่มีราคาแพงกว่าเท่านั้น (ดู Sync.com vs Tresorit เพื่อดูรายละเอียดแบบเต็มหัว).

ความปลอดภัย

สิ่งสุดท้ายที่เราจะพูดถึงคือความปลอดภัย อย่างไรก็ตามเราจะสรุปสั้น ๆ นี้เนื่องจากเป็นเรื่องที่ค่อนข้างง่าย: Sync.com และ SpiderOak ONE เป็นบริการคลาวด์ที่ปลอดภัยที่สุดสองแห่งที่คุณจะพบ.

แม้ว่าโดยทั่วไปเราสนับสนุนให้ผู้บริโภคดำเนินการเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาเองพวกเขาสามารถทำให้ง่ายขึ้นมากโดยใช้บริการคลาวด์ที่ไม่มีความรู้ ด้วยการเข้ารหัสลับแบบไม่มีศูนย์เราหมายถึงการเข้ารหัสส่วนตัวแบบครบวงจร ไม่มีใครนอกจากคุณและผู้ที่คุณอนุญาตให้เข้าถึงสามารถถอดรหัสไฟล์ของคุณและ“ ไม่มีใคร” รวมถึงบริการคลาวด์ด้วย.

Sync.com และ SpiderOak OnE ได้รับการจัดอันดับอย่างต่อเนื่องในการเลือกของเราสำหรับบริการคลาวด์ที่ไม่มีศูนย์ความรู้ที่ดีที่สุด จากทั้งสองเราให้เขยิบไปที่ Sync.com เนื่องจากมันขยายความรู้ให้เป็นศูนย์ไปยังไฟล์ที่แชร์ใด ๆ ในขณะที่ SpiderOak ไม่.

Sync.com ยังมีประโยชน์ด้านความปลอดภัยอื่น ๆ เหนือ SpiderOak ONE รวมถึงการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย ณ วันที่ธันวาคม 2017 SpiderOak อ้างว่าทำงานบนฟีเจอร์นั้นสำหรับผู้ใช้ทุกคน แต่ตอนนี้มันมีให้เฉพาะลูกค้าเก่าเท่านั้น.

ความคิดสุดท้าย

เป้าหมายที่นี่คือการกำจัดความสับสนเกี่ยวกับ Sync.com และ SpiderOak ONE หวังว่าเราจะทำอย่างนั้น แต่เราจะจัดทำฉบับย่อในกรณีที่คุณยังคงดิ้นรนหรือข้ามไปจนจบ.

หากคุณต้องการเพิ่มความจุของฮาร์ดไดรฟ์ตัวเลือกนั้นชัดเจน: เลือก Sync.com ไม่สามารถใช้ SpiderOak ONE เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าวได้ นอกจากนี้ด้วย Sync.com คุณจะได้รับพื้นที่เก็บข้อมูล 2TB ในราคาถูก.

หากคุณต้องการโซลูชันการกู้คืนความเสียหายคุณอาจต้องการ SpiderOak ONE ในขณะที่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการจัดเก็บภาพถ่าย Sync.com ไม่มีคุณสมบัติการสำรองข้อมูลเพื่อให้กระบวนการง่ายและรวม กล่าวโดยย่อหากคุณใช้ Sync.com เป็นเครื่องมือสำรองข้อมูลมันจะไม่ทำงานได้ดีนัก.

สำหรับการแชร์ไฟล์ Sync.com เป็นเครื่องมือที่ดีกว่า เราจะพูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการซิงค์ในกรณีส่วนใหญ่ (ยกเว้น Linux).

ที่ SpiderOak ONE มีข้อได้เปรียบจริงๆนั้นไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่า Sync.com เหมือนกับเครื่องมือสำรองข้อมูลออนไลน์อื่น ๆ ไม่เช่นนั้นจะมีตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเช่น Backblaze (อ่านรีวิว Backblaze ของเรา) และ CloudBerry Backup ไม่สามารถใช้เพื่อซิงค์ไฟล์ CloudBerry ไม่สามารถใช้เพื่อแชร์ได้ (อ่านรีวิว CloudBerry Backup ของเรา).

ผู้ชนะรอบชิงชนะเลิศ: SpiderOak ONE

สำหรับทางเลือกอื่น ๆ สำหรับ SpiderOak สำหรับการสำรองข้อมูลด้วยการซิงค์ตัวเลือกที่ใช้ได้จริง ๆ เท่านั้นคือ Acronis True Image และ IDrive อ่านรีวิว True Image และ IDrive review เพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม.

นั่นคือสิ่งที่เราใช้ในการสนทนา Sync.com หรือ SpiderOak ONE คุณยินดีที่จะพูดสอดโดยแสดงความคิดเห็นด้านล่าง เช่นเคยขอบคุณที่อ่าน.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map