Windscribe vs TunnelBear: Dalawang Libreng VPNs Duke It Out noong 2020

Ang Windscribe ay isang VPN na tila hindi makakuha ng sapat na atensyon. Kung nabasa mo ang aming pagsusuri sa Windscribe, makikita mo na kakaiba ang ginagawa nito. Mula sa opsyon na build-a-plan na nag-aalok ng mga VPN ng kahit na dalawang bucks sa isang buwan hanggang sa natatanging R.O.B.E.R.T. Ang malware at ad blocker, maraming nag-aalok ang Windscribe. 


Sa kabilang banda, ang TunnelBear ay isang VPN na alam ng karamihan sa mga VPN, ngunit nararapat ba ang TunnelBear na katayuan sa pangalan ng sambahayan nito? Sa aming pagsusuri sa TunnelBear, makikita mo kami na nahihirapan sa mahinang pagganap ng streaming, mga katamtaman na bilis at mahinang mga lokasyon ng server. 

Upang makita kung ang katanyagan ay nagdadala sa pagganap, napagpasyahan naming makita kung paano ginawa ng dalawang ito ang head-to-head sa labanan sa Windscribe vs TunnelBear.

Pagse-set up ng Fight: Windscribe vs NordVPN 

Sa pagsisikap na gawing patas hangga’t maaari ang mga paghahambing na ito, gumawa kami ng isang siyam na bilog na sistema. Sa bawat pag-ikot, itinatampok namin ang isang tiyak na aspeto ng pagganap ng VPN. Pinag-uusapan namin ang anumang kapansin-pansin na inaalok ng bawat VPN sa partikular na larangan at ihambing ang dalawa laban sa bawat isa.

Binabalutan namin ang bawat pag-ikot sa pamamagitan ng pagpapasya kung alin sa mga nagbibigay ang nanalo ng pag-ikot. Sa ilang mga kaso, ito ay maaaring maging medyo subjective, at ang mga pag-ikot ay maaaring magtatapos sa relasyon kung ito ay masyadong malapit na tumawag. Ang nagwagi ng bawat pag-ikot ay nakakakuha ng isang punto, at kung sakaling may kurbatang, ang parehong mga VPN ay nakakakuha ng isang punto. Sa dulo, ang VPN na may pinakamaraming puntos ay nanalo sa matchup at idineklarang panalo. 

1

Bilis

Ni ang Windscribe o ang TunnelBear ay talagang lumabas sa pag-swing sa unang pag-ikot ng pagsusuri na ito. Ang bawat VPN ay nagkaroon ng disenteng pagganap sa Estados Unidos, na may Windscribe na lumabas nang maayos sa tingga dito. Gayunpaman, ang mga bagay ay mabilis na bumaba mula doon para sa parehong mga tagapagkaloob.

Mga Wind na Pagsasalita

Lokasyon: PingDownloadUpload
Hindi nai-protektado4294.69344.25
U.S.37100.64193.35
UK797.6399.73
Hong Kong1985.8735.55
Switzerland14474.167.86

Sa UK, ang Windscribe ay may napakababang bilis ng pag-download ngunit mabilis na pag-upload, habang ang TunnelBear ay kabaligtaran na may solidong bilis ng pag-download ngunit hindi maganda ang pagganap ng pag-upload. Sa Hong Kong, alinman sa VPN ay gumanap nang mahusay, kasama ang TunnelBear na nanalo sa lokasyong ito. Sa wakas, sa Switzerland, ang parehong mga VPN ay nakakita ng mga pagpapabuti, kasama ang TunnelBear na lalabas din dito. 

Mga Tunog ng TunnelBear

Lokasyon: PingDownloadUpload
Hindi nai-protektado4294.69344.25
U.S.3855.8163.42
UK8283.913.53
Hong Kong21021.9131.50
Switzerland11184.5639.42

Bagaman ang alinman sa mga tagapagbigay ng serbisyo na ito ay hindi gagawa sa aming pinakamabilis na listahan ng VPN na may mga resulta tulad nito, kapwa sila kapaki-pakinabang para sa karamihan ng mga gawain sa lahat ng mga server na nasubukan namin. Kahit na ang pinakamabagal na mga server sa parehong mga network – tulad ng Hong Kong at UK – ay mabilis na naglaro ng 1080p na mga video at nakaramdam ng makatwirang pagtugon. 

Sa kabila ng pag-abot ng halos dalawang beses ang bilis ng TunnelBear sa Estados Unidos, natalo ng Windscribe ang pag-ikot na ito para sa mahinang pagganap nito sa bawat iba pang lokasyon. 

Tila na ang Windscribe ay may potensyal na binibigyang diin ang kahalagahan ng imprastrukturang network ng Estados Unidos nito, na pinapayagan itong magbigay ng mas mahusay na pagganap doon partikular habang potensyal na iniiwan ang iba pang mga lokasyon sa alikabok, tulad ng nakikita natin sa UK. 

Ang kahalagahan ng prioritization na ito ay depende sa iyong paggamit ng VPN. Kung eksklusibo kang kumonekta sa Estados Unidos, maaari mong makita ang mas mahusay na pagganap sa Windscribe. Gayunpaman, ang TunnelBear ay nakakita ng mas mahusay na pangkalahatang bilis at nag-aalok ng isang mas maaasahang pagganap sa buong mundo.

Round: Bilis ng Punto para sa TunnelBear

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

2

Pag-stream

Ang pag-stream ay isang cut-and-dry na paksa pagdating sa dalawang serbisyong VPN na ito. Sa network ng TunnelBear, ang nag-iisang geoblock na website na napanood namin sa anumang bagay ay ang Netflix. Nakita ng Hulu, Amazon at BBC iPlayer ang VPN at sinabi sa amin na kailangan naming i-off ito upang manood ng anuman. 

Ang Windscribe, sa kabilang banda, ay lumitaw sa ilan sa aming mga “pinakamahusay sa” mga artikulo para sa streaming, tulad ng pinakamahusay na VPN para sa Netflix at pinakamahusay na VPN para sa Amazon Prime Video. Sa mga artikulong iyon, binabanggit namin na ang mga libreng server ay maaaring makarating sa mga site na ito.

Kapag sinubukan namin ito muli, gayunpaman, tila hindi na ito ang kaso. Hindi namin maabot ang nilalaman sa anumang site – kabilang ang Netflix at BBC iPlayer – kasama ang mga libreng server. 

Iyon ay sinabi, ang mga bayad na server, na tinatawag na “Windflix” server, ay gumagana lamang ng maayos. Ang Windflix A.S ay nakakakuha ng pag-access sa Netflix at Amazon, pati na rin ang Hulu, na nakakuha ng Windscribe ng isang lugar sa aming pinakamahusay na artikulo ng VPN para sa Hulu. 

Bagaman ang mga libreng server ay hindi na makakalampas sa Netflix, ang bayad na mga server ng Windscribe ay gumagawa pa rin ng isang mahusay na trabaho ng pagtatrabaho sa pamamagitan ng mga pagtanggi sa VPN at pag-access sa nilalaman ng geoblocked.

Round: Streaming Point para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

3

Seguridad at Pagkapribado

Sa pagtingin sa seguridad at privacy ng TunnelBear, wala nang masasabi. Talagang walang mga pagpipilian pagdating sa seguridad, kasama ang TunnelBear gamit ang OpenVPN bilang protocol sa karamihan ng mga aparato. Ang pagbubukod sa mga ito ay mga gumagamit ng iOS, na magiging tunneling sa IPSec. 

Mga Setting ng Tunnelbear

Parehong ito ay mga malakas na protocol, na ang OpenVPN ay bahagyang ginustong. Parehong mga protocol na ito ay ipinapares sa pag-encrypt ng AES-256 anuman ang uri ng aparato na iyong ginagamit. Ito ay isang mahusay na pag-encrypt at nag-aalok ng mahusay na seguridad, na maaari mong basahin ang tungkol sa aming paglalarawan ng pag-encrypt. 

Nag-aalok ang Windscribe sa mga gumagamit ng isang maliit na bilang ng mga pagpipilian sa protocol, na ang isa ay ang OpenVPN. Gayunpaman, hindi ito ang default na setting, kasama ang IKEv2 bilang napiling protocol sa labas ng kahon. Kasunod ng mga pamantayan sa industriya, ipinares ng Windsribe ang napiling protocol na may pag-encrypt ng AES-256.

mga setting ng pagsisiyasat ng Windcribe

Parehong TunnelBear at Windscribe ay may mga patakaran sa privacy na prioritize ang transparency at nagpapakita ng isang naghihikayat na antas ng paggalang sa gumagamit. Gayunpaman, ang pinakamahalagang bagay na hahanapin sa mga patakaran sa privacy ng VPN ay kung anong uri ng impormasyon ang na-log. 

Kinokolekta ng Windscribe ang isang napakaliit na halaga ng impormasyon ng gumagamit, na limitado sa mga timestamp ng koneksyon na nawasak kapag tinanggihan mo at impormasyon ng dami ng data na itinatago sa loob ng 30 araw. Sa teknikal, hindi mo rin kailangang bigyan ang Windscribe ng isang email address upang makakuha ng isang account.

Kung nagtataka ka kung panatilihin ba ng TunnelBear ang mga log, medyo kumplikado ang sagot. Tulad ng karamihan sa mga “walang pag-log” na pag-angkin, kadalasan ay medyo may isang kulay-abo na lugar. Ang pag-log sa Tunnelbear ay hindi kasama ang mga bagay tulad ng mga IP address o mga site na binibisita mo, ngunit kinokolekta nito ang data ng pagpapatakbo, tulad ng kung ano ang operating system na iyong ginagamit. Ang impormasyong ito ay ginagamit upang mapanatili ang network.

Tunnelbear-Patakaran

Bagaman nag-aalok ang parehong mga VPN kung ano ang isinasaalang-alang namin ang gintong pamantayan ng seguridad ng VPN, ang OpenVPN na may AES-256, nag-aalok ang Windscribe ng maraming mga karagdagang pagpipilian at nangongolekta ng mas kaunting data ng gumagamit kaysa sa TunnelBear, kumita ng Windscribe ang panalo sa pag-ikot na ito.

Round: Security at Patakaran sa Pagkapribado para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

4

Pag-Torring

Parehong mga tagabigay ng serbisyo na ito ay mapagkawanggawa, kaya hindi na kailangang mag-alala kung pinapayagan ng Windscribe na mag-stream o kung magkakaproblema ka sa paggamit ng TunnelBear para sa P2P na pag-download. Upang masubukan ang bawat kakayahan ng pag-stream ng VPN, nag-download kami ng isang 1.3GB test file sa bawat isa. 

Ang TunnelBear ay mabagal upang makakuha ng pagpunta, kumuha ng isang buong 90 segundo upang masira ang 1MB / s hadlang. Pagkatapos nito, ito ay muling nabuhay hanggang sa halos 3MB / s hanggang 4MB / s, na may mga taluktok na umabot nang mas mataas kaysa sa 8MB / s. Ang buong pag-download ng 1.3GB ay nakumpleto sa loob lamang ng limang minuto at 45 segundo.

Ang Windscribe ay tumayo nang mabilis nang mas mabilis, na umaabot sa 2MB / s sa loob lamang ng 30 segundo. Patuloy itong pabilisin sa loob ng unang dalawang minuto hanggang sa maabot nito ang bilis ng cruising ng pagitan ng 4MB / s at 7MB / s, na may mga taluktok na 10MB / s para sa mga maikling panahon. 

Ang koneksyon ay tila gumastos nang higit pa at mas maraming oras sa antas ng rurok na ito habang patuloy ang pag-download, ngunit natapos ito pagkalipas ng halos apat na minuto at 50 segundo, na pinapaisip namin na kahit na mas malaking pag-download ay maaaring makakuha ng higit pang benepisyo.

Nararamdaman namin ang pangangailangan na ituro na kapag sinusubukan ang lahat ng ito, nakakonekta kami sa pinakamalapit na server sa U.S., na kung saan nakuha ang Windscribe na pinakamainam na pagganap at ito lamang ang lokasyon kung saan natalo ang TunnelBear sa aming pagsubok sa bilis ng una. Hindi pa rin ito dahilan para sa mabilis na pagganap ng TunnelBear, at, ang pag-ikot na ito ay isang malinaw na tagumpay para sa Windscribe.

Round: Torrenting Point para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

5

Mga Lokasyon ng Server

Ang TunnelBear ay may medyo maliit na network, na may lamang 22 na lokasyon. Ang pamamahagi ng mga server na ito ay hindi ang pinakamahusay, alinman, na may isang mabibigat na diin sa Europa, na iniiwan ang Africa at Gitnang Silangan na walang tigil sa network ng TunnelBear. 

Tunnelbear-Server

Ang Windscribe ay may mga server sa 59 na mga bansa, na may maraming lokasyon sa ilang mga bansang ito, na lumabas sa pagkakaroon ng mga server sa halos 110 na lungsod. Ang pamamahagi ay mas mahusay kaysa sa TunnelBear, pati na rin, kasama ang imprastraktura sa paglilingkod sa Africa at Gitnang Silangan salamat sa mga server sa Emirates, Israel, Turkey at South Africa. 

Ito ang uri ng pag-ikot na inaasahan nating lahat, na may isang malinaw na nagwagi at walang kasangkot sa subjectivity. Ang Windscribe ay may isang network na may higit sa doble ng mga bansa ng TunnelBear, na maaaring mag-alok sa kalapit na mga server sa mas maraming bilang ng mga tao. Walang paligsahan dito, at ang Windscribe ang malinaw na nagwagi sa bagay na ito.

Bilog: Mga Lokasyon ng Mga Lokasyon ng Server para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

6

Kasabay na Mga Koneksyon

Ang Windscribe ay kasing ganda ng nakukuha pagdating sa sabay na koneksyon. Pinapayagan nito ang isang walang limitasyong bilang ng mga koneksyon sa lahat ng mga account nito. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang TunnelBear ay nag-aalok lamang ng mga gumagamit ng limang mga koneksyon sa bawat account.

Tulad ng huling pag-ikot, ang nagwagi ay hindi mapag-aalinlangan. Ang Windscribe ay halos walang kaparis sa kategoryang ito. 

Bilog: Simultibong Mga Koneksyon sa Koneksyon para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

7

Pagpepresyo

Ang Windscribe at TunnelBear ay may magkatulad na istraktura ng mga plano at pagpipilian, ngunit tinatanggal ng Windscribe ang TunnelBear sa bawat antas. Simula sa buwanang pagpipilian, parehong Windscribe at TunnelBear ay nag-aalok ng walang limitasyong data, ngunit ang buwanang presyo ng TunnelBear ay isang dolyar kaysa sa Windscribe. 

Ang mga presyo ng TunnelBear ay halos $ 1 bawat buwan nang higit pa para sa taunang mga plano, pati na rin. Ang parehong mga VPN ay nag-aalok din ng isang libreng plano – maaari mong makita ang parehong itinampok sa aming pinakamahusay na libreng artikulo ng VPN – ngunit ang Windscribe libreng VPN ay may malaking data. 

Nagbibigay lamang ang TunnelBear ng mga libreng gumagamit ng 500MB ng bawat buwan nang libre, habang inaalok ng Windscribe ang mga gumagamit ng hanggang sa 10GB kung kumpirmahin nila ang kanilang email. 

Ang Windscribe ay mayroon ding natatanging pagpipilian sa plano, na tinatawag na “bumuo ng isang plano,” na nagpapahintulot sa iyo na pumili ng mga server na nais mong gamitin. Ang plano ay $ 1 bawat buwan para sa bawat server na iyong pinili, na may isang minimum na gastos ng $ 2 bawat buwan. Ang plano ay may 10GB ng data sa bawat server na iyong pinili, o mayroong isang pagpipilian na $ 1 para sa walang limitasyong data.

Kung hindi ka nasisiyahan sa VPN matapos itong bilhin, ang Windscribe ay may isang patakaran sa refund na nagbibigay sa mga gumagamit ng pitong araw upang mabawi ang kanilang pera. Medyo hindi pangkaraniwang, walang opisyal na patakaran sa refund ng TunnelBear, at sinabi ng patakaran sa privacy na hinuhusgahan ito sa isang case-by-case na batayan, kaya walang garantiya na makakuha ng isang refund mula sa TunnelBear. 

Ang Windscribe ay may mas mahusay na presyo sa buwanang at taun-taon, at kahit na ang plano sa pagsubok ng Windscribe ay mas mahusay kaysa sa kung ano ang inaalok ng TunnelBear nang libre. Sa tuktok ng iyon, ang Windscribe ay may isang aktwal na patakaran sa refund at ang pagpipilian ng build-a-plan, ginagawa itong malinaw na nagwagi sa pag-ikot na ito.

Round: Pagpepresyo ng Point para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

8

Gumagamit-Kabaitan

Ang pagiging kabaitan ng gumagamit ay ang pinaka-subjective na elementong tinitingnan namin sa mga pagsusuri na ito, at ang matchup na ito ng Windscribe vs TunnelBear ay isang mahusay na halimbawa nito. Parehong TunnelBear at Windscribe ay may madaling magamit na mga kliyente ngunit pinamamahalaan pa rin na maging praktikal na mga salungat sa bawat isa.

Ang Windscribe ay may isang kahanga-hangang minimalist interface na naka-pack ng pinakamahalagang impormasyon sa isang napaka-compact na window. Ang kliyente ng Windscribe desktop ay isa sa pinakamaliit na labas doon, na tumutulong i-save ang puwang ng screen, at mayroon lamang itong isang dropdown menu para sa pagpili ng iyong lokasyon at isang malaking pindutan ng kumonekta. 

konektado-wind-review

Ang TunnelBear, sa kaibahan ng kaibahan, ay may isang malaking interface na tumatagal ng isang mahusay na bahagi ng screen at nagtatampok ng isang mapa na may maliit na mga tunel upang ipakita sa iyo kung saan maaari kang kumonekta. Mayroong pagpipilian upang gawing mas maliit ang window ng TunnelBear, bagaman, sa pamamagitan ng pag-alis ng mapa. Ginagawa nitong higit na maihahambing sa Windscribe’s UI.

Tunnelbear-Client

Ang mga setting ng mga menu ay naroroon kahit na higit pang mga pagkakaiba-iba, na may TunnelBear na nag-aalok ng mga paliwanag sa kung ano ang ginagawa ng karamihan sa mga pagpipilian, habang ang Windscribe ay higit na gumagana sa hitsura. Ang mga menu ng Mga setting ng Windscribe ay naipit sa pamamagitan ng paghahambing, ngunit ang sakripisyo ay ginawa para sa mas malaking pag-configure ng gumagamit. 

Ang isang taong hindi pamilyar sa VPN ay malamang na makahanap ng TunnelBear na mas komportable na gamitin sa pangkalahatan, higit sa lahat salamat sa mga pagkakaiba sa layout ng setting at ang mga kasama na paliwanag para sa marami sa mga pagpipilian. Ang interface ng Windscribe ay lubos na naka-streamline at malinis, ngunit tila target nito ang mga medyo patas na may talento, na may higit pang layout.

Round: Gumagamit ng Friendship ng Gumagamit para sa TunnelBear

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

9

Mga Tampok

Simula sa TunnelBear, hindi gaanong napag-uusapan pagdating sa mga kampanilya at mga whistles. Ang pagpunta sa tema na natagpuan namin sa seksyon ng pagiging kabaitan ng gumagamit, ang TunnelBear ay tila nais na gawing mas madali ang mga bagay sa mga gumagamit sa pamamagitan ng pagkakaroon ng halos lahat ng bagay na na-configure, na nag-iiwan ng kaunti sa paraan ng mga idinagdag na tampok.

Mayroong isang blocker ad ng TunnelBear, ngunit ito talaga ay isang libreng extension ng browser na walang kinalaman sa serbisyo ng VPN. Ang blocker ng Windscribe ay hindi talaga binuo sa software, alinman, at dapat na mai-set up mula sa website sa iyong dashboard ng account. 

Ang blocker ng Windsribe, na tinatawag na “R.O.B.E.R.T.,” ay mas matatag kaysa sa blocker ng TunnelBear, na pinapayagan kang i-customize kung anong uri ng nilalaman ang naharang. Nangangahulugan ito na maaari itong magamit para sa paghadlang sa ad at malware, ngunit madali din itong mai-configure upang mai-block ang mga bagay tulad ng pornograpiya, mga site ng pagsusugal at kahit pekeng mga publisher ng balita, batay sa mga nakalulutang na listahan ng Windscribe. 

Binibigyan din ng Windscribe ang mga gumagamit ng pag-access sa isang tool na tinatawag na Secure.link, na nagbibigay-daan sa iyo na pag-aralan at pag-vet ng mga site bago mo bisitahin ang mga ito sa pamamagitan ng pagtingin sa kung anong uri ng mga tracker ang naroroon sa site nang hindi kinakailangang aktwal na pumunta doon. 

Tulad ng itinuro namin sa nakaraang pag-ikot, ang Windscribe ay tila target ang mga tampok na pakiramdam mas oriented sa “mga gumagamit ng kapangyarihan” na nais kontrol sa minutia kung paano gumagana ang kanilang VPN at kung anong mga site na kanilang binibisita. 

Ginagawa nitong medyo mahirap para sa average na gumagamit upang masulit ang mga tool na ito, at masarap na makita ang R.O.B.E.R.T. na kinokontrol mula sa loob ng desktop software sa hinaharap. Gayunpaman, ang kakulangan ng TunnelBear ng anumang dagdag na ginagawang Windscribe ang nagwagi sa pag-ikot na ito. 

Round: Mga Tampok na Point para sa Windscribe

Mga Logo ng Windscribe
Logo ng TunnelBear

10

Pangwakas na Kaisipan

Sa huli, ang matchup ng Windscribe vs TunnelBear na ito ay naging isang maliit na dugo. Windscribe ay kinuha ng pitong sa siyam na pag-ikot, at sa karamihan ng mga kaso, ang paghahambing ay hindi kahit na malapit. 

Kahit na ang TunnelBear ay umikot nang maaga sa seksyon ng bilis, hindi na ito natuloy sa pag-stream ng pagganap. Nagawang tumakas si Windscribe sa halos lahat ng bagay, kasama ang pagpepresyo, mga tampok at pagganap ng streaming. 

Nagwagi: Windscribe

Palagi kaming interesado na marinig kung paano ang sukat ng iyong mga karanasan sa TunnelBear at Windscribe hanggang sa amin, kaya’t alamin natin sa mga komento sa ibaba. Tulad ng dati, salamat sa pagbabasa.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map