Cloud Backup Showdown: Azure at Amazon S3 kumpara sa Google Cloud kumpara sa Backblaze B2

Sa pangkalahatan, dito sa Cloudwards.net inilalagay namin ang karamihan sa aming pagtuon sa mga personal na solusyon sa backup ng ulap tulad ng mga itinampok sa aming pinakamagandang cloud backup roundup. Kaugnay ng mga negosyo, madalas naming tingnan ang mga perpektong backup na solusyon para sa mga SMB at itaguyod ang mga tool na dinisenyo para sa pagiging simple, na hayaan ang mga negosyante na maglibot sa negosyo ng pagiging negosyante.


Gayunpaman, mayroong isang mas kumplikadong klase ng mga platform ng ulap na naglalayong mga developer ng aplikasyon, negosyo na may mga hinihingi na pagsunod sa pagsunod at iba pa na may mas malawak na mga teknikal na pangangailangan. Inihahambing namin ang apat sa pinakamahusay na mga solusyon sa panahon ng head-to-head roundup: Amazon S3, Microsoft Azure, Google Cloud Storage at Backblaze B2.

Kung magpasya kang pumunta para sa alinman sa unang dalawa sa listahan, nagawa namin ang mga gabay ng nagsisimula para sa Azure at Amazon S3; mayroon din kaming isang pagsusuri sa Backblaze. Para sa higit pang mga application na naglalayong sa mga negosyante, suriin ang aming pinakamahusay na software software roundup o ang aming 30 mga app para sa maliit na artikulo sa negosyo.

Sino ang Mga Serbisyo Na Ito

Hindi tulad ng pinasimple na mga tool sa pag-backup na online tulad ng IDrive at Carbonite, pinapayagan ng imbakan na klase ng negosyo na bumuo ng isang napakalaking sukat. Ang mga API at mga portal ng user-friendly ay idinisenyo upang mabilis na isama ang imbakan gamit ang imprastraktura at mga frontlines habang ang mga multi-regional datacenters ay bumababa ng latency.

Ginagawa nitong mas kumpleto ang mga nasabing solusyon para sa paghawak ng media, data sa pananalapi, data na pang-agham at katulad na mga bagay na may mataas na hinihingi.

Ang mga platform ng imbakan tulad ng mga itinampok sa artikulong ito ay nagbibigay din ng uri ng scalability at control-cost na hayaan ang mga mapagkukunan at pag-redirect ng mga mapagkukunan sa iba pang mga kahilingan sa proyekto.

Ang nasabing kakayahang umangkop ay nagmumula sa mga modelo ng pay-for-what-you-use. Sa halip na magbayad ng isang set ng bayad sa subscription, mayroong isang flat rate para sa gayunpaman maraming mga gigabytes ang aktwal na naka-imbak sa isang naibigay na buwan. Madalas din ang mga bayad sa paggamit para sa paglipat ng data. Ang pag-unawa sa kapwa ay susi sa pagpapanatili ng iyong mga gastos sa imbakan.

Ang isa pang pangunahing aspeto ng mga serbisyo sa imbakan tulad ng Amazon S3 at Azure ay ang karaniwang paggamit ng “mga klase sa imbakan.” Hinahayaan ka ng mga klase ng imbakan na higit pang kontrolin ang mga gastos sa pamamagitan ng pagtatalaga ng data sa aktibo o malamig na imbakan. Sa pamamagitan ng malamig na imbakan, nakakakuha ka ng nabawasan ang bawat gastos sa gigimita ngunit nadagdagan ang mga gastos sa paggamit. Na ginagawang mas mahusay ang malamig na imbakan na angkop sa archival at kalamidad na mabawi.

Sa isang pangwakas na tala bago tayo magsimula, habang ang bawat isa sa mga serbisyong ito ay inilaan para sa mas malaking proyekto, maaari mo ring gamitin ang mga ito upang i-backup ang iyong computer sa bahay. Gayunpaman, upang gawin ito kakailanganin mong makakuha ng teknikal sa pamamagitan ng pagdidisenyo ng iyong sariling app o paggamit ng isang interface ng command line, o bumili ng backup na software na dinisenyo upang madaling isama sa iyong imbakan.

Para sa mga iyon, inirerekumenda namin ang Cloudbid Backup, na maaari mong basahin ang lahat tungkol sa aming pagsusuri sa Cloudbid Backup; ang serbisyo din ang aming ginustong paraan upang backup ang Windows Server.

Ang Labanan: Azure kumpara sa Amazon S3 kumpara sa Google Cloud vs Backblaze B2

Sa paglipas ng limang yugto ng paghahambing, hawakan namin ang ilan sa mga mahahalagang gastos at kakayahan na dapat mong malaman tungkol sa bago ka pa magpatawad sa iyong sariling backup na solusyon.

Kami ay gumugol ng dalawang pag-ikot sa paglutas ng mga nauugnay na gastos at tatlong pag-ikot sa bilis, seguridad at suporta. Bagaman marami pa ang dapat isaalang-alang bago mag-ayos sa tamang tool para sa iyo, bibigyan ka ng pag-ikot na ito ng handhold na kailangan mong gawin ang matalinong desisyon.

Pag-ikot Isa: Mga Gastos sa Pag-iimbak at Klase

Ang unang kritikal na hakbang sa pagtimbang ng mga serbisyo ng imbakan ay nangangailangan ng pagsusuri sa gastos ng imbakan. Babagsak namin ang pagpepresyo ng paggamit sa susunod na pag-ikot, ngunit para sa karamihan sa mga tao ang karamihan sa mga gastos ay magmumula sa mga bayad sa pag-iimbak ng base.

Ang lahat ng apat na itinampok na mga serbisyo ay nag-aalok ng malaking kakayahang sumukat sa pamamagitan ng pagsunod sa buwanang modelo ng cost-per-gigabyte na nakabalangkas nang mas maaga, na ginagawang madali ang mga paghahambing. Ang pagkakaiba-iba sa mga serbisyo ay nagmumula sa pagiging kumplikado ng mga klase ng imbakan na kasangkot at kung paano ang pag-iimbak ng iyong data sa isang klase kumpara sa isa pang mga rate ng epekto.

Azure

Nagbabago ang mga rate ng imbakan ng Azure batay sa kung gaano karaming imbakan na kailangan mo, kung saan ka matatagpuan, kung gaano kadalas mong balak na ma-access ang naka-imbak na nilalaman at kung anong uri ng kalabisan ng data na iyong pinili. Habang kumplikado, hinahayaan ka ng modelo ng pagpepresyo ng Azure na malapit na makontrol ang mga gastos kung maayos ang pamamahala.

Walang mga upward na gastos o mga bayad sa pagwawakas. Magbabayad ka para sa iyong ginagamit sa isang naibigay na buwan.

Ang mga gastos sa rehiyon ay magkapareho para sa karamihan ng mga lugar sa mundo, maliban sa pagiging South America, kung saan sila ay doble sa average na pandaigdigang average.

Narito ang isang pagtingin sa mga presyo para sa pag-iimbak ng blob sa isang data center sa Silangang U.S .:.

LRS – PinalamigLRS – MainitGRS – PinalamigGRS – Mainit
Una 50 TB bawat buwan$ 0.0152$ 0.0208$ 0.0334$ 0.0458
Susunod na 450 TB bawat buwan$ 0.0152$ 0.0200$ 0.0334$ 0.0440
Mahigit sa 500 TB bawat buwan$ 0.0152$ 0.0192$ 0.0334$ 0.0422

Ang talahanayan sa itaas ay nauukol sa Azure apat na karaniwang klase ng imbakan.

Ang LRS ay nakatayo para sa “lokal na labis na imbakan.” Sa klase na ito, maraming, magkakasabay na kopya ng iyong data ay pinananatili sa isang solong sentro ng data.

Samantala, ang GRS ay maikli para sa “geographic na kalabisan ng imbakan.” Kung sumama ka sa GRS, ang isang pangalawang naka-synchronize na hanay ng iyong data ay naka-imbak sa isa pang data center daan-daang milya ang layo. Nagbibigay ang GRS ng isang idinagdag na layer ng kalabisan at nangangahulugan ng mas mabilis na oras ng pag-access para sa mga tao sa iba’t ibang bahagi ng mundo.

Ang “Hot” na imbakan ay para sa mga gumagamit na nagbabalak na ma-access ang kanilang data nang mas madalas, habang ang “cool” na imbakan ay inilaan para sa paggaling ng archival at kalamidad. Habang ang bawat gigabyte ng mga gastos sa pag-iimbak ay mas mataas na may mainit na imbakan kaysa sa cool na imbakan, pag-access at mga gastos sa transaksyon, na tatalakayin namin sa susunod na pag-ikot, ay mas mababa.

Amazon S3

Nagbibigay ang Amazon S3 ng halos lahat ng parehong kakayahang umangkop para sa pagsukat ng iyong mga pangangailangan sa imbakan tulad ng Azure. Sisingilin ka para sa kung ano ang iyong ginamit at walang mga upfront o pagtatapos ng mga bayarin.

Ang pinakamalaking mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay ang Amazon S3 ay walang maraming imbakan ng rehiyon tulad ng Azure ngunit nagbibigay ng isang middle-tier na klase sa pagitan ng pamantayan at pag-iimbak ng archival na tinatawag na “standard-infrequent access.”

Narito ang pagtingin sa mga gastos sa imbakan para sa rehiyon ng Estados Unidos (North Virginia):

Mas malambotPamantayan sa bawat gigabytePamantayan – madalas na pag-access sa bawat gigabyte
Una 50 TB / buwan$ 0.023$ 0.0125
Susunod na 450 TB / buwan$ 0.022$ 0.0125
Mahigit sa 500 TB / buwan$ 0.021$ 0.0125

Ang mga singil ay magkakaiba-iba sa pamamagitan ng rehiyon, kahit na sa loob ng parehong bansa. Gayunpaman, ang karamihan sa mga pagkakaiba sa gastos mula sa isang rehiyon patungo sa isa pa ay sa loob ng ilang mga pen. Tulad ng sa Azure, ang tanging pag-iisa ay ang Timog Amerika, na mas mataas ang gastos.

Ang Amazon S3 ay mayroon ding isang mas mababang antas ng pagpepresyo para sa bawat isa sa mga klase na ito na nahuhulog sa ilalim ng tinatawag ng Amazon na “nabawasan ang pag-iimbak ng redundancy” (RRS). Ang pagpipiliang ito ay para lamang sa mga hindi kritikal na data lamang, dahil ang pagbawas sa kalabisan ay nagdaragdag ng pagkakataong permanenteng pagkawala ng data.

Ang karaniwang pag-iimbak ay para sa data na nangangailangan ng madalas na pag-access. Para sa data na hindi aktibo na naantig – marahil isang beses lamang sa isang buwan – maaari mo itong ilipat sa “madalang na pag-access.” Ang mga rate ng pag-access, tulad ng makikita natin, ay mas mataas ngunit mas mababa ang mga gastos sa imbakan. Tandaan na mayroong isang 128KB na minimum na sukat ng object para sa madalas na imbakan ng pag-access. Maaari kang mag-imbak ng mas maliit na mga bagay ngunit sisingilin ka sa 128KB.

Para sa data na hindi mo na kailangan ng aktibong pag-access, ang Amazon Glacier ay nagbibigay ng ilan sa pinakamababang rate na makikita mo. Sa Glacier, maaari mo lamang ilagay ang data at mailabas ito (para sa karagdagang impormasyon tungkol dito, suriin ang pinakamahusay na mga tool sa pag-backup para sa Amazon Glacier). Gayunpaman, gagawa ito ng multa para sa mga pangangailangan sa paggaling ng archival at kalamidad.

Imbakan ng Google Cloud

Nagbibigay ang Google Cloud Storage ng isang mahusay na halo ng mga pagpipilian sa klase ng imbakan na inaalok ng Azure at Amazon, na ginagawa itong medyo mas scalable kaysa sa alinman. Kasama dito ang mga pagpipilian sa multi-rehiyonal at rehiyonal, isang pagpipilian sa pag-access sa mid-range na tinatawag na “malapit na linya” at pagpipilian ng tulad ng Glacier na tinatawag na “coldline.”

Maramihang rehiyonal bawat GBRehiyon sa bawat GBMalapit na sa bawat GBColdline bawat GB
Pangkalahatang pagpepresyo$ 0.026$ 0.020$ 0.010$ 0.007
Pagpepresyo ng TokyoN / A$ 0.023$ 0.016$ 0.010

Ang isang bagay na tandaan ay ang Google Storage ay tumatagal ng isang mas simpleng diskarte kaysa sa Azure at S3 sa pamamagitan ng halos nixing variable na pagpepresyo sa pamamagitan ng rehiyon at tiered-presyo batay sa kabuuang naka-save na gigabytes. Mayroong dalawang mga pagpipilian lamang: Tokyo presyo para sa Northeast Asia at pangkalahatang pagpepresyo para sa kahit saan pa. Sisingilin ka ng parehong rate anuman ang iyong tindahan sa 50GB o 1000TB.

Mas gusto namin ang pagiging simple ng pamamaraang ito, lalo na dahil ang mga rate ng rehiyon ng Google Cloud ay halos katumbas ng mga rate ng rehiyon ng parehong Azure at S3 para sa mga nag-iimbak ng higit sa 500TB bawat buwan.

Ang klase ng imbakan ng multi-rehiyon ng Google ay nagdaragdag ng mga pakinabang ng geo-redundancy sa iyong nilalaman. Pinakamainam para sa nilalaman na aktibong gagamitin sa buong mundo, tulad ng video streaming.

Ang pag-iimbak ng rehiyon ay nangangahulugan na ang iyong data ay maiimbak lamang sa mga server na malapit sa iyo sa heograpiya. Ito ay pinakamahusay para sa mga proyekto tulad ng data analytics.

Ang malapit na imbakan ay idinisenyo para sa nilalaman na kailangan mo lamang na ma-access nang madalas, higit pa alinsunod sa tradisyonal na backup, habang ang imbakan ng coldline ay pinakamahusay para sa mga archive at disaster recovery.

Tulad ng parehong Azure at Amazon S3, walang mga bayarin upang simulan ang paggamit o kanselahin ang serbisyo. Sisingilin ka lamang para sa kung gaano karaming data ang naiimbak mo.

Backblaze B2

Ang backblaze ay kilala para sa pagiging simple at ang kumpanya ay sumusunod sa suit sa kanyang B2 cloud storage pricing. Ang mga pangkalahatang gastos ay mas madaling mag-parse kaysa sa iba pang tatlong mga serbisyo na sakop sa artikulong ito.

Mayroon lamang isang klase ng imbakan at nagkakahalaga lamang ng $ 0.005 cents bawat gigabyte bawat buwan. Iyon lamang ang isang sentimo na higit sa bawat gigabyte kaysa sa Amazon Glacier at higit na mas mura kaysa sa bawat iba pang klase na napatingin kami sa ngayon.

Bukod sa pagiging murang mura, ang isa pang bentahe ng modelong ito ng pagpepresyo ay hindi mo kailangang pamahalaan ang data upang mabawasan ang mga gastos; hindi na kailangang ilipat ang data mula sa isang aktibong klase ng imbakan sa isang klase ng archival, halimbawa.

Walang mga gastos sa paitaas, alinman. Tulad ng iba pang mga serbisyo, maaari kang magsimula sa isang libreng account at idagdag ang iyong impormasyon sa credit card kapag na-eclipse mo ang 10GB na libreng pag-iimbak ng Backblaze ay nagbibigay sa iyo.

Ang downside upang sumama sa B2 ay walang mga opsyon sa rehiyon. Ang nai-upload na data ay naka-imbak sa maraming mga kopya at sa maraming mga server ngunit lahat sa loob ng parehong data center sa Sacramento, California.

Na malamang na nangangahulugan ito ng mas mabagal na bilis ng paglilipat ng file para sa mga tao sa ibang bahagi ng mundo, lalo na sa labas ng U.S.

Round One Thoughts

Ang Backblaze ay walang mga pagpipilian sa klase para sa kakayahang sumukat ngunit hindi ito kailangan ng mga ito sapagkat ito ay sobrang mura. Habang may mga kadahilanan na sumama sa iba pang tatlong mga serbisyo kung nagkakaroon ka ng aplikasyon o may mga empleyado na na-access ang iyong data sa buong mundo, ang kakayahang kumita ng B2 ay ito ang panalo para sa ikot.

Para sa mga nangangailangan ng mas malakas, multi-regional storage, tingnan, tingnan natin ang pagpepresyo ng iba pang tatlong mga serbisyo, sa oras na ito.

Kami ay makitid ng view sa pamamagitan lamang ng pagkuha ng mga rate ng mas mababa sa 50TB ng imbakan (hindi na ito ay may pagkakaiba sa Google Cloud Storage). Alalahanin na para sa Azure at Amazon S3, ito ang mga gastos sa East Coast A.S. at para sa Google Cloud, mga pangkalahatang gastos ang mga ito..

Maramihang rehiyonalPanrehiyonCold storage
Azure$ 0.0458$ 0.0208$ 0.0152
Amazon S3N / A$ 0.023$ 0.004
Google Cloud$ 0.026$ 0.020$ 0.007
Backblaze B2N / A$ 0.005N / A

Pagpasimple bukod, ang talahanayan na ito ay dapat magbigay sa iyo ng isang mas mahusay na ideya kung paano ihambing ang mga serbisyong ito. Sa pangkalahatan, ang Azure ay ang pinakamahal dahil sa mataas na halaga ng pagpipilian sa archival nito.

Habang ang pagpipilian ng Glacier ng Amazon S3 ay $ 0.003 mas mababa sa Google Cloud coldline, ang pamantayang opsyon nito ay $ 0.03 pa. Gayundin, ang Amazon S3 ay walang pagpipilian ng multiregional, habang ang Google Cloud ay mayroong $ 0.026 bawat gigabyte.

Batay sa mga pagsasaalang-alang na ito, para sa mga gumagamit na nangangailangan ng higit sa iyong nakukuha sa Backblaze B2, ang Google Cloud ang aming ikot ng isang runner up.

Round One Winner: Backblaze B2

Ikalawang Ikalawang: Mga Gastos sa Paggamit

Para sa marami, ang karamihan sa mga gastos na nauugnay sa pag-iimbak ng ulap ay halos ganap na maiugnay sa mga gastos sa pag-iimbak ng per-gigabyte. Gayunpaman, ang bawat isa sa mga serbisyong ito ay naniningil din para sa paggamit, na kinabibilangan ng mga operasyon ng pagmamanipula ng data (i..

Kung balak mong i-access ang iyong naka-imbak na nilalaman nang madalas, na malamang na kasama ang pagbuo ng isang application na mai-access at mga proseso na naka-imbak ng data, nais mong maging pamilyar sa mga gastos na ito.

Azure

Ang paggamit ng bill ng Azure para sa mga operasyon at pagsulat at pagkuha ng data. Ang mga operasyon ay sinisingil sa bawat 10,000 transaksyon, habang ang pagsulat at pagkuha ay sinisingil sa bawat gigabyte.

Mainit (LRS): Mainit (GRS): Palamig (LRS): Palamig (GRS): Archive (LRS): Archive (GRS):
Basahin:LibreLibre$ 0.01$ 0.01$ 0.02$ 0.02
Sumulat:LibreLibreLibreLibreLibreLibre

Tulad ng nakikita mo, ang parehong pagsulat at pagkuha ay libre para sa pag-iimbak ng LRS-HOT at GRS-HOT. Ang mga libreng pagkuha, lalo na, ay kapansin-pansin dahil ang karamihan sa iba pang mga serbisyo ay naniningil.

Narito ang pagtingin sa iba pang mga gastos sa pagpapatakbo kapag gumagamit ng Azure.

LRS-CoolLRS-MainitGRS-CoolGRS-Hot
PUTANG Blob / Block, LISTO, Lumikha ng mga operasyon sa lalagyan$ 0.100$ 0.050$ 0.200$ 0.100
Lahat ng iba pang mga operasyon maliban sa Tanggalin, na libre$ 0.010$ 0.004$ 0.010$ 0.004
Paglilipat ng data ng Geo-replication (bawat GB)N / AN / A$ 0.020$ 0.020

Ang mga gastos sa paggamit para sa cool na imbakan ay halos dalawang beses sa mainit na imbakan, na ang dahilan kung bakit para sa mga aktibong proyekto sa pag-iimbak, nais mong mapanatili ang iyong data na mainit.

Amazon S3

Ang pagpepresyo ng paggamit ng Amazon S3 ay lubos na kumplikado depende sa iyong ginagawa at sa anong uri ng klase ng imbakan na iyong pinagtatrabahuhan. Hindi namin tatakpan ang bawat solong aspeto ngunit sa halip ay tutukan ang mga pinaka may kinalaman na mga singil upang gawing simple ang paghahambing sa iba pang mga serbisyo.

Gayunpaman, maaari kang makahanap ng isang buong accounting ng mga singil sa pahina ng pagpepresyo ng Amazon S3.

Ang mga gastos na titingnan namin ay may kinalaman sa U.S. East (North Virginia) na rehiyon ngunit magkapareho para sa karamihan ng mga lokasyon ng server sa buong mundo.

Magsisimula kami sa pagsulat ng data at pagkuha ng mga gastos para sa karaniwang imbakan. Ang pag-upload sa Amazon S3 ay libre. Pagkuha mula sa Amazon S3 Standard Imbakan ay batay sa kung gaano ka makukuha bawat buwan.

Una sa 1GB bawat buwanFree
Hanggang sa 10TB bawat buwan$ 0,090 bawat GB
Susunod na 40 TB bawat buwan$ 0,085 bawat GB
Susunod na 100 TB bawat buwan$ 0,070 bawat GB
Susunod 350 TB bawat buwan$ 0,050 bawat GB

Ang mga gastos sa pagkuha ng data para sa pamantayan – madalas na pag-access at Glacier ay naiiba ang na-presyo. Ang pagkuha ng data mula sa madalang na pag-access ay nagkakahalaga ng $ 0.01 bawat gigabyte bawat buwan.

Karaniwan nang mas matagal ang pagkuha ng Glacier upang maproseso at singilin nang labis para sa mabilis na pagkuha.

Antas ng pagkuhaOras ng pagprosesoGastos bawat GB
Pinabilis1 – 5 minuto$ 0,03 bawat GB
Pamantayan3 – 5 oras$ 0,01 bawat GB
Marami5 – 12 oras$ 0.0025 bawat GB

Ang mga gastos sa pagpapatakbo para sa mga pagmamanipula ng data at paglilipat sa pagitan ng mga klase (halimbawa, mula sa Standard Storage hanggang Glacier) ay kadalasang sisingilin bawat 1,000 na kahilingan.

PamantayanPamantayan – madalas na pag-accessAmazon Glacier
PUT, COPY, POST, LIST kahilingan$ 0.005 bawat 1,000 mga kahilingan$ 0,01 bawat 1,000 mga kahilinganN / A
GET, lahat ng iba pang mga kahilingan$ 0.004 bawat 1,000 mga kahilingan$ 0,01 bawat 10,000 mga kahilinganN / A
Lifecycle transitionN / A$ 0,01 bawat 1,000 mga kahilingan$ 0,05 bawat 1,000 mga kahilingan

Sa talahanayan sa itaas, ang “paglipat ng lifecycle” ay tumutukoy sa paglipat mula sa isang klase papunta sa isa pa. Kaya, halimbawa, nagkakahalaga ng $ 0,05 bawat 1,000 na kahilingan upang ilipat ang data sa Glacier. Maaaring mayroong anumang halaga ng mga gigabytes na inilipat sa bawat kahilingan.

Tulad ng nakikita mo, ang mga gastos para sa mga transaksyon kapag nakitungo sa data na nakaimbak sa karaniwang – madalas na pag-access ay medyo mas mataas kaysa sa pagtatrabaho sa data sa pamantayan. Sa Glacier, samantala, ipinagbabawal ang karamihan sa mga transaksyon.

Imbakan ng Google Cloud

Ang Google Cloud Storage ay bumubuo para sa kamag-anak na simple ng pagpepresyo ng base sa pagpepresyo nito sa isang presyo ng transactional na lumalagpas sa Amazon S3 sa mga tuntunin ng pagiging kumplikado. Kaya mas maiintindihan mo ang mga gastos na nauugnay sa kumpetisyon, masisira namin ang mga bagay hangga’t maaari.

Tumutukoy ang Google sa mga data na nagsusulat, o nag-upload, bilang “ingress” at pagkuha ng data, o pag-download, bilang “egress” sa kanilang modelo ng pagpepresyo. Ang mga gastos sa talahanayan sa ibaba ay para sa multi-regional at regional storage para sa mga customer na batay sa U.S. Tandaan na ang mga gastos sa “ingress” ay naaangkop sa buong mundo maliban sa Australia at China (minus ang Hong Kong SAR), ang dalawang ito ay may espesyal na pagpepresyo.

Network ingressNetwork egressNetwork egress (Tsina)Network egress (Australia)
0-1 TBLibre$ 0.12 bawat GB$ 0.23$ 0.19
1-10 TBLibre$ 0.11 bawat GB$ 0.22$ 0.18
10+ TBLibre$ 0,08 bawat GB$ 0.20$ 0.15

Ang mga gastos sa pagkuha para sa malapit na imbakan ay sisingilin sa $ 0,01 bawat gigabyte. Ang mga pagkuha ng Coldline ay nagkakahalaga ng $ 0,05 bawat gigabyte.

Ang iba pang mga operasyon sa paggamit ay sisingilin variable rate at bawat 10,000 operasyon. Mayroong dalawang magkakaibang mga pag-uuri para sa mga singil sa pagpapangkat: “Class A” at “Class B.” Mayroon ding maliit na subset ng mga libreng operasyon tulad ng mga pagtanggal.

Klase A (bawat 10,000 operasyon)Klase B (bawat 10,000 operasyon)
Maramihang rehiyonal at rehiyonal$ 0,05$ 0.004
Malapit na$ 0.10$ 0.01
Coldline$ 0.10$ 0,05

Medyo mas mahal ang mga operasyon para sa malapit at coldline, bagaman maaari mong gawin ang mga ito sa imbakan ng coldline, na hindi mo makakasama sa Amazon Glacier. Ang isang pagkasira kung saan ang mga operasyon ay nahuhulog sa kung aling klase ay matatagpuan sa pahinang ito.

Backblaze B2

Tulad ng mga singil sa base-imbakan nito, pinapanatili ng Backblaze B2 na simple ang mga bagay sa kung paano sisingilin ang paggamit.

Narito ang lahat ng kailangan mong malaman sa madaling sabi:

Pag-downloadMag-uploadMga Transaksyon
$ 0,05 bawat GBLibre$ 0.004 bawat 10,000 nag-download ng $ 0.004 bawat 1,000 iba pang mga transaksyon

Ang $ 0.004 bawat 10,000 na singil sa pag-download ay bilang karagdagan sa singil sa $ 0,05 bawat gigabyte ngunit hindi ito dapat dagdagan ang kabuuang gastos. Ang unang 1GB ng data na na-download sa bawat araw na may Backblaze B2 ay libre. Maliban dito, wala talagang ipaliwanag.

Round Two Thoughts

Upang malaman kung aling serbisyo ang nag-aalok ng pinakamahalagang halaga, magsimula sa pag-upload at pag-download ng mga gastos at tingnan lamang ang pangunahing pagpipilian sa imbakan ng bawat serbisyo.

Mag-uploadPag-download
AzureLibreLibre
Amazon S3Libre$ 0,09 bawat GB (sa ibaba 10TB)
Imbakan ng Google CloudLibre$ 0.11 bawat GB (sa ibaba 10TB)
Backblaze B2Libre$ 0,05 bawat GB

Ang mga libreng pagkuha ng data ng Azure ay nakatayo at tumutulong sa paggawa ng mataas na gastos sa imbakan ng archival na nakita namin sa ikot. Habang ang pinakamahusay ay pinakamahusay, nais din namin ang katotohanan na ang Backblaze B2 ay singilin ang kalahati ng kung ano ang singil ng Amazon at Google.

Hindi namin ihambing ang bawat solong singil sa operasyon para sa apat na serbisyong ito ngunit tingnan natin ang ilang mga rate ng baseline para sa karaniwang pag-iimbak.

Saklaw ng rateBawat halaga ng kahilingan
Azure$ 0.04 – $ 0.0510,000
Amazon S3$ 0.004 – $ 0.0051,000
Imbakan ng Google Cloud$ 0.04 – $ 0.0510,000
Backblaze B2$ 0.001,000

Tulad ng nakikita mo, ang mga singil sa pagpapatakbo ay karaniwang pareho sa bawat serbisyo. Nang walang higit na maidagdag sa pag-uusap, ang mga libreng pag-download ng Azure ay mananalo sa pag-ikot na ito.

Round Two Winner: Azure

Round Three: Bilis ng pag-backup

Kapag nagpapatakbo ka ng buong pag-backup o nagtatrabaho sa malalaking file, ang mga paglilipat ng file sa cloud ay maaaring magtagal. Kung ang bilis ay ang kakanyahan sa iyo, nais mong bigyang-pansin ang susunod na pag-ikot.

Mga Pagsubok ng Bilis ng Paghahambing

Tatakbo kaming lahat ng apat na serbisyo sa pamamagitan ng ilang pangunahing mga pagsubok sa bilis upang makita kung paano ang bawat isa ay ginanap laban sa iba. Ang mga pagsubok na ito ay isinagawa gamit ang isang 496MB na naka-compress na folder na binubuo ng maraming iba’t ibang mga uri ng file.

Ang lokasyon ng aming pagsubok ay nasa labas lamang ng Boston, Massachusetts. Ginawa ang mga pagsubok sa isang network ng WiFi na may bilis ng Internet na 39 Mbps na pag-download at 12 Mbps na nag-upload sa oras na pinapatakbo sila.

Dahil ang Amazon S3, Azure, Google Cloud at B2 ay hindi idinisenyo upang mag-upload at mag-download ng mga file nang walang tulong, isinama namin ang bawat isa sa kanila sa CloudBerry Backup.

Para sa bawat pagsasama, pinapanatili namin ang mga setting nang pareho habang dumadaan sa proseso ng wizard ng CloudBerry Backup. Nag-opt kami para sa block-level backup at file compression upang mai-maximize ang bilis ngunit kung hindi man ay iniwan ang lahat.

Bilang karagdagan, nai-tag lamang namin ang aming file ng pagsubok para sa backup. Ang pamamaraang ito ay nakatulong sa pag-alis ng ingay ng iba pang mga aktibidad sa pag-backup upang matiyak na ang mga numero na aming sinusubaybayan ay para lamang sa aming file ng pagsubok.

Sa sandaling pag-setup, sinimulan namin agad ang backup at ginamit ang tab na “backup plan” ng Cloudetara Backup upang masubaybayan ang pag-unlad. Sa sumusunod na imahe, makikita mo kung paano ipinapakita ng software ang mga bilis ng pag-upload ng file sa MB / s at Mbps.

Habang ipinapakita nito ang lumipas na oras, ang bilang na ito ay medyo hindi tumpak na ginugol ng CloudBerry Backup ng halos isang minuto na naghahanda ng isang VSS snapshot ng pagkahati at pagsusuri ng aming pagsubok file sa bawat kaso bago nagsimula ang backup.

Kaya, naghintay kami hanggang sa naka-compress na folder na inihanda namin, “cloudspeedtest (2) .zip,” nagsimulang mag-upload. Narito ang mga resulta:

Amazon S3AzureGoogle CloudBackBlaze B2
Mag-upload5:307:007:306:30
MB / S1.51.31.21.4
Mbps11.611.110.911.4

Round Three Thoughts

Ang lahat ng apat na serbisyo ay gumanap nang maayos, lalo na kumpara sa mga serbisyong backup ng consumer tulad ng IDrive at CrashPlan o mga serbisyo sa ulap tulad ng Dropbox at Google Drive, na karaniwang nag-upload sa paligid ng 1MB / s.

Gayunpaman, para sa aming mga pagsusuri, ang Amazon S3 ay lumabas sa tuktok, na sinusundan ng BackBlaze B2.

Dapat nating banggitin na sa anumang oras, ang mga pagsubok na ito ay maaaring lumabas nang naiiba. Napakalapit ng mga numero na ang panalo ng Amazon S3 ay marahil ay hindi dapat ang pagpapasyang salik sa pagpili nito sa ibang serbisyo.

Round Three Winner: Amazon S3

Round Four: Suporta

Sa pag-ikot ng apat, makikipag-ugnay kami sa mga mapagkukunan ng suporta sa customer na inaalok ng aming mga tampok na serbisyo. Ang lahat ng apat na serbisyo na sinuri ay nag-aalok ng pangunahing suporta para sa libre at premium na suporta para sa mga developer at mga kapaligiran sa paggawa.

Ikukumpara namin ang mga gastos at suriin ang pagkakaroon, mga channel at online na mapagkukunan para sa bawat isa.

Azure

Bilang karagdagan sa pangunahing, libreng suporta, binibigyan ka ng Azure ng pagpipilian ng pagbabayad para sa isa sa apat na antas ng advanced na suporta.

Ang libreng suporta ay nagbibigay sa iyo ng access sa 24/7 na tulong para sa pagsingil at online na mapagkukunan para sa lahat. Ang mga idinagdag na perks para sa tatlong bayad na mga antas ng suporta ay nasira sa talahanayan sa ibaba.

Nag-developPamantayanDirekta ng Propesyonal
Buwanang gastos$ 29$ 300$ 1,000
Suporta sa TechOras ng trabaho24/724/7
Pagtugon sa oras para sa mga kritikal na isyu< 8 oras< 2 oras< 1 oras
Pamamahala ng accountHindiHindiOo
Mga serbisyo sa pagpapayoHindiHindiOo

Ang suportang teknikal na ibinigay din ay nauukol sa mga teknolohiyang hindi Microsoft na tumatakbo sa Azure.

Mayroon ding “pangunahing suporta” na package na sumasaklaw sa lahat ng mga produkto ng Microsoft, ay may mabilis na pagtugon (sa ibaba ng 15 minuto) at personal na pamamahala ng account at mga serbisyo ng pagpapayo. Ang pagpepresyo para sa pangunahing suporta ay magagamit lamang sa pamamagitan ng quote.

Anuman ang plano ng suporta na iyong pinili, ang pag-access sa suporta sa Azure ay tumatakbo sa portal ng Azure. Ang suporta sa sentro ay mahusay na dinisenyo sa mga mapagkukunan tulad ng mga tutorial at kung paano-sa mga artikulo upang makapagsimula at magtrabaho sa mga pangunahing isyu.

Binibigyan ka rin ng sentro ng suporta ng direktang pag-access sa nakatuong puwang sa mga forum ng MSDN, Stackoverflow.com at Serverfault.com, kung saan maaari mong hawakan ang base sa mga propesyonal sa IT at mga developer.

Sa kahabaan ng kanang bahagi ng portal, maaari kang mag-click sa “bagong hiling sa suporta” upang buksan ang isang tiket.

Ang lahat ng suporta ay nagsisimula sa isang tiket. Ang Azure ay hindi nag-aalok ng live chat o suporta sa telepono. Gayunpaman, dahil sa kalubhaan ng iyong isyu, ang suporta ay maaaring tumaas sa isang live na pag-uusap kung nakakatulong ito na malutas ang mga bagay nang mas mabilis.

Mayroon ding seksyon upang suriin ang kalusugan ng mapagkukunan at serbisyo, kasama ang link na tinatawag na “tagapayo” na maaari mong sundin upang makakuha ng mga rekomendasyon.

Amazon S3

Nag-aalok din ang Amazon S3 ng isang pangunahing, libreng suporta sa plano at tatlong bayad na mga tier.

Ang libreng suporta ay makakakuha sa iyo ng 24/7 na pag-access sa suporta sa customer para sa mga pangunahing katanungan at mga isyu sa pagsingil. Maaari mo ring bisitahin ang portal ng suporta ng Amazon para sa pag-access sa dokumentasyon, puting papel at mga forum.

Makakakuha ka rin ng access sa mga katayuan sa kalusugan at mga serbisyo ng abiso upang mapanatili ang mga tab sa iyong imbakan kasama ang apat na mga pangunahing tseke na “Mga Pinagkakatiwalaang Tagapayo”. Matalinong Advisor Advisor ang iyong pag-scan sa iyong imprastraktura at gumagawa ng mga rekomendasyon para sa pagpapabuti ng proseso.

Nag-aalok ang tatlong bayad na tier ng isang hanay ng mga karagdagang pakinabang na suporta. Ang sumusunod na talahanayan ay detalyado ang ilan sa mga mas mahalaga.

Nag-developNegosyoEnterprise
Buwanang gastosMula sa $ 29Mula sa $ 100Mula sa $ 15,000
Suporta sa teknikalOras ng trabaho24×724×7
Pagtugon sa oras para sa mga kritikal na isyu< 12 oras< 1 oras< 15 minuto
Suporta sa arkitekturaPinakamahusay na kasanayanPaggamit-kasoMga konsultasyon
Suporta ng software ng third-partyHindiOoOo
Suporta sa mga operasyonHindiHindiMga pagsusuri at pag-uulat
Suporta sa kalusuganPersonal na dashboard sa kalusuganPersonal na dashboard sa kalusugan at mga API ng kalusuganPersonal na dashboard sa kalusugan at mga API ng kalusugan
Mga tseke na pinagkakatiwalaang tagapayoApatPag-access sa lahat ng mga tsekePag-access sa lahat ng mga tseke

Teknikal na suporta para sa plano ng suporta sa developer ay magagamit sa pamamagitan ng email lamang at inilalagay ka sa pakikipag-ugnay sa isang kasama ng suporta sa ulap. Kasama sa suporta sa teknikal at negosyo ang live na chat at suporta sa telepono, din. Dagdag pa, makikipag-usap ka sa mas nakaranas na mga engineer ng suporta sa ulap sa halip na mga kasama.

Tandaan na ang mga teknikal na oras ng suporta sa turnaround ay batay sa kalubhaan. Kaya, halimbawa, ang pangkalahatang kaalaman na nagtatanong ay palaging may 24 oras na oras ng pagtugon.

Ang suporta para sa Amazon S3 ay pinapatakbo sa isang portal ng suporta sa sentral. Doon, makakahanap ka ng mga tala sa kasalukuyang mga isyu at makakapaglikha at subaybayan ang mga tiket sa help desk.

Sa kahabaan ng kanang bahagi ng portal ng suporta ay mga link para sa dokumentasyon, mga teknikal na FAQ, ang mga forum at isang base ng kaalaman, bukod sa iba pang mga pagpipilian.

Ang kaalaman sa sentro ay higit sa isang FAQ portal na sumasaklaw sa lahat ng mga paksang AWS. Pumunta sa dokumentasyon kung nais mo ng mas malalim na pagtingin sa Amazon S3 at iba pang mga serbisyo ng AWS.

Samantala, ang mga forum, ay isang mahusay na mapagkukunan para sa payo sa pag-unlad salamat sa mga subskripsyon na nakatuon sa Java, Python, .NET, PHP at iba pang mga wika. Minsan ang pinakamahusay na payo ay nagmumula sa pamamagitan ng crowdsourcing.

Imbakan ng Google Cloud

Ang suporta sa Google Cloud Storage ay sumusunod sa landas na inilatag ng Azure at Amazon S3: Nakakuha ka ng libreng (tanso) na suporta para sa mga nagtatanong sa pagsingil ngunit ang suporta sa teknikal ay nangangailangan ng kaunting pera.

Maaari mo ring mai-access ang sentro ng suporta ng Google nang libre, kung saan makakahanap ka ng mga pangunahing FAQ, detalyadong dokumentasyon, mga tutorial at forum sa komunidad. Ang isang bentahe ng pagpunta sa Google Cloud ay ang Google ay nananatiling isang tanyag na produkto sa mga developer at may isa sa mga pinaka-aktibong base sa komunidad ng anumang serbisyo sa ulap.

Gumagawa din ang Google ng isang mahusay na trabaho sa pagbuo ng matatag na mga aklatan ng tutorial. At, siyempre, mahahanap ang mga aklatan na iyon.

Narito ang isang pagtingin kung anong mga karagdagang pakinabang na nakukuha mo sa pamamagitan ng pagbabayad para sa suporta:

PilakGintoPlatinum
Buwanang gastos$ 150Nagsisimula sa $ 400Sa pamamagitan lamang ng quote
Suporta sa teknikalOras ng trabaho24/7 (kritikal na mga isyu lamang)24/7
Pagtugon sa oras para sa mga kritikal na isyu4 na oras ng negosyo1 oras15 minuto
Suporta sa teleponoHindiOoOo
Suporta ng arkitekturaPinakamahusay na kasanayanPaggamit-kasoPaggamit-kaso
Mga konsultasyonHindiOoOo
Pamamahala ng teknikal na accountHindiHindiOo

Ang mga gastos para sa suporta sa ginto at platinum ay pinakamababang gastos. Mayroong mga rate na batay sa paggamit na isang porsyento ng kung magkano ang gagastos mo sa Google Cloud Storage na sisingilin ka kung ang figure na iyon ay lumampas sa pinakamababang presyo. Maaari itong maging sa pagitan ng tatlo at siyam na porsyento depende sa iyong paggastos.

Backblaze B2

Ang Backblaze B2 ay talagang mayroong dalawang libreng plano sa suporta: “mega” at “giga.” Awtomatikong nakakakuha ka ng giga kapag idinagdag mo ang impormasyon ng iyong credit card sa iyong account. Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay ang pagbaba ng Backblaze ay ang oras ng pagtugon ng target mula sa dalawang araw ng negosyo hanggang sa isa.

Ang isang bentahe ng Backblaze B2 ay makakuha ka ng suporta sa email para sa parehong pagsingil at teknikal na mga katanungan na may isang libreng account. Sa lahat ng antas ng suporta makakakuha ka rin ng pag-access sa dokumentasyon ng produkto, sample code at ang base ng kaalaman sa Backblaze.

Ang tanging bentahe ng bayad na suporta ay ang pag-access para sa mas maraming mga indibidwal, oras ng pagtugon at suporta sa telepono para sa pinakamataas na antas.

TeraMapa
Buwanang gastos$ 150$ 400
Oras ng pagtugon< dalawang oras ng negosyo< dalawang oras ng negosyo
24/7 Suporta sa teleponoHindiOo
Mga indibidwal na may pag-accessDalawaLimang

Ang problema sa Backblaze ay ang walang mga pagpipilian para sa higit pang personal na suporta tungkol sa suporta sa arkitektura, pamamahala ng operasyon at suporta para sa mga tool ng third-party gamit ang Backblaze B2.

Para sa mga environment environment, ito ay isang kritikal na pagkukulang at isang malakas na dahilan upang isaalang-alang ang iba pang tatlong mga serbisyo sa halip na kung nagpapatakbo ka ng isang negosyo.

Round Four Thoughts

Habang mahal namin ang katotohanan na ang B2 ay nag-aalok ng libreng teknikal na suporta para sa libre at suporta sa telepono para sa pinakamataas na antas ng bayad na plano, kumpara sa iba pang tatlong mga serbisyo, kung ano ang nakukuha mo ay medyo kalat. Ang mga online na mapagkukunan ay hindi at malalim at naayon para sa suporta para sa pagbuo ng kumplikadong mga kapaligiran sa produksyon ay hindi inaalok.

Lahat ng Azure, S3 at Google Cloud lahat ay nag-aalok ng ilang antas ng pangangasiwa ng teknikal na account at konsultasyon kung nais mong magbayad.

Suporta ng developerSuporta sa negosyo
Azure$ 29$ 300
Amazon S3$ 29$ 100
Google Cloud$ 150Nagsisimula sa $ 400
Backblaze B2$ 150$ 400

Habang ang Google Cloud ay nagbibigay ng malalim na mapagkukunan, bagaman, ang mga gastos ng suporta ay higit pa sa Azure o S3.

Sa pagitan ng Azure at S3, mas gusto namin ang disenyo ng suporta sa Azure. Gayunpaman, sa suporta sa negosyo ng S3, nakakakuha ka ng mas mabilis na mga oras ng pag-ikot, live chat at suporta sa telepono. Ang pinakamalapit na Azure ay makakakuha ng live na suporta ay ang Twitter.

Round Four Winner: Amazon S3

Round Limang: Seguridad

Sa aming ikalimang at huling pag-ikot, sinusuri namin kung paano ang aming apat na itinampok na mga serbisyo ay naka-encrypt ng iyong data.

Karamihan sa mga pagpipilian sa imbakan ng ulap ng hindi bababa sa nag-aalok ng server-side encryption (SSE). Nangangahulugan ito na kinakalkula ng provider ang iyong data bago isulat ito sa disk. Gamit ang iyong data na nakalusot sa server, ang sinumang mangyayari sa paglabag sa server na iyon ay hindi talaga makakabasa nito.

Ang ilang mga serbisyo sa imbakan ng ulap ay nagbibigay-daan sa iyo na magbigay ng mga susi na ginamit upang i-encrypt ang data. Ito ay tinatawag na server-side encryption na may mga susi na ibinigay ng customer (SSE-C). Sa kasong ito, hindi alam ng provider ang susi. Nagbibigay ito ng mas maraming seguridad ngunit kung nawala mo ang iyong susi, hindi ma-reset ng provider ang iyong password. Ibig sabihin, nawalan ka ng pag-access sa iyong nilalaman.

Bilang kahalili, maaari kang sumama sa isang pangunahing sistema ng pamamahala (KMS) kung inaalok ito ng serbisyo. Sa pamamagitan ng pag-setup na ito, ang mga susi ay pinamamahalaan ka pa rin ngunit naka-imbak sa ulap para sa pag-iingat. Tinutulungan ng mga teknolohiya ng KMS ang mga negosyo na kontrolin ang pag-access sa imbakan at sundin ang mga alituntunin sa pagsunod sa industriya.

Azure

Sinusuportahan ng Azure ang SSE, na maaari mong mai-set up mula sa loob ng portal ng Azure.

Upang gawin ito, sa loob ng iyong account sa imbakan, i-click ang pindutan ng pag-encrypt sa kaliwang bahagi ng menu. Hinahayaan ka nitong mag-click sa pindutan ng “pinagana” sa kanang panel sa kanan upang i-on ang encryption. Patuloy, ang anumang mga file na ipinadala sa ulap ng Azure ay mai-encrypt.

Ang protocol ng pag-encrypt na ginamit ng Azure ay AES-256, ang protocol na inirerekomenda ng U.S. National Institutes of Standards and Technology. Ang mga susi ng pag-encrypt ay nilikha at nakaimbak ng Microsoft.

Wala pang KMS ang Azure upang hayaan kang lumikha at pamahalaan ang mga susi. Ang Microsoft ay naiulat na gumaganang tampok na ito, bagaman.

Sinusuportahan ng Azure ang pag-encrypt ng client-side. Kaya, maaari mong i-encrypt ang iyong mga file sa iyong sarili bago ipadala ang mga ito sa ulap. Kung gumagamit ka ng Cloudbid Backup upang pamahalaan ang proseso ng paglilipat ng file, maaari mong itakda ang iyong protocol ng encryption (AES-128, AES-192 o AES-256) at password mula sa software na iyon.

Amazon S3

Binibigyan ka ng Amazon S3 ng pagpipilian upang i-encrypt ang iyong data server side gamit ang alinman sa isang s3-pinamamahalaang key (SSE-S3) o isang key na pinamamahalaan ng Amazon AWS KMS (SSE-KMS).

Hindi alintana kung gumagamit ka ng SSE-S3 o SSE-KMS, ang iyong data ay mai-encrypt na may AES-256.

Pinapayagan din ng Amazon ang pag-encrypt ng client-side kung nais mong subaybayan ang iyong key encryption.

Kung gagamitin mo ang Cloudbid Backup upang magpadala ng data sa Amazon S3, makakapili ka ng iyong paraan ng pag-encrypt sa panahon ng proseso ng pag-setup (maaari kang bumalik at i-edit ang iyong backup na plano mamaya).

Dahil pinapayagan ng Amazon S3 ang pag-encrypt ng client-side, maaari mong sabihin sa Cloudbid Backup na hawakan iyon para sa iyo. O, maaari mong piliin ang SSE-S3 o SSE-KMS (kakailanganin mong makuha at ipasok ang iyong KMS key kung sumama ka sa pagpipiliang iyon) habang nililikha ang iyong backup na backup ng CloudBerry Backup.

Google Cloud

Ang anumang nilalaman na nakaimbak sa Google Cloud ay awtomatikong mai-encrypt gamit ang AES-256 at nananatiling ganoong habang nagpapahinga. Ang bawat file ay nasira sa mga piraso at ang bawat piraso ay may sariling indibidwal na key encryption.

Ang Google Cloud ay ang tanging serbisyo sa pag-ikot na ito bilang default. Sa iba, kailangan mong i-on ang pag-encrypt. Nang kawili-wili, hindi ka rin makaka-on-rest encryption sa Google Cloud. Sinabi iyon, marahil ay hindi mo nais.

Habang hindi mo kailangang mag-set up ng pag-encrypt sa Google Cloud, pinapayagan ka ng serbisyo na ipasadya mo ang diskarte na ginamit sa isang degree.

Tulad ng Amazon, ang mga pagpipilian na ipinakita ay may kasamang cloud-based key management system. Ang bersyon ng Google ay pupunta sa pamamagitan ng “Cloud KMS.” Gayunpaman, habang magagamit ang serbisyong ito para sa karamihan ng mga produkto ng Google Cloud, ang pagsasama sa imbakan ay hindi pa inaalok.

Ngunit habang ang mas malawak na tool ng Cloud KMS ay hindi magagamit, hinahayaan ka pa rin ng Google Cloud na lumikha ka ng iyong sariling mga key key. Ang downside ay hindi mo magagawa ang mga bagay tulad ng awtomatikong pag-ikot at pangunahing pagkasira na pinapayagan ka ng isang mahusay na tool ng KMS.

Bilang kahalili, sinusuportahan ng Google Cloud ang client-side encryption. Kaya, ang Cloudryp Backup encryption-key paglikha ay muli ng isang pagpipilian kung kailangan mo ng idinagdag na privacy.

Backblaze B2

Ang Backblaze B2 ay hindi naka-encrypt ang iyong mga file nang pahinga. Nangangahulugan ito, naiwan, nag-iisa, ang anumang nakaimbak doon ay mas madaling kapitan ng kompromiso sa kaso ng paglabag sa data.

Kaya, upang ma-secure ang iyong mga file, kakailanganin mong i-encrypt ang mga ito sa iyong sarili bago ipadala ang mga ito sa ulap. Maraming mga paraan upang gawin ito. Hindi mo na kailangang gumamit ng CloudBerry Backup ngunit tiyak na inirerekumenda namin ang pag-aayos sa isang solusyon bago magsagawa ng anumang mga backup.

Round Limang Kaisipan

Nang walang pagbibigay ng sariling solusyon sa pag-encrypt, ang B2 ay ang malinaw na talo sa pag-ikot na ito. Ang iba pang tatlong mga serbisyo sa bawat isa ay nag-aalok ng pag-encrypt ng AES-256.

Talagang, hindi gaanong makilala ang mga ito lampas doon. Lahat ng tatlong ginagawang madali upang i-setup ang pag-encrypt sa-rest. Ang Google Cloud ay maaaring makakuha ng isang bahagyang tumango para sa pagsasagawa ng pag-encrypt nang default ngunit hindi ito isang malaking kalamangan hangga’t maingat ka upang paganahin ito kasama ang S3 at Azure.

Kaya, nangangailangan ng isang desisyon, ang pag-ikot na ito ay tumagilid patungo sa Amazon S3, na kung saan ang isang sports ay isang ganap na natanto na solusyon sa KMS. Nag-aalok ang Google Cloud ng isa ngunit hindi pa ito magagamit para sa pag-iimbak ng ulap. At ang Azure’s KMS, samantala, ay tila nasa oven pa rin.

Round Limang Nagwagi: Amazon S3

Pangwakas na Kaisipan

Kung ikaw ay bumubuo ng isang application o nagpapatakbo ng isang negosyo, ang pagpili ng tamang platform ng imbakan ng ulap ay makakatulong sa iyo na makontrol ang mga gastos, mapahusay ang iyong mga pagpipilian sa pag-unlad, magbigay ng suporta sa mataas na antas at panatilihing ligtas ang iyong produkto. Sa madaling salita, maaari itong magkaroon ng isang malaking epekto sa tagumpay ng iyong pakikipagsapalaran.

Kami ay nasaklaw ng isang mahusay na pakikitungo sa matchup na ito ngunit ang katotohanan ay bahagya kaming nasusukatan sa ibabaw ng kung ano ang magagawa mo sa mga apat na serbisyo sa pag-iimbak ng ulap na ito. Habang mayroon kaming isang paborito, ang aming pagpili ay hindi magiging pinakamahusay na pagpipilian para sa lahat.

Kaya subukan ang mga serbisyong ito. Ang bawat isa ay maaaring magamit sa isang batayan sa pagsubok at, kung kailangan mo ng isang tool upang makakuha ng up at mabilis na tumakbo, kaya maaari ang CloudBerry Backup.

Gayunman, sa ngayon, inirerekumenda namin na magsimula ka sa isang mahusay na pagtingin sa Amazon S3. Habang ang mga singil ay medyo mas mataas kaysa sa iyong makukuha mula sa Azure at Google Cloud at mas mataas kaysa sa B2, ang S3 ay may pinakamahusay na suporta at pinakamahusay na pag-setup ng seguridad ng apat at makitid na nanalo ng aming mga pagsubok sa bilis.

Kung nagmamalasakit ka lamang sa pag-minimize ng iyong badyet at hindi mo naisipang paminsan-minsan ang mga isyu sa latency, ang pag-encrypt ng iyong sariling nilalaman at suporta na maaaring hindi matugunan ang mga kahilingan sa antas ng produksiyon ay makatipid ka ng B2 sa iyo ng isang bundle.

Sa tingin ba nating nagkamali? Sabihin sa amin kung bakit sa mga komento sa ibaba. Salamat sa pagbabasa

Pangwakas na Nagwagi: Amazon S3

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map