SiteGround vs DreamHost: грандиозная битва 2020 года

SiteGround и DreamHost – два лучших провайдера веб-хостинга. Оба предлагают длинный список функций, конкурентоспособные цены и фантастическую скорость, зарабатывая каждую строчку в нашем лучшем веб-хостинге для малого бизнеса и лучшем веб-хостинге для руководств WordPress. В то время как оба являются отличными услугами, в этом сравнении SiteGround и DreamHost может быть только один победитель.


Мы бросим провайдеров в ринг, чтобы разыграть его на протяжении серии раундов. Однако, в отличие от наших сличений DreamHost против Bluehost или SiteGround против HostGator, до того, как прозвенел звонок, решение не было принято. Как две услуги на вершине рынка веб-хостинга, эта будет интересной. 

Поскольку это будет так близко, мы рекомендуем прочитать наш отдельный обзор SiteGround и обзор DreamHost в дополнение к этому руководству. Мы будем использовать другие сервисы для небольшого сравнения, но мы сосредоточены в основном на наших конкурентах. Наши обзоры охватывают более подробную информацию о том, как они складываются против всего рынка веб-хостинга. 

Настройка боя: SiteGround против DreamHost

Мы обычно судим поставщиков по восьми раундам. Хотя это отлично подходит для понимания специфики отдельного сервиса, он создает некоторые проблемы при сравнении двух вариантов. Помимо того, что это длинный маршрут, он не является справедливым, поскольку типы хостинга не имеют такого же веса, как, скажем, скорость для большинства пользователей.. 

Из-за этого мы сократили восемь критериев в наших обзорах до пяти. SiteGround и DreamHost будут соревноваться в следующих пяти раундах: функции, цены, простота использования, скорость и безопасность. Каждый раунд стоит очков, и тот, кто наберет три или более очков в конце, станет нашим победителем.. 

В начале каждого раунда мы немного поговорим о том, что ищем, а затем посмотрим, насколько наши услуги соответствуют нашим ожиданиям. После этого мы дадим несколько заключительных мыслей о том, как они сравниваются и объявим победителя.. 

Тем не менее, важно прочитать каждый раздел, особенно когда матч очень плотный. Хотя мы сделаем все возможное, чтобы найти лучший сервис для большинства людей, мы не можем найти лучший сервис для всех. SiteGround и DreamHost – два исключительных провайдера, поэтому выбор одного из них во многом зависит от личных предпочтений..

1

особенности

Особенности могут сделать или сломать веб-хостинга. Прошли те дни, когда нужно было добавить несколько рекламных кредитов и бесплатный домен и назвать его днем. Пакет функций должен улучшить ваш сайт в целом – как такие услуги, как демонстрация Hostinger (читайте наш обзор Hostinger). Это означает, что это безопасно, быстро и доступно.

SiteGround

SiteGround предоставляет именно то, что нам нравится видеть в функциях. Мало того, что он включает в себя полный пакет, но SiteGround включает его в разные планы, во многом в отличие от Bluehost и HostGator (прочитайте наш обзор Bluehost и обзор HostGator). 

Неважно, собираетесь ли вы использовать выделенный сервер стоимостью более 250 долларов или общий план стоимостью 4 доллара, у вас есть доступ к одним и тем же основным функциям, включая бесплатный сертификат SSL / TLS, ежедневное резервное копирование и простую интеграцию Cloudflare.. 

Есть некоторые специфические для плана особенности, но основы охватывают диапазон. Например, планы GrowBig и другие уровни над ними поставляются с резервными копиями по требованию в дополнение к автоматизированным. 

Некоторые из самых впечатляющих функций взяты из планов WordPress. Структура ценообразования отражает общие планы, что делает более высокую стоимость Kinsta слишком большой (читайте наш обзор Kinsta). Пользователи WordPress имеют доступ к организации WordPress, управляемым обновлениям WordPress и внутреннему плагину кэширования под названием SuperCacher.. 

Если вы не хотите использовать WordPress, SiteGround вам поможет. Он включает версию Weebly «connect» в вашем плане. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Weebly, это один из лучших создателей веб-сайтов, оснащенный целым рядом красивых шаблонов, простым в использовании интерфейсом и сторонними интеграциями..

щедро варианты блога

Включенная версия обычно стоит 5 долларов в месяц, что позволяет вам использовать бесплатную версию Weebly с вашим доменом. Если вам нужны расширенные функции мультимедиа или дополнительные функции электронной коммерции, вы можете в любое время обновить план.

DreamHost

DreamHost, как и SiteGround, включает большинство функций в своих планах. Однако, в конце концов, функции более специализированы. Например, выделенные серверы поставляются с дополнительной защитой от DDoS и корневым доступом, а облачный хостинг позволяет вам использовать любую ОС, которая вам нравится. Большинство из этих функций сосредоточены вокруг разработки, хотя. 

На общем конце, где большинство людей приземлится, DreamHost позаботится об этом за вас. Ваш план включает в себя полное хранилище SSD, бесплатный сертификат SSL / TLS и ежедневное резервное копирование. Также есть дополнительные функции безопасности, о которых мы поговорим в пятом раунде. 

Как и SiteGround, DreamHost также имеет некоторые специфичные для WordPress функции. Несмотря на то, что DreamHost не столь специализирован, как Pagely, он стоит дороже среднего (читайте наш обзор Pagely). 

Это включает в себя организацию WordPress, неограниченный CDN и платную версию Jetpack. Самый дорогой управляемый план WordPress поставляется вместе с DreamCare, который предоставляет вам специальную команду экспертов WordPress, которая поможет с расширенными возможностями устранения неполадок..

К счастью, пользователи, не использующие WordPress, имеют инструмент для создания своего сайта. DreamHost включает в свои планы Remixer, собственного разработчика сайтов. У Remixer нет возможности выбраться на вершину, но это солидное предложение, особенно если учесть, что разработчики веб-сайтов обычно плохо работают (например, читайте наш обзор GoDaddy GoCentral).

Dreamhost-обзор-перемиксер

Интерфейс минимален, с блочным стилем, который напоминает Webnode (читайте наш обзор Webnode) и темой выбора, которая будет гордиться даже SquareSpace (читайте наш обзор SquareSpace). 

Хотя это все хорошо, самая впечатляющая часть Remixer в том, что вы можете экспортировать свой сайт прямо в WordPress. Это означает, что вы можете использовать превосходные темы и простой интерфейс для создания своего сайта, одновременно используя возможности WordPress для управления им..

Раунд Один Мысли

Наш первый раунд не из легких, и ближайшие раунды тоже не будут легкими. SiteGround и DreamHost являются одними из самых разнообразных сервисов, когда дело доходит до функций, что делает любой из них солидным выбором.

Тем не менее, мы отдаем победу SiteGround, потому что он включает в себя лучший конструктор сайтов и вводит основные функции WordPress за меньшие деньги. Несмотря на это, этот раунд может качаться в любом направлении.

Round: Особенности Point для SiteGround

Логотип SiteGround
Логотип DreamHost

2

Цена

Ценообразование – сложная тема для веб-хостинга. Как вы можете видеть в нашем обзоре Arvixe, отрасль хорошо разбирается в искусстве обмана, требуя одну цену на протяжении всего процесса оформления заказа, пока не пришло время вводить платежную информацию. Кажется, что некоторые хосты намеренно затрудняют понимание своей схемы ценообразования, так что это может привести к потере денег, когда придет время оформить заказ. 

У нас нет времени на эту ерунду, и мы предполагаем, что вы тоже не имеете. Этот раунд фокусируется не только на фактической цене каждого хоста, но и на том, насколько четко веб-хосты сообщают эту цену. Кроме того, мы собираемся оценить доступные сроки и гарантии возврата денег.. 

SiteGround

SiteGround имеет очень недорогие общие планы. Однако цена не сильно отличается от стоимости других веб-хостингов. Например, 1&1 IONOS – который, как вы можете прочитать в нашем 1&1 IONOS обзор, имеет одни из самых дешевых цен – работает так же, как SiteGround. Тем не менее, список возможностей SiteGround гораздо более впечатляющий. 

Общие планы достойны, но планы WordPress выделяются больше всего. Они имеют ту же цену, что и стандартные общие планы с теми же уровнями, но поставляются с функциями, специфичными для WordPress, включая SuperCacher и постановку. Эти функции обычно доступны только на дорогих хостах WordPress, DreamHost является одним из них.. 

Прозрачность тоже присутствует. Как и все хосты, SiteGround предлагает начальную ставку, которая увеличивается после обновления. Хотя скидка на Hosting24 не так велика (см. Наш обзор Hosting24), она примерно соответствует тому, что мы ожидаем от большинства хостов. К счастью, об этом четко говорится в процессе оформления заказа. Кроме того, SiteGround позволяет вам ходить ежемесячно без штрафа, что редко. 

Несмотря на все преимущества в ценообразовании, гарантия возврата денег кажется скучной. SiteGround предлагает стандартные 30 дней для общих планов, что неплохо, но не впечатляет по сравнению с InMotion Hosting (читайте наш обзор InMotion Hosting). Кроме того, SiteGround предоставляет только 15 дней для облачного хостинга, а его выделенный хостинг вообще не имеет периода возврата.

DreamHost

Нет более прозрачного хостинга, чем DreamHost, когда речь идет о ценах. На каждой странице продукта есть простой тумблер, который показывает месячную и годовую ставки, последняя из которых применима к трем годам. Цена меняется только в том случае, если вы собираетесь ежемесячно или нет, что позволяет легко узнать, сколько вы платите.

Хотя это достаточно впечатляюще, DreamHost дешевле, чем большинство других услуг. Возьмите iPage, например. Как вы можете видеть в нашем обзоре iPage, он рекламирует планы по цене около $ 2 в месяц. Тем не менее, вы получаете эту ставку только в том случае, если вы покупаете хостинг на три года, а при обновлении она увеличивается до 8 долларов в месяц.. 

В отличие от DreamHost, разница очевидна. Вы сэкономите немного больше денег, если уйдете на длительный срок, но месячная цена неплохая. Кроме того, вы будете тратить только 6 долларов в месяц при продлении. Хотя на первый взгляд это может показаться не так, DreamHost является одним из самых дешевых провайдеров веб-хостинга.. 

Если вы попробуете план и передумаете – хотя мы сомневаемся, что вы это сделаете – вы тоже застрахованы. DreamHost предлагает 97 дней, чтобы получить возмещение, что оспаривается только гарантией возврата денег A2 Hosting (см. Наш обзор A2 Hosting). Кроме того, окно возврата относится к любой продолжительности. Это означает, что если вы решите пойти ежемесячно, у вас все еще есть полные 97 дней, чтобы вернуть все свои деньги.

Раунд Два Мысли

Еще раз, у нас есть близкий раунд, но не так близко, как первый. SiteGround, безусловно, лучше, чем FatCow, когда речь идет о ценах, но по сравнению с DreamHost, он не работает (читайте наш обзор FatCow). DreamHost дешевле, дает больше гибкости в продолжительности и поставляется с более щедрой гарантией возврата денег.

Раунд: ценовое предложение для DreamHost

Логотип SiteGround
Логотип DreamHost

3

Простота использования

Некоторые веб-хосты излишне сложны в использовании – например, прочитайте наш обзор LunarPages – что делает этот раунд очень важным. Мы проверили SiteGround и DreamHost от проверки до установки, чтобы оценить, насколько легко приобрести план и запустить свой веб-сайт..

SiteGround

Сайт SiteGround обманчиво прост. Существует всего несколько различных продуктов, в отличие от GoDaddy (см. Наш обзор GoDaddy), что позволяет легко найти тип хостинга, который вам необходимо приобрести. Кроме того, легко сравнить уровни на каждой странице продукта. Вместо того, чтобы утопить вас в технических деталях, SiteGround показывает объем хранилища, поддерживаемый каждым уровнем, а также количество посетителей, которое он может вместить. 

Эта информация переносится на кассу. Это безболезненный процесс без каких-либо раздражающих надстроек или длительных процессов установки (прочитайте наш обзор Namecheap, чтобы увидеть это в действии). SiteGround прост в использовании во время оформления заказа, но обман приходит после того, как вы установили свои учетные данные. Вот когда все немного меняется. 

Панель управления аккаунтом, которая управляет вашей платежной информацией и услугами, сильно устарела. Хотя эстетика не кажется такой уж важной, они здесь. Навигация страдает, потому что SiteGround объединяет выдающиеся настройки с нерелевантными, что затрудняет поиск того, что вы ищете.

SiteGround-обзор-Cpanel

Нам потребовалось некоторое время, чтобы даже найти cPanel, которая немедленно дисквалифицировала SiteGround из нашего лучшего веб-хостинга с руководством cPanel. Сама cPanel в порядке, хотя и не так хороша, как JustHost (читайте наш обзор JustHost). Как и панель управления учетными записями, cPanel ограничена центром экрана, демонстрируя общую устаревшую эстетику..

DreamHost

DreamHost прост в использовании от оформления заказа до настройки. Как уже упоминалось во втором раунде, вы можете переключать цены со страницы продукта, что упрощает выбор плана и продолжительности без участия в процессе оформления заказа. Как только вы окажетесь там, DreamHost гарантирует, что вы в пути как можно быстрее. 

Процесс оформления заказа разбит на три этапа, каждый из которых содержит только несколько вариантов. На каждом шаге по экрану бегут динамические элементы, и хотя это не делает DreamHost более простым в использовании, оно, конечно, делает его красивее. Понятно, что DreamHost заботится, демонстрируя уровень качества, с которым могут справиться лишь немногие службы. 

После подтверждения вашего платежа DreamHost переместит вас прямо на страницу создания пароля, минуя надоедливую и устаревшую практику отправки ваших учетных данных по электронной почте.. 

Dreamhost-обзор-панель управления

Как только это будет сделано, вы можете войти в систему. Однако, в отличие от SiteGround, cPanel недоступна. Вместо этого DreamHost использует собственную панель управления, которая объединяет управление учетными записями и веб-сайтами в одной области. Это позволяет легко переходить в разные области без необходимости открывать несколько вкладок.. 

Тем не менее, это не без вины. DreamHost не только объединяет управление веб-сайтами и учетными записями в одной области, но также объединяет все другие свои услуги. Это означает, что в левом меню, используемом для навигации, есть несколько не относящихся к делу записей, очень похожих на Midphase (читайте наш обзор Midphase). За этими предметами находятся рекламные объявления о покупке услуги. Это не ломает опыт, но тем не менее раздражает. 

Раунд Три Мысли

Хотя SiteGround и DreamHost являются одними из наших любимых провайдеров, у них есть слабые места, и этот раунд продемонстрировал их. Оба из них просты в использовании через кассу, но у них есть некоторые проблемы, когда дело доходит до управления аккаунтом. Для SiteGround это знакомый, но устаревший подход, в то время как для DreamHost это свежая, но не полностью продуманная система.

Это близко, и, к сожалению, это близко по неправильным причинам. Однако, учитывая современный взгляд DreamHost на управление веб-сайтами, он заслуживает победы. Посторонние варианты раздражают, но их легко игнорировать, как только вы определитесь с землей.

Раунд: удобство использования для DreamHost

Логотип SiteGround
Логотип DreamHost

4

Скорость и время работы

Четвертый раунд – самый объективный, который у нас есть. Вместо того, чтобы сравнивать то, что нам понравилось и не понравилось, мы можем сравнить результаты. Мы протестировали каждый сервис, запустив веб-сайт с самым недорогим планом и установив пустую копию WordPress. После этого мы провели тестирование скорости Pingdom и Load Impact для сбора результатов.. 

SiteGround

SiteGround – один из самых быстрых веб-хостов, которые мы тестировали. В нашем тесте Pingdom, который измеряет скорость одного пользователя, он набрал 96 баллов из 100 – только побитый Пейджли. Как вы можете видеть ниже, время загрузки составило почти три секунды, а это не то, что мы ожидаем от сайта без контента.. 

SiteGround-обзор-тест скорости

Из графика видно, что большая часть времени является результатом разрешения DNS, которое SiteGround не может контролировать. В этом конкретном тесте запрос DNS занимал много времени, что не должно быть проблемой для большинства людей.. 

Более важным показателем является время ожидания – как долго браузер ждал получения данных с сервера – которое было очень низким. Это, вероятно, благодаря многослойному кешированию SiteGround.. 

Влияние нагрузки продемонстрировало большую производительность SiteGround. Мы провели стресс-тестирование сервера, отправив 50 виртуальных пользователей в течение пяти минут, и SiteGround легко выдержал давление. Не было значительных изменений во времени ответа, и он выполнил все запросы. 

SiteGround-обзор-loadimpact

За время работы с сервисом мы не заметили простоев. Если вы испытываете какие-либо, однако, SiteGround покрывает вас Для защиты вашего сайта от простоев существует гарантия работоспособности 99,9%. Если ваш сайт будет недоступен более чем на 0,1 процента в месяц, вы получите бесплатный месяц хостинга. Кроме того, за каждый полный процентный пункт ниже 99 процентов вы получите дополнительный месяц. 

DreamHost

DreamHost показал хорошие, но не впечатляющие результаты. Pingdom был приличным, DreamHost показывал 90 из 100. Фактическое время загрузки было низким – менее одной секунды – но это потому, что разрешение DNS не заняло много времени. Большая часть времени загрузки была посвящена времени ожидания.

Dreamhost-обзор-тест скорости

Как правило, это означает, что отсутствует кэширование на стороне сервера. Вместо этого DreamHost ищет в каталоге контент и подает его свежим, а не обслуживает его из кэша. Некоторые более дорогие планы имеют встроенный кеш, но мы тестируем веб-хосты так, как они нам передаются. Тем не менее, DreamHost может работать значительно лучше, если вы выполните действия, описанные в нашем руководстве, как улучшить время загрузки сайта.. 

Влияние нагрузки было неплохим, но, опять же, мы увидели лучше. Хотя он не был таким непоследовательным, как GreenGeeks (см. Наш обзор GreenGeeks), DreamHost изо всех сил старался сохранить такое же постоянное время отклика, как SiteGround. Тем не менее, он выполнил каждый запрос, предполагая, что на сервере достаточно ресурсов для размещения небольшой нагрузки.. 

Dreamhost-обзор нагрузки ударопрочный

Что касается времени безотказной работы, DreamHost имеет интересную политику. В отличие от обычной гарантии 99,9%, DreamHost гарантирует 100%. Однако гарантия не такая щедрая, как SiteGround. За каждый час, когда услуга не работает, вы получаете кредит на один день хостинга. Тем не менее, ваш следующий хостинг ограничен 10%. Это означает, что DreamHost не покрывает время простоя после трех часов в месяц.

Раунд Четыре Мысли

При правильной оптимизации DreamHost может работать так же хорошо, как и SiteGround. Тем не менее, учитывая его производительность «из коробки», в этом раунде он проиграет. SiteGround не только работает лучше сразу, но и имеет более щедрую гарантию возврата денег.

Раунд: скорость и время безотказной работы для SiteGround

Логотип SiteGround
Логотип DreamHost

5

Безопасность и конфиденциальность

Наш последний раунд фокусируется на безопасности и конфиденциальности, что обычно является темой наших обзоров VPN. Хотя речь идет не столько о возможностях и скорости веб-хостинга, но о конфиденциальности и безопасности здесь так же важны, как и о других. В этом раунде мы рассмотрим, насколько хорошо SiteGround и DreamHost защищают вашу информацию и сайт.. 

SiteGround

SiteGround загружен функциями безопасности, что удивительно, учитывая его производительность в первом раунде. SiteGround автоматически защищает ваш сайт, изолируя его каталог, гарантируя, что зараженный сайт на вашем сервере не испортит все. После этого вы защищены межсетевым экраном веб-приложения, автоматическим ежедневным резервным копированием, бесплатным сертификатом SSL / TLS и анти-бот-системой AI-Drive.. 

Не все включено бесплатно, хотя. Как вы можете видеть из сравнения SiteGround и InMotion, он отстал из-за отсутствия сканирования на наличие вредоносных программ. Доступен инструмент – SG Site Scanner, который ежедневно сканирует ваш сайт на наличие уязвимостей, но при этом он будет стоить вам около 20 долларов в год.. 

Конфиденциальность приличная, но мы видели лучше. SiteGround не предлагает бесплатную конфиденциальность домена (см. Наш обзор WestHost для службы, которая делает), которая защитит информацию о регистрации вашего домена от майнеров данных. 

Политика конфиденциальности, с другой стороны, превосходна. SiteGround заявляет, что «не будет… продавать, сдавать в аренду, делиться или иным образом раскрывать личную информацию в коммерческих целях». Это означает, что сомнительная практика брендов Endurance International Group здесь не является проблемой (пример этого см. В нашем обзоре Site5). 

DreamHost

DreamHost находится в своей собственной лиге, когда речь заходит о безопасности и конфиденциальности. Вместо того, чтобы просить вас приобрести дополнительную защиту, DreamHost включает в себя большинство того, что вам нужно бесплатно. Это включает ежедневное резервное копирование, бесплатный сертификат SSL / TLS и ModSecurity, который является брандмауэром веб-приложений для серверов Apache.. 

Однако сканирование вредоносных программ отсутствует. DreamHost предлагает его в форме DreamShield, но это будет стоить вам дополнительно 3 доллара в месяц. В отличие от SiteGround, он сканирует ваш сайт только еженедельно. Тем не менее, дополнительные расходы не имеют смысла. DreamShield также удалит все найденные вредоносные программы, тогда как SG Site Scanner просто уведомит вас об этом.. 

Конфиденциальность – это то, где DreamHost вступает в свои права, зарабатывая отличную оценку в нашем обзоре. Конфиденциальность домена включена бесплатно с каждым доменом, который вы регистрируете. Политика конфиденциальности мягкая, и DreamHost отражает идею о том, что она не будет продавать ваши данные. Однако вам не нужно читать документ, чтобы увидеть приверженность DreamHost к конфиденциальности. 

В 2017 году Министерство юстиции США (DOJ) потребовало, чтобы DreamHost передал информацию о сайте, который он размещал: disruptj20.org. Вместо этого DreamHost боролся всю дорогу до Вашингтонского окружного суда. Министерство юстиции запросило информацию о владельцах и примерно 1,3 миллиона IP-адресов, посетивших сайт..

Хотя DreamHost по-прежнему было приказано передать некоторую информацию, суд признал, что правительство «не имеет права рыться в информации, содержащейся на веб-сайте DreamHost».

Раунд Пять Мысли

Что касается функций безопасности, SiteGround и DreamHost совпадают. Все включено в бесплатный инструмент для сканирования вредоносных программ, и даже это всего несколько долларов в месяц. 

Разница в этом раунде сводится к конфиденциальности. SiteGround неплох, когда дело доходит до конфиденциальности, особенно по сравнению с большинством веб-хостов. Тем не менее, DreamHost действительно выделяется своей четкой приверженностью защите пользовательских данных. 

Раунд: пункт безопасности и конфиденциальности для DreamHost

Логотип SiteGround
Логотип DreamHost

6

Последние мысли

Как мы уже говорили ранее, сервис, который заработает три и более баллов, станет нашим победителем. Хотя здесь немного грязно. В частности, три раунда и один раунд могли пойти на любую услугу, что изменило бы результат. Учитывая все, тем не менее, победитель – DreamHost, хотя бы с минимальной наценкой. 

победитель: DreamHost

Если вы просмотрите наши обзоры, то увидите, что мы на самом деле оценили DreamHost ниже SiteGround. Это только ниже наименьшее количество, хотя. В отдельности мы считаем DreamHost превосходным вариантом. Тем не менее, в отличие от остального рынка веб-хостинга, SiteGround светит больше. Независимо от того, какую услугу вы выберете, вы не ошибетесь. 

Какой сервис вы считаете лучшим? Собираетесь ли вы придерживаться DreamHost или перейти с SiteGround? Дайте нам знать в комментариях ниже. Как всегда, спасибо за чтение. 

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map