Самый быстрый веб-хостинг 2020 года: брить эти миллисекунды

При рассмотрении услуги веб-хостинга мы учитываем множество аспектов. Это включает в себя, сколько функций включены, насколько проста в использовании услуга, насколько хорошо провайдер уважает вашу конфиденциальность и многое другое. Однако, когда дело доходит до сырого сравнения, самый прямой способ найти лучших провайдеров веб-хостинга – оценить скорость.. 


Вот для чего мы здесь. За многие часы тестирования мы нашли самые быстрые услуги веб-хостинга. Хотя скорость – не единственный фактор, который вы должны учитывать при выборе веб-хостинга, обычно это хороший признак того, что вы покупаете качественный сервис. Мы собираемся выделить пять самых быстрых хостов, которых мы нашли, а также пару почетных упоминаний. 

Чтобы обеспечить непосредственное сравнение наших результатов, у нас есть специальный процесс тестирования. Прежде чем перейти к выбору, давайте рассмотрим, как мы тестировали каждый сервис.

Наш процесс тестирования

Мы используем два теста для измерения производительности веб-хостинга: Pingdom Speed ​​Test и Load Impact. Хотя мы оцениваем сервис по этим двум показателям, у нас есть некоторые условия, чтобы наши результаты были максимально надежными. 

Сначала мы регистрируем учетную запись без ведома хозяина. Это делается для того, чтобы сервер, на котором размещен наш сайт, не был выбран (и поэтому мы можем оценить процесс оформления заказа). Кроме того, мы регистрируемся с активным VPN – вы можете узнать, какие из них мы предпочитаем, в нашем лучшем руководстве по VPN – и по личной электронной почте.. 

Мы также приобретаем самый недорогой общий план, чтобы мы могли судить о сервисе по его базовым показателям. После настройки мы устанавливаем чистую копию WordPress со стандартной темой.

Кроме этого, мы не загружаем никакой другой контент на сайт. Кроме того, мы не задействуем кэширование или сжатие, даже если хост предлагает это. То, что нам передают после оплаты, мы проверяем. 

Наш тест Pingdom предназначен для проверки скорости загрузки сайта одним пользователем. Мы игнорируем фактическое время загрузки сайта по большей части и учитываем общую оценку производительности, которую обеспечивает Pingdom. Pingdom предлагает семь показателей времени загрузки сайта, не все из которых имеют отношение к самому хосту, поэтому мы смотрим время загрузки прошлых страниц. 

Мы разберем каждую метрику, которую предоставляет Pingdom, и почему мы концентрируемся на одних больше, чем на других.

  • DNS (розовый): сколько времени занимает привязка домена к IP-адресу. Это относится к хосту в некоторых сценариях, в зависимости от того, кто управляет серверами имен. 
  • SSL (фиолетовый): сколько времени требуется для установления связи SSL / TLS. Мы игнорируем эту метрику. 
  • Connect (синий): сколько времени требуется веб-браузеру для подключения к серверу. Это в значительной степени вне контроля хозяина. 
  • Отправить (оранжевый): сколько времени браузер отправляет данные на сервер. Опять же, это в значительной степени вне контроля хозяина. 
  • Ожидание (желтый): сколько времени браузер начинает получать данные с сервера. Это наиболее важный показатель для нашего тестирования, так как он показывает, сколько времени требуется серверу, чтобы найти данные и начать их передачу обратно.. 
  • Получить (зеленый): сколько времени требуется браузеру для полного получения данных. Этот показатель в основном основан на браузере и сети, поэтому он не так важен, как ожидание скорости веб-хостинга. 
  • Заблокирован (серый): сколько запросов было заблокировано и сколько времени браузеру потребовалось, чтобы сообщить, что он не готов к отправке данных.

Pingdom отлично подходит для копания в деталях, поскольку предоставляет хороший обзор того, как разрешается одно соединение. Тем не менее, он не полностью отражает, насколько хорошо работает хост. Для этого мы обратимся к Load Impact, который является инструментом стресс-тестирования, который отправляет виртуальных пользователей на сайт в течение определенного периода времени..

Для нашего тестирования это 50 пользователей в течение пяти минут. Мы обнаружили, что эти настройки обычно являются переломным моментом для недорогого виртуального хостинга. В большинстве случаев, если хост выходит из строя, он часто терпит неудачу, и если он преуспевает, проблем практически нет. 

Мы принимаем к сведению две области во время теста Load Impact: время отклика для каждого VU и количество ошибок запроса. Время отклика важно, так как оно показывает, насколько стабильно работает хост при увеличении трафика. Выполненные запросы одинаково важны, хотя. 

Всякий раз, когда хост возвращает ошибки HTTP, это обычно означает, что не хватает ресурсов для размещения скачка трафика. Хотя в некоторых случаях это может означать двухъярусный сервер, обычно это признак того, что на одном сервере размещено слишком много пользователей и слишком мало ресурсов для совместного использования между ними..

Выбор самых быстрых услуг веб-хостинга

Очевидно, что выбор самых быстрых хостинг-провайдеров сводится к нашим скоростным результатам, но это не все, что мы учитывали при принятии решений. Как мы увидим в разделе достойных упоминаний ниже, цена сыграла важную роль. Мы тестируем самый недорогой общий план, и когда его или чего-то подобного нет, трудно сказать, что две службы находятся в равных условиях.. 

Производительность за деньги учитывала не только наш выбор, но и то, как мы заказывали наш выбор. Как мы увидим, все службы, перечисленные ниже, имеют очень похожие результаты Pingdom и Load Impact, что затрудняет рекомендации по сравнению с другими исключительно на основе скорости. 

Из-за этого мы рассмотрели другие факторы – такие как цена, характеристики и простота использования – чтобы заказать наш список услуг. 

К счастью, мы не упустили быстрых провайдеров, которых не хватало в других областях. Скорость, как показывают наши тесты, обычно является хорошим показателем надежного хостинга. Из-за этого наш выбор не только самый быстрый веб-хостинг, но и один из лучших.

Самый быстрый веб-хостинг: Hostinger и Hosting24

Hostinger и Hosting24, более или менее, представляют собой одну и ту же услугу, поэтому производительность для обоих примерно одинакова. Начиная с нашего теста Pingdom, они набрали 96 из 100, что отлично. На самом деле загрузка сайта заняла много времени – около двух с половиной секунд – но в основном это было благодаря разрешению DNS.  

Hosting24-обзор-тест скорости

Как уже упоминалось, наиболее важным показателем Pingdom является время ожидания, и ни Hostinger, ни Hosting24 не разочарованы. Время ожидания было очень низким, около 250 мс, вероятно, благодаря кешу LiteSpeed, который реализован на вашем сайте. 

Влияние нагрузки было одинаково впечатляющим: Hostinger и Hosting24 постоянно поддерживали время отклика и не возвращали ошибок. Мы видели, насколько плохими могут быть недорогие общие планы, – например, прочитайте наш обзор GreenGeeks – поэтому стабильная производительность здесь – глоток свежего воздуха. 

Hosting24-обзор нагрузки ударопрочный

Hostinger и Hosting24 могут достичь таких результатов за такие небольшие деньги благодаря программному обеспечению сервера LiteSpeed, которое оно использует. Мы видели, как другие хосты приблизились к недорогой цели, но им никогда не удавалось освоить Hostinger и Hosting24 (см. Наши обзоры Bluehost и Namecheap для примеров).

LiteSpeed ​​- это альтернатива Apache, которая уменьшает нагрузку на сеть. В отличие от Apache, LiteSpeed ​​- это платное серверное программное обеспечение, поэтому, вероятно, оно не так часто, как должно быть. 

Он предлагает все преимущества Apache, включая ModSecurity, без многих недостатков. Благодаря снижению нагрузки на сеть все больше сайтов могут использовать один и тот же сервер, а благодаря доступу к кэшу LiteSpeed ​​они могут загружаться быстрее.

Другие причины, которые нам нравятся Hostinger

Hostinger достаточно впечатляющий в одиночку, но еще более впечатляющий, учитывая цену. Он предлагает огромные многолетние скидки, начиная с $ 0,80 в месяц, если вы зарегистрируетесь на четыре года. Во многих случаях, например, при выборе трехмесячного плана вместо месячного, вы сэкономите на общей стоимости. 

Кроме того, вы не будете наказаны за ежемесячные переходы, как с Arvixe, о чем вы можете узнать в нашем обзоре Arvixe. Вы получаете безумную скидку при регистрации на несколько лет, но месячная ставка тоже неплохая. 

Вы тоже много получаете за свои деньги. Помимо превосходной производительности серверов LiteSpeed, Hostinger также предоставляет бесплатный сертификат SSL / TLS, собственный конструктор сайтов и ежедневное резервное копирование. Прочитайте наши обзоры Hostinger и Hosting24, чтобы узнать больше, или попробуйте сами с 30-дневной гарантией возврата денег..

SiteGround

SiteGround, как Hostinger и Hosting24, набрал 96 из 100 в тесте Pingdom, но время загрузки составило почти три секунды. Еще раз, большая часть времени – в данном случае около двух с половиной секунд – была посвящена разрешению DNS. Время ожидания составляло чуть более 200 мс, что очень впечатляет.

SiteGround-обзор-тест скорости

Это еще более впечатляет, если учесть, что SiteGround использует серверы NGINX, которые являются гораздо более старым серверным программным обеспечением, чем LiteSpeed. Существует много различий между Apache и NGINX, но Крис Ли подытоживает: «Apache похож на Microsoft Word. У него есть миллион вариантов, но вам нужно только шесть. NGINX делает эти шесть вещей, и пять из них в 50 раз быстрее, чем Apache ».

Кроме того, SiteGround предлагает полное твердотельное хранилище, HTTP / 2 и PHP7, и все это должно повысить скорость. Наибольший прирост, тем не менее, дает SuperCacher, собственный инструмент кеширования SiteGround, который работает на NGINX. Обслуживание контента из кэша резко сокращает время ожидания. 

Все эти функции оптимизации демонстрируются в тесте Load Impact. SiteGround оставался устойчивым – за исключением небольшого удара в начале – по мере увеличения пользовательской нагрузки. Он также не возвращает никаких ошибок, а это означает, что есть много ресурсов, чтобы обойти. 

SiteGround-обзор-loadimpact

Другие причины, по которым нам нравится SiteGround

Одна из причин, по которой SiteGround стал нашим лучшим веб-хостингом для малого бизнеса, – скорость. Тем не менее, он также сделал это руководство для его превосходного набора функций. Общие хостинговые планы для Web, WordPress и WooCommerce, которые имеют одинаковую структуру ценообразования, включают в себя все, что нужно для работы вашего сайта, от организации WordPress до автоматических ежедневных резервных копий.. 

Если вы не хотите использовать CMS, такую ​​как WordPress, SiteGround также поможет вам. Все пользователи с общим доступом имеют доступ к одному из лучших доступных конструкторов сайтов, Weebly. 

Как вы можете видеть в нашем обзоре Weebly, он отличается превосходным интерфейсом, многочисленными сторонними интеграциями и множеством дизайнерских шаблонов. SiteGround предлагает план «подключения» Weebly, который позволяет вам использовать бесплатную версию Weebly с вашим собственным доменом. SiteGround – это типичный хостинг. От функций до цены и скорости, он делает все отлично, с отличной системой поддержки, чтобы поддержать это. Вы можете узнать больше в нашем обзоре SiteGround или принять его за безрисковое вращение с 30-дневной гарантией возврата денег.

Kinsta

Kinsta заняла первое место в нашем лучшем веб-хостинге для руководства по WordPress, и в основном это было связано с его скоростью. Подобно Hostinger и Hosting24, Kinsta использует серверное программное обеспечение LiteSpeed. Однако архитектура хостинга отличается. Вместо использования LiteSpeed ​​на общих серверах, Kinsta использует облачный хостинг. 

Наш тест Pingdom показал результат 96 из 100 с очень небольшим временем ожидания. Большая часть производительности связана с серверами LiteSpeed, но Kinsta также поддерживает и другие функции производительности. Серверы оснащены полным SSD-хранилищем, у вас есть доступ к 5 ГБ и 1 ТБ для передачи данных по KeyCDN, и существует как кэширование на стороне сервера, так и на стороне клиента.

kinsta-обзор-тест скорости

Все меры по оптимизации направлены на то, чтобы WordPress загружался максимально быстро. Это только для WordPress, хотя. Kinsta является исключительно управляемым хостом WordPress. Это означает, что если вам интересна другая платформа, вам не повезло. Тем не менее, WordPress обычно требует самого быстрого времени загрузки, что делает список возможностей Kinsta естественным. 

Неудивительно, что Kinsta показала хорошие результаты в нашем тесте Load Impact. Он легко справлялся со скромной нагрузкой в ​​50 виртуальных пользователей, поддерживая постоянное время отклика. В общей сложности Load Impact отправила более 9 000 запросов, и Kinsta смогла обработать эти запросы со скоростью 31 в секунду без ошибок..

kinsta-обзор нагрузки ударопрочный

Другие причины, которые нам нравятся Kinsta

Kinsta создан специально для WordPress, который является благословением или проклятием в зависимости от того, как вы хотите создать свой сайт. Тем не менее, пользователи WordPress получают большие вознаграждения за приверженность платформе. В дополнение ко всем преимуществам производительности, которые предлагает Kinsta, у вас также есть доступ к таким функциям, как организация WordPress и панель инструментов, созданная специально для CMS.. 

Тем не менее, Kinsta стоит больше, чем другие варианты в этом списке. Цена по-прежнему возможна: базовый план составляет 30 долларов в месяц на 20 000 посещений, но эта цена может подскочить до 600 долларов в месяц в зависимости от объема трафика и количества ваших установок WordPress..

Тем не менее, никто не делает WordPress совсем как Kinsta по своей цене. Он предлагает премиальные функции WordPress по разумной цене, которые могут масштабироваться с ростом вашего сайта. Вы можете узнать больше в нашем обзоре Kinsta или посмотреть, как вам это понравится с 30-дневной гарантией возврата денег.. 

MDDHosting

Как мы видели в SiteGround, Kinsta и Hostinger, оптимизация является ключевым фактором, и MDDHosting хорошо разбирается в этом. Это исключительно облачный хостинг, предлагающий все: от недорогого общего облачного хостинга до облачных VPS-серверов, стоимость которого составляет несколько сотен долларов в месяц.. 

Независимо от того, какой план вы выберете, вы получаете веб-сервер LiteSpeed ​​с несколькими уровнями кэширования. Pingdom дал результат 96 из 100, вероятно, благодаря серверному программному обеспечению LiteSpeed ​​и кэш-памяти LiteSpeed. 

Однако в MDDHosting есть и другие меры по оптимизации. В ваш план входит CloudFlare Railgun, который сжимает и кэширует объекты, которые ранее были недоступны для кэширования, аналогично сжатию видео.. 

mddhosting-обзор-тест скорости

Как вы можете прочитать в нашем руководстве CloudFlare, это сеть доставки контента, которая должна использоваться на большинстве сайтов. Используя сеть, Railgun может очень быстро доставлять сжатые объекты из кеша по всему миру. Railgun обычно требует бизнес-аккаунта CloudFlare, который стоит 200 долларов в месяц, но с MDDHosting вы получаете его бесплатно. 

Наш тест Load Impact лучше, чем может показаться, основываясь на скриншоте ниже. Как видите, время отклика было довольно постоянным, хотя и не таким хорошим, как у Kinsta. У нас был предел пропускной способности, обнаруженный Load Impact. Несмотря на это, из 2410 HTTP-запросов только один был встречен с ошибкой.

mddhosting-обзор нагрузки ударопрочный

Другие причины, по которым нам нравится MDDHosting

Как услуга, предназначенная для облачного хостинга, MDDHosting предоставляет некоторые уникальные преимущества. Как упоминалось выше, наш тест Load Impact обнаружил ограничение пропускной способности, что обычно означает, что вам нужно перейти на более качественный сервер.. 

Однако с облачным хостингом вы можете добавить дополнительные ресурсы в свою учетную запись без простоев, о которых вы можете узнать больше в разбивке по нашим типам хостинга.. 

MDDHosting предлагает не только облачный хостинг, но и недорогой облачный хостинг. Вы можете приобрести базовый план всего за несколько долларов в месяц без необходимости подписывать многолетний контракт. Учитывая гибкость облачного хостинга, вы также можете легко подключиться к тарифу с низким энергопотреблением и выполнить обновление в будущем.. 

Хотя MDDHosting не впечатляет, когда дело доходит до удобства использования, его особенности, цена и скорость заслуживают вашего внимания. Вы можете узнать больше в нашем обзоре MDDHosting или посмотреть, как вам это понравится с 30-дневной гарантией возврата денег.. 

А2 Хостинг

Хостинг А2 может идти рука об руку с любым другим сервисом из этого списка. Он предлагает хостинг LiteSpeed, который, как мы видели, обеспечивает отличную производительность, а также полное хранилище SSD и несколько уровней кэширования. Тем не менее, он занимает последнее место из-за своей цены. Хостинг A2 предлагает хостинг LiteSpeed ​​только на своих «турбо» серверах, скорость которых в 20 раз выше. 

Исходя из нашего тестирования, это немного надумано, но вы увидите повышение производительности по сравнению со стандартным общим хостингом A2. Хостинг A2 набрал 96 из 100 во время теста Pingdom, но время загрузки было очень низким. 

Наш сайт загружен менее чем за 300 мс, что быстрее, чем любой другой наш выбор. Это связано с тем, что, помимо предоставления серверов LiteSpeed, A2 Hosting имеет свое собственное кэширование.. 

a2-хостинг-обзор-тест скорости

Пакет кэширования включает в себя три инструмента: Turbo cache, OPcache и Memcached. Турбо-кеш хранит весь HTML-контент вашего сайта, поэтому его можно обслуживать без использования PHP. 

OPcache сокращает время отклика страницы PHP для всего, что еще не было перехвачено, а Memcached сохраняет общие запросы к базе данных MySQL в своей системной памяти, чтобы они могли выполняться намного быстрее. 

Load Impact вернул звездные результаты. Хостинг A2 смог не только справиться с нагрузкой трафика без каких-либо ошибок, но и с безупречной устойчивостью. Каждый VU загружается в пределах 10 мс от окружающих, что обеспечивает постоянное время отклика на протяжении всего теста.. 

a2-хостинг-обзор нагрузки ударопрочный

Другие причины, по которым нам нравится хостинг A2

Менталитет A2 Hosting с функциями оптимизации распространяется на все другие аспекты сервиса. Например, ваш сайт защищен инициативой вечной безопасности A2 Hosting, которая объединяет множество служб безопасности сайта под одной крышей. 

Пакет включает KernelCare, который обновляет безопасность ядра каждый день, и HackScan, который защищает ваш сайт от вредоносных программ. Кроме того, у вас есть доступ к двойному межсетевому экрану, защите от перебора и распределенной защите от отказа в обслуживании.. 

Учитывая, сколько функций включено, легко предположить, что хостинг A2 стоит дорого. К счастью, это не так. Мало того, что хостинг A2 стоит по той же цене, что и большинство ведущих веб-хостингов, понятно, какую цену вы будете платить через кассу. Кроме того, вы можете приобрести всего один месяц или три года, в зависимости от вашего бюджета. 

Хотя вам придется перейти к планам турбо, чтобы увидеть истинную мощь хостинга A2, небольшое повышение цены того стоит. Хостинг A2 предлагает больше возможностей, чем у конкурентов, при этом оставаясь по разумным ценам. Вы можете узнать больше в нашем обзоре хостинга A2 или попробовать его без риска с гарантией возврата денег в любое время. 

Похвальные грамоты 

Пять вышеперечисленных услуг – не единственные, на которые стоит обратить внимание. По разным причинам у нас была пара хостов, которые не делали разрез, поэтому мы хотим выделить их. 

Pagely

В начале статьи мы говорили, что скорость была не единственным фактором, который мы рассмотрели, и Пейджли почему. Это самый быстрый веб-хостинг, который мы тестировали, с показателем Pingdom 99 из 100. Однако, Pagely не предлагает никаких планов, сопоставимых с остальной частью нашего списка, поэтому его нужно было опустить. 

pagely-обзор-тест скорости

Как и Kinsta, он предлагает только облачный хостинг WordPress, который в данном случае работает на Amazon Web Services. Однако планы начинаются с 200 долларов в месяц. Хотя вы можете предположить, что вы получите какую-то неограниченную подписку, этого не произойдет. Даже при высокой цене Pagely это накладывает ограничения на ресурсы. За все навороты самого дорогого плана Пейджли он будет стоить тебе 35 000 долларов в месяц. 

Учитывая клиентуру Пейджли, цена имеет смысл. Как хост, который поддерживает Disney, Visa, Comcast и другие, Pagely предоставляет все инструменты для корпоративных сайтов WordPress. Тем не менее, он поставляется с ценником предприятия, поэтому мы исключили его из основного списка. Если это звучит как то, что вы можете качать, обязательно прочитайте наш обзор Pagely.

DreamHost

DreamHost является противоположностью Pagely. Вместо того, чтобы превзойти ожидания и стоить слишком дорого, он оказался немного ниже ожиданий и стоит примерно так же, как и другие наши выборы. Тем не менее, достаточно мечтать о DreamHost, чтобы оно того стоило.. 

Результаты, которые мы собрали, не были впечатляющими. DreamHost заработал оценку Pingdom 90 из 100 и обеспечил несколько хлопот во время нашего теста Load Impact. Тем не менее, это было с общим планом. DreamHost также предлагает управляемые планы WordPress, которые используют виртуальный частный сервер, который предлагает значительно лучшую производительность. 

Dreamhost-обзор-тест скорости

Планы DreamPress были разработаны с учетом WordPress, объединяя изолированные ресурсы VPS с множественной оптимизацией производительности, включая неограниченный CDN. Если вы перейдете на DreamHost, вы можете ожидать производительности, аналогичной Kinsta, за чуть меньшие деньги. Вы можете прочитать подробности в нашем полном обзоре DreamHost.

Недобросовестные упоминания 

При выборе услуг для этого списка было несколько, которые выделялись, но по всем неправильным причинам. Мы хотим указать на хосты, которые показали худшие результаты во время нашего тестирования, чтобы вы знали, чтобы избежать их. 

HostGator

HostGator – самый медленный хост, который мы тестировали. Pingdom вернул счет 83 из 100, несмотря на то, что время ожидания было довольно коротким. Есть несколько причин снижения скорости, но одна стоит выше остальных. 

Было отправлено примерно вдвое больше запросов, многие из которых были предназначены для страницы «скоро», которая обычно отображается на вашем сайте до того, как что-либо установлено. 

Hostgator-обзор-тест скорости

Неудивительно, что эти запросы были заблокированы, что привело к увеличению времени нашего ответа. Кажется, что HostGator автоматически записывает файлы «скоро», а не удаляет их, что заставляет браузер запрашивать эти файлы при попытке загрузить сайт. Вы можете узнать больше об этом в нашем обзоре HostGator.

WestHost и Midphase

WestHost и Midphase – это по сути один и тот же хостинг, аналогичный Hostinger и Hosting24. Хотя большинство аспектов обслуживания хороши, скорость ужасна. Pingdom показал результат 84 из 100, время ожидания которого составило более одной секунды. Load Impact также обнаружил проблемы с множественными ошибками HTTP.

WestHost-обзор-тест скорости

На сервере недостаточно мер по оптимизации, чтобы загрузить ваш сайт так же быстро, как варианты, перечисленные выше. К сожалению, это просто случай, когда слишком мало ресурсов и недостаточно кэширования. Тем не менее, мы рекомендуем прочитать наши обзоры WestHost и Midphase, чтобы увидеть причины, по которым нам нравится каждый сервис. Просто будьте предупреждены, что скорость грубая. 

Последние мысли

Найти быстрый веб-хостинг проще, чем может показаться. Мы прошли через процесс тестирования, и через это мы обнаружили, что провайдеры, которые делают это правильно во всех других областях, как правило, тоже быстрые.

Для бескомпромиссной скорости, независимо от стоимости, нет лучшего варианта, чем Pagely. Однако многие хозяева сближаются за гораздо меньшие деньги. Мы неравнодушны к Hostinger и Hosting24, в частности. Эти услуги предлагают все, что мы хотим, когда дело касается скорости, и делают это по низкой цене.. 

Является ли скорость наиболее важным аспектом при выборе услуги хостинга? Что еще вы рассматриваете? Дайте нам знать в комментариях ниже. Как всегда, спасибо за чтение.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map