Namecheap против Bluehost: с ног до головы в 2020 году

Bluehost – принадлежит Endurance International Group (EIG) – является одним из крупнейших имен в хостинг-бизнесе. Несмотря на то, что бренд не попал в нашу лучшую инструкцию по веб-хостингу, он все равно оказал достойное сопротивление в наших сравнениях SiteGround с Bluehost и DreamHost с Bluehost. 


Мы показываем Namecheap реже – пока только в нашем матче Namecheap против GoDaddy. Тем не менее, только в этом сравнении, Namecheap впечатлил, показав, что вам не нужно тратить много денег, чтобы получить отличный сервис. В этом сравнении Namecheap и Bluehost мы увидим, какой сервис подходит именно вам. 

Несмотря на то, что мы будем сравнивать их по точкам, мы по-прежнему рекомендуем ознакомиться с обзорами Namecheap и Bluehost. Там вы найдете более углубленный анализ каждой услуги, а также то, как они выдерживают проверку по сравнению с остальным рынком..

Настройка боя: Namecheap против Bluehost

Наши обзоры состоят из восьми разделов, и хотя каждый из них важен для оценки услуги в отдельности, они не все одинаково важны при сравнении двух служб. Вместо этого мы сократили некоторые разделы, чтобы не только сократить сравнение, но и сделать каждый раздел более справедливым. 

Мы попали в пять областей: особенности, цены, простота использования, скорость и безопасность. Мы сравним Namecheap и Bluehost в этих областях, чтобы оценить сервис, который мы считаем лучшим. Мы завершим сервис с наибольшим количеством очков в конце как наш чемпион. 

В начале раунда мы разработаем основные правила, определяющие то, что мы ищем от наших конкурентов. Далее мы немного поговорим о каждой услуге и расскажем о том, как они сравниваются. Наконец, мы объявим победителя и начисляем балл. 

Мы используем систему баллов, чтобы быстро показать, какого поставщика мы предпочитаем, но анализ на этом не начинается и не заканчивается. Вместо этого мы используем очки, чтобы акцентировать свои мысли, а в некоторых раундах это важно знать. Мы рекомендуем ознакомиться с каждым разделом, особенно с близкими, чтобы вы знали, почему мы приняли решение.

1

особенности

Особенности являются жизненно важным аспектом выбора услуги хостинга. Несмотря на то, что легко получить сорванные бесплатные рекламные предложения, такие как Site5 (читайте наш обзор Site5), они мало что могут сделать для вашего сайта. Гораздо важнее такие функции, как программное обеспечение сервера LiteSpeed ​​и кеширование, которые доступны с Hosting24 (читайте наш обзор Hosting24). 

Хороший хостинг должен предоставить список возможностей, который поможет вам создать, оптимизировать и обезопасить ваш сайт. Хотя за пределами этих областей все еще могут быть функции, хост должен сначала охватить эти основы. 

Namecheap

Учитывая цену, Namecheap имеет впечатляющий список функций, хотя есть одно явное упущение. Почти все хосты позволяют вам зарегистрировать бесплатный домен при покупке подписки (см. Наш обзор A Small Orange только для одного примера). Namecheap тоже, но есть ограничения на то, что вы можете зарегистрироваться.

Он предлагает бесплатный домен «.website», но не бесплатный домен «.com». Учитывая, что домены «.com», в общем и целом, самые популярные, пропустить Namecheap не имеет смысла. Мы видели, как другие доменные регистраторы, ставшие веб-хостами, такие как GoDaddy (прочитайте наш обзор GoDaddy), предлагают бесплатные домены «.com» с пакетом хостинга, поэтому у Namecheap нет возможности перейти на борт..  

Остальные функции отличные, хотя. Например, Namecheap включает в себя несколько конструкторов веб-сайтов. Стандартная опция, называемая просто «конструктор сайтов» в cPanel, не впечатляет, но вы также можете использовать Weebly или Strikingly в магазине приложений. Как вы можете видеть в нашем обзоре Weebly, это один из лучших доступных разработчиков сайтов. Поразительно, но и неплохо, но у нас было несколько проблем с бесплатным планом (читайте наш обзор поразительно).

Namecheap-обзор-сайт-строитель

Помимо этого, Namecheap также предлагает 50 бесплатных сертификатов PositiveSSL, ежедневное резервное копирование и конфиденциальность домена. Хотя отсутствие бесплатной регистрации домена «.com» является обломом, список функций Namecheap может сравниться с лучшими из них, такими как SiteGround (читайте наш обзор SiteGround).

Bluehost

Даже больше, чем у других брендов EIG, Bluehost имеет длинный список функций. Хотя некоторые функции Bluehost доступны только для более высоких уровней хостинга, вы все равно получаете многие из них на низком уровне – во многом в отличие от HostGator (читайте наш обзор HostGator). Bluehost обеспечит вам безопасность – от создания до оптимизации вашего сайта. 

Независимо от выбранного вами плана, вы получите бесплатный сертификат SSL / TLS и ежедневные резервные копии для вашего сайта. Если вы сможете перейти к высококлассному Pro-плану Bluehost, вы также получите рекламные кредиты на сумму 200 долларов, две лицензии SpamExperts, CodeGuard Basics, выделенный IP-адрес и бесплатную конфиденциальность домена.. 

Для создания вашего сайта Bluehost интегрируется с Weebly, предоставляя вам доступ к плану Weebly Connect, который обычно стоит 60 долларов в год. Этот план, который включает в себя ваш собственный домен, бесплатен через Bluehost, но если вам нужно обновить его, Bluehost сделает это легко. Более высокие уровни Weebly включают расширенное хранилище и больше функций электронной коммерции. Это стандарт для большинства хостов EIG, хотя. 

слабый редактор

Bluehost выделяется своей глубокой интеграцией с WordPress. Хотя Bluehost пропустил наш лучший веб-хостинг для руководства по WordPress по ряду других причин, ориентированная на WordPress панель управления – это мечта. Мы поговорим об этом больше в третьем раунде. 

Раунд Один Мысли

Namecheap имеет впечатляющий список функций, особенно по цене. Тем не менее, мы не можем игнорировать отсутствие бесплатного домена .com. Bluehost охватывает все, что делает Namecheap, но также предоставляет одну из лучших панелей управления для WordPress, которую мы видели. Этого достаточно, чтобы продвинуть это вперед в этом первом раунде. 

Раунд: Особенности очков для Bluehost

Namecheap Logo
Bluehost Logo

2

Цена

Многие хосты начинают распадаться, когда речь заходит о ценах (для примера прочитайте наш обзор Arvixe). Некоторые хосты стоят выше остальных с точки зрения обманчивых цен, но Bluehost не входит в их число. Namecheap, к счастью, есть. В течение этого раунда мы собираемся оценить список услуг по их соответствующим ценам, но более того, мы будем судить, насколько четко Namecheap и Bluehost сообщают эту цену.

Namecheap

Namecheap обеспечивает, ну, дешевый веб-хостинг. Это один из самых недорогих хостов, даже конкурирующих брендов, как 1&1 IONOS (читайте наш 1&1 обзор IONOS). Мы не ожидаем ничего меньшего от бренда, название которого «дешевое», но Namecheap идет еще дальше. Это не только делает его планы недорогими, но и четко сообщает, что стоимость. 

Цена, которую Namecheap отображает на странице продукта, – это цена, которую вы будете платить, и это редко можно увидеть. Это означает, что сравнение показателей Namecheap с, скажем, Hostinger не выглядит впечатляюще (читайте наш обзор Hostinger). Тем не менее, при обновлении цена дешевле, чем Hostinger. Namecheap предлагает планы на месяц или год, причем последний получает скидку от 6 до 7 процентов.

Это верно для общих и WordPress планов. VPS и выделенные пользователи могут платить ежеквартально, а реселлеры могут покупать до двух лет. Несмотря на это, цена низкая. Это еще раз продемонстрировано с выделенными серверами. Namecheap повторно использует выделенные серверы, которые устарели, и, хотя они не будут работать так же хорошо, как серверы на LunarPages (см. Наш обзор LunarPages), они являются единственным способом получить выделенный хостинг менее чем за 50 долларов в месяц..

У вас есть 30 дней, чтобы передумать, если вы попробуете услугу и решите, что она не для вас. Пользователи VPS имеют собственную гарантию возврата денег, которая длится всего две недели. Хотя месяц является стандартным для большинства хостов, мы видели более длительные периоды возврата средств, такие как 90-дневная гарантия InMotion (см. Наш обзор хостинга InMotion).

Bluehost

Когда дело доходит до обманных цен, никто не делает это так, как Bluehost. Это действительно позор, поскольку сама цена не самая плохая, которую мы видели (см. Наш обзор Pagely для этого). Проблема с Bluehost заключается не в цене, которую он взимает, а в том, как запутанно найти цену, которую вы заплатите.. 

Давайте возьмем общие планы, например. На странице продукта отображается начальная ставка, а также скорость обновления. Это стандартно для большинства хостов, но он не сообщает, что вы можете купить хостинг только на срок от одного до трех лет, и что цена увеличивается в месяц по мере увеличения продолжительности.. 

Ни одна из этих практик не плоха в изоляции. Дело в том, что Bluehost ждет до оформления заказа, чтобы узнать, что к чему (прочитайте наш обзор A2 Hosting, чтобы узнать, как хост должен выполнить эту схему ценообразования). Кроме того, Bluehost предварительно выбирает несколько надстроек при оформлении заказа, что часто в два раза превышает стоимость вашего хостинга..

Что касается возврата денег, Bluehost предлагает 30 дней. По сравнению с Namecheap, тем не менее, мы собираемся пристыковать Bluehost для этого … Хотя оба предлагают месяц, чтобы получить возмещение, Bluehost первоначально вынуждает вас в многолетний план.

Раунд Два Мысли

Bluehost усложняет на протяжении всего процесса оформления заказа, чтобы узнать, какую цену вы будете платить. Сами ставки не плохие, но и не впечатляющие. Namecheap, с другой стороны, четко знает о своих ставках, и эти ставки дешевле, чем на большинстве рынков, что ставит его в лидеры в этом раунде. 

Раунд: ценовое предложение для Namecheap

Namecheap Logo
Bluehost Logo

3

Простота использования

Все, от выбора плана до его покупки и настройки вашего сайта, упрощает использование веб-хостинга. Честно говоря, запустить сайт сложно, поэтому важно все, что помогает облегчить процесс. Как мы видели в таких хостах, как Kinsta, гибкая проверка и настройка могут иметь все значение (читайте наш обзор Kinsta). 

В этом раунде мы расскажем об опыте, который мы испытали при создании учетной записи в Bluehost и Namecheap.. 

Namecheap

Выбрать план Namecheap несложно, особенно учитывая то, насколько четко он определяет цену. Оформить заказ это отдельная история, хотя. Хотя Namecheap не требует больше информации, чем любой другой хост, он разделяет каждый шаг процесса оформления заказа на отдельные страницы. 

Это делает то, что должно быть простым процессом, ощущается излишне длительным. Создание учетной записи – это одна страница, платежная информация – это еще одна, а подтверждение вашего заказа – еще одна. Весь процесс может быть сжат до одной или двух страниц. К счастью, вы установили свой пароль во время оформления заказа, поэтому вам не придется просеивать электронные письма после оплаты. 

После этого вы можете войти. С точки зрения веб-хостинга, панель управления разочаровывает. Namecheap четко ориентируется на регистрацию доменов в своей деятельности, используя вкладки в левом меню как способ дальнейшей рекламы хостинга для ваших доменов. Мы видели подобные проблемы во время нашего обзора WestHost.

Namecheap-обзор-счет-панель

Кроме того, бомбардировка рекламы затрудняет поиск cPanel, который скрыт в иерархии опций на главной странице панели управления. cPanel в порядке, но ничего особенного. Вне раздела «Эксклюзивные» приложения в верхней части экрана, реализация стандартная. 

Bluehost

Bluehost дал нам несколько проблем во время оформления заказа, но сам процесс не был сложным. За пределами предварительно выбранных надстроек оформление заказа проходит гладко, все разделено на пару страниц. После подтверждения оплаты вы перейдете на экран создания пароля, где у нас возникли проблемы. 

Хорошо осознавая опасность киберпреступности, мы создали пароль с помощью одного из наших лучших менеджеров паролей, LastPass (см. Наш обзор LastPass). Однако каждый раз, когда мы вставляли пароль, у нас возникала ошибка. Наконец, мы ввели пароль, и он сработал, что говорит о том, что на странице создания пароля что-то не так при вставке записей. Откровенно говоря, это смешно, так как менеджер паролей является основным продуктом для большинства современных браузеров.. 

Впрочем, все это легко упустить из виду, если рассмотреть панель управления. Bluehost имеет удивительно интуитивно понятную и высоко функциональную панель инструментов, которая позволяет вам управлять сайтами WordPress без необходимости входа в систему. Он сделал наш лучший веб-хостинг с руководством cPanel по причине. 

BlueHost-обзор-панель управления

Сама cPanel тоже работает отлично. Вместо того, чтобы отправлять вас в отдельную область, Bluehost интегрирует cPanel в панель управления. К счастью, интеграция работает, в отличие от HostPapa (читайте наш обзор HostPapa). Bluehost – от инструментальной панели до cPanel – радость в использовании, особенно если вы работаете на сайте WordPress.

Раунд Три Мысли

Одной из сильных сторон Bluehost является простота использования, и он особенно хорошо смотрится по сравнению с Namecheap. Хотя Namecheap не сложно использовать, ему не хватает блеска Bluehost, что продвигает его дальше в этом раунде.

Раунд: удобство использования для Bluehost

Namecheap Logo
Bluehost Logo

4

Скорость и время работы

Мы проверяем скорость веб-хостинга, запуская сайт с самым недорогим общим планом и устанавливая чистую копию WordPress. Затем мы запускаем этот тестовый сайт, который не заполняем никаким контентом, с помощью двух тестов: Load Impact и Pingdom Speed ​​Test. В этом раунде мы собираемся сравнить результаты, которые мы собрали для Bluehost и Namecheap. 

Namecheap

Namecheap хорошо показал себя во время нашего теста Pingdom, хотя мы видели лучше. Наш тестовый сайт набрал 90 баллов из 100, что неплохо, но не очень. Скорее всего, вы можете улучшить результат, следуя инструкциям в нашем руководстве по улучшению времени загрузки сайта.. 

Namecheap-обзор-тест скорости

Как вы можете видеть на графике выше, много времени было потрачено впустую, пока браузер ждал получения данных. Сжатие и кэширование обычно могут решить эту проблему, последняя из которых Namecheap не включает в свой самый недорогой общий план. На верхнем уровне общего хостинга Namecheap входят eAccelerator и xCache, что должно сократить время загрузки. 

Однако наш тест на ударную нагрузку прошел без проблем. Мы используем этот инструмент для отправки 50 виртуальных пользователей на сервер в течение пяти минут, что имитирует скромную нагрузку. Namecheap был в состоянии противостоять давлению без каких-либо проблем, поддерживая согласованное время отклика на протяжении всего теста и не возвращая ошибок.

Namecheap-обзор нагрузки ударопрочный

Что касается времени безотказной работы, Namecheap имеет гарантию бесперебойной работы на 99,9% для реселлеров и VPS-планов и 100-процентную гарантию на все остальное. В случае простоя вашего сайта, Namecheap будет предоставлять один день обслуживания за каждый незапланированный час, когда ваш сайт не работает.

Bluehost

Bluehost – один из самых быстрых провайдеров веб-хостинга, который мы тестировали. В нашем тесте Pingdom он набрал 94 балла из 100 – побил только 96 из 100, которые мы получили от SiteGround, A2 Hosting и Hosting24. На приведенном ниже графике показано, что происходит определенное количество кеширования, поэтому Bluehost работает лучше, чем Namecheap.. 

BlueHost-обзор-тест скорости

Влияние нагрузки дало менее желательные результаты. Наш тест был таким же: 50 пользователей за пять минут. Тем не менее, Bluehost не мог справиться с этим. Большинство VU вернуло время отклика, равное нулю миллисекунд, что означает, что сайт вообще не загружался. Кроме того, мы столкнулись с множеством ошибок HTTP. 

Обычно это говорит о том, что на сервере слишком мало ресурсов для количества пользователей. Вместо того, чтобы ждать загрузки сайта, сервер перегружается и возвращает ошибки в запрос. Вполне вероятно, что Bluehost наполняет свои общие серверы до краев, что потенциально делает ваш сайт недоступным в то время как под нагрузкой.

BlueHost-обзор нагрузки ударопрочный

Bluehost также не гарантирует работоспособность. Он ссылается на «сложность и характер общей среды веб-хостинга» в качестве причины возможного простоя, что нелепо. Общий хостинг сложен, но работа Bluehost заключается в том, чтобы справиться с этой сложностью. Если другие хосты могут предоставить гарантию работоспособности, Bluehost также может. 

Раунд Четыре Мысли

Этот раунд сложный. Технически Bluehost – более быстрый сервис, но, учитывая все обстоятельства, Namecheap – лучший вариант. Он имеет гарантию бесперебойной работы и показал лучшие результаты в нашем тесте Load Impact. Что касается скорости, вы, вероятно, можете улучшить ее с помощью кэширования и сжатия, что не сложно сделать. 

Раунд: скорость и время безотказной работы для Namecheap

Namecheap Logo
Bluehost Logo

5

Безопасность и конфиденциальность

Наш последний раунд фокусируется на безопасности и конфиденциальности, и, к сожалению, написание уже на стене. Как мы упоминали ранее, Endurance International Group владеет Bluehost, и если вы читали какие-либо из наших обзоров EIG – например, наш обзор iPage – вы знаете, что это плохо сказывается на безопасности и конфиденциальности. 

Namecheap

Namecheap предоставляет вам все инструменты, необходимые для обеспечения безопасности веб-сайта. Как уже упоминалось, вы получаете 50 бесплатных сертификатов SSL / TLS с вашим планом, что означает, что вы можете защитить несколько доменов и поддоменов. Кроме того, у вас есть доступ к бесплатному ежедневному резервному копированию и сканированию на наличие вредоносных программ.. 

Последний пункт самый редкий. Namecheap позволяет сканировать ваш сайт на наличие вредоносных программ один раз в день с помощью инструмента «антивирусный сканер» в cPanel. Он будет просто сканировать ваш сайт, а не чистить его, что является обломом. Однако, учитывая, что большинство хостов взимают от 2 до 5 долларов за аналогичный инструмент, мы довольны.

Что касается конфиденциальности, Namecheap является солидным. Он включает в себя конфиденциальность домена для каждого домена, что означает, что он заменяет информацию в вашей записи WHOIS фиктивной информацией. Namecheap даже включает в себя конфиденциальность домена при передаче доменов, которого нет даже у хостов, ориентированных на конфиденциальность, таких как Midphase (читайте наш обзор Midphase). 

Политика конфиденциальности является разумной, но не такой надежной, как у DreamHost. Namecheap собирает личную информацию, как и большинство веб-хостов, но использует ее только для внутренних целей. Единственное, чем он делится с рекламными партнерами, это какая-то неличная информация. 

Bluehost

Конфиденциальность – самое слабое место Bluehost. Все бренды EIG имеют общую политику конфиденциальности, которая позволяет руководителю корпорации собирать и передавать столько информации, сколько она хочет. Еще более тревожным является его список партнеров, который включает в себя Facebook, Twitter, WPBeginner, Bing, Verizon, Google Ads и другие.. 

Неудивительно, что Bluehost не включает бесплатную конфиденциальность домена в планы. Однако некоторые планы делают. Общий план Pro, например, включает в себя конфиденциальность домена и выделенный IP-адрес. 

Функции безопасности неплохие, хотя мы бы хотели, чтобы в его планы входила некоторая версия SiteLock. Вы получаете бесплатный сертификат SSL / TLS и автоматическое ежедневное резервное копирование с вашим планом. Сканирование вредоносных программ с помощью SiteLock должно быть включено бесплатно, но, к сожалению, это не так.

Мы также не знаем, как Bluehost защищает свои серверы. Мы обратились в службу поддержки Bluehost, чтобы спросить о ModSecurity и BitNinja, которые являются стандартными функциями безопасности для серверов Apache. Представитель не смог помочь, просто направив нас на страницы продукта Cloudflare и SiteLock вместо того, чтобы ответить на наш вопрос.

Раунд Пять Мысли

Как уже упоминалось в начале раунда, надпись была на стене. У Bluehost ужасная конфиденциальность. Пакет безопасности тоже не впечатляет, тем более что интеграция с SiteLock была бы такой простой. Namecheap не только превосходит Bluehost, когда речь идет о безопасности и конфиденциальности, он превосходит большинство хостов. 

Раунд: Безопасность и конфиденциальность для Namecheap

Namecheap Logo
Bluehost Logo

6

Последние мысли

Выиграв три раунда, Namecheap наш чемпион, но лишь немного. Если вы загляните в наш архив веб-хостинга, то увидите, что имя Namecheap не очень подходит. Дело не в том, что Namecheap – плохой сервис, а в том, что Namecheap – не лучший сервис. Через борт это немного выше среднего. 

победитель: Namecheap

Вы увидите Bluehost гораздо чаще, но только потому, что он имеет некоторые экстремальные максимумы и минимумы. Яркие части сервиса делают его одним из лучших, но его проблемы слишком велики, чтобы его игнорировать. 

Согласны ли вы с тем, что Namecheap является лучшим вариантом? Почему или почему нет? Дайте нам знать в комментариях ниже. Как всегда, спасибо за чтение.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map