HostGator против Bluehost: борьба в рамках стабильной EIG в 2020 году

HostGator и Bluehost являются провайдерами веб-хостинга, которые имеют много общего. Ни один из них не попал в наш список лучших веб-хостингов, но оба принадлежат Endurance International Group и имеют схожие плюсы и минусы. Тем не менее, между ними есть небольшие различия, которые могут заставить вас предпочесть одно другому. 


В этом сравнении HostGator и Bluehost мы рассмотрим эти различия. В течение пяти раундов мы увидим, как они складываются друг с другом, а также наш лучший веб-хостинг для малого бизнеса и лучший веб-хостинг для WordPress.. 

Несмотря на то, что мы воспользуемся этими руководствами для других сравнений, наша цель в этом руководстве – сравнить их как можно более непосредственно. Если вам интересно узнать, как они работают на более широком рынке веб-хостинга, прочитайте наш обзор HostGator и обзор Bluehost.

Настройка боя: HostGator против Bluehost

В наших обзорах мы оцениваем отдельных провайдеров по восьми категориям, что делает долгое и не совсем справедливое сравнение. По этой причине мы объединяем разделы наших обзоров в пять раундов для наших личных встреч. 

Эти раунды – это особенности, цены, простота использования, скорость и время безотказной работы, безопасность и конфиденциальность. Каждый раунд приносит одно очко, и в зависимости от того, в каком сервисе больше очков, в конце выигрывает.

В начале каждого раунда мы говорим, что мы ищем от каждого провайдера, а затем просматриваем, насколько хорошо оба удовлетворяют нашим критериям. В конце мы поделимся своими мыслями о том, как эти два сравнивают и объявим победителя в этом раунде.. 

Хотя мы используем систему баллов, мы рекомендуем прочитать каждый раздел, потому что часто есть нюансы, которые нельзя суммировать, начисляя баллы здесь или там. В некоторых раундах услуга может выиграть от оползня, в то время как в других она может привести к небольшой особенности, которая не имеет отношения к вам.

1

особенности

Как и во всех наших сравнениях, трудно сказать, какие функции важнее других. Из-за этого мы не так сосредоточены на конкретных функциях этого раунда, как на том, как они распределены. Например, в нашем матче против SiteGround и HostGator SiteGround выиграл этот раунд не потому, что у него было больше возможностей, а потому, что они были включены в планы. 

HostGator

Когда речь заходит о функциях, HostGator не является дураком, но он не предоставляет всем доступ. Как один из основных брендов EIG, он демонстрирует интеграцию с CodeGuard, Constant Contact и SiteLock. Даже базовые версии этих инструментов не включены в планы, хотя. 

Hostgator-обзор-рынок

В отличие от SiteGound (читайте наш обзор SiteGround), HostGator разбивает свои уровни по функциям, а не по производительности. Между тремя общими уровнями вы вряд ли увидите разницу в производительности. Скорее, вы обновляетесь, чтобы получить определенные функции, такие как инструменты SEO на бизнес-уровне.

Это не имеет большого смысла для нас, особенно потому, что HostGator предлагает все эти инструменты на своем рынке. Исключениями являются планы WordPress, которые включают в себя резервные копии CodeGuard, удаление вредоносного ПО SiteLock и бесплатный сертификат SSL / TLS на разных уровнях..

К счастью, HostGator не так уж и плох в этом раунде. В нее входит не один, а два создателя сайта с вашей подпиской. Во-первых, это Gator, который является авторским разработчиком веб-сайтов, который, хотя и неплохой, не сильно впечатлил нас в нашем обзоре Gator. Тем не менее, другой является одним из лучших создателей веб-сайтов, которые мы рассмотрели. 

Каждый уровень имеет доступ к бесплатной версии Weebly на вашем домене. Этот план, называемый «подключиться» в линейке Weebly, обычно стоит около 5 долларов в месяц. Как вы можете видеть в нашем обзоре Weebly, это один из немногих конструкторов веб-сайтов, которые балансируют мощь и удобство использования, позволяя легко создавать полнофункциональный веб-сайт..

Bluehost

Bluehost похож почти во всех отношениях на HostGator. Доступен тот же список функций, включая SiteLock, CodeGuard и другие, которые зарезервированы для более высоких уровней хостинга. Тем не менее, существует уникальный общий план, который позволяет вам получить все эти функции и многое другое, и это не слишком дорого. 

На сайте Bluehost будет реклама «go pro», которая похожа на HostMonster (читайте наш обзор HostMonster). Общий план верхнего уровня поставляется со всеми обычными функциями, включая бесплатный сертификат SSL / TLS и ежедневное резервное копирование, а также CodeGuard Basic, рекламные кредиты в размере 200 долларов, бесплатную конфиденциальность домена, выделенный IP-адрес и две лицензии SpamExperts.. 

Что касается разработчика сайтов, Bluehost также включает интеграцию с Weebly. То же самое, что верно для HostGator, верно и здесь. Вы можете использовать бесплатную версию столько, сколько хотите с вашим доменом, и если вы решите, что вам нужно больше хранилища или расширенные функции электронной коммерции, вы можете перейти на более высокий уровень. 

слабый редактор

Больше всего стоит отметить планы WordPress. WordPress-планы Bluehost более дорогие, но в них много функций. Они включают в себя организацию WordPress, управляемые обновления WordPress и превосходную панель управления, которая интегрируется с платформой.. 

Раунд Один Мысли

HostGator и Bluehost справедливы даже в том, что касается функций. HostGator включает второго посредственного разработчика сайтов, тогда как Bluehost включает расширенные возможности WordPress, но по более высокой цене. Мы предпочитаем комплексные функции Hostinger (читайте наш обзор Hostinger), но между ними Bluehost имеет преимущество.

Раунд: Особенности очков для Bluehost

Логотип HostGator
Bluehost Logo

2

Цена

Хостинговые компании славятся своими обманчивыми ценами (прочитайте наш обзор Arvixe, чтобы узнать об одном из худших преступников). Поскольку бренды, принадлежащие EIG, Bluehost и HostGator хорошо разбираются в искусстве, поэтому этот раунд сосредоточится на том, насколько щедрым будет ваш период возмещения, и на фактической цене, которую вы заплатите, когда придет время проверить. 

HostGator

На первый взгляд, HostGator является одним из самых недорогих поставщиков. Хотя самый дешевый общий тарифный план не ниже, чем Hosting24 (см. Наш обзор Hosting24), он дешевле, чем 1&1 IONOS (читайте наш 1&1 обзор IONOS). Ценник менее $ 3 применяется только при покупке хостинга на три года. 

Эта цена возрастает почти до 11 долларов в месяц, если вы едете меньше года, и прочно удерживаете HostGator в дорогом лагере. Начальный срок имеет скидку, как и следовало ожидать, но скачок при продлении не имеет аналогов у других веб-хостов. Например, хостинг А2 стоит по той же цене, когда вы регистрируетесь, но вдвое меньше, когда приходит время продления (читайте наш обзор Хостинг А2). 

Вне общих планов цены не впечатляют. Управляемые планы WordPress дешевы, но им не хватает возможностей Kinsta (читайте наш обзор Kinsta). Варианты VPS доступны, но план начального уровня тоже не впечатляет, учитывая цену. Все другие типы хостинга постигают та же участь, что и общий. Например, вводный тарифный план VPS за 30 долл. США после обновления продлевается до 90 долл.. 

Тем не менее, HostGator является более щедрым, чем большинство, когда речь идет о гарантии возврата денег. Вы получаете 45 дней, чтобы передумать, независимо от продолжительности, что на 15 дней дольше, чем позволяет большинство веб-хостов. Есть некоторые исключения – для примера ознакомьтесь с нашим обзором хостинга InMotion – но HostGator обеспечивает лучшую систему безопасности, чем большинство.

Bluehost

Bluehost имеет такую ​​же обманчивую цену, но это еще более раздражает, чем HostGator. Как и у его родного брата EIG, объявленная цена рассчитана на три года, и эта цена увеличивается по мере сокращения вашей продолжительности. Тем не менее, Bluehost не предлагает один, три или шесть месяцев для своих общих планов, как HostGator. 

Bluehost не одинок в этой практике – прочитайте наш обзор JustHost для другого примера – но он вызывает больше проблем, чем кажется на первый взгляд. Ежемесячные варианты предлагаются на более дорогих типах хостинга, но не на общих планах, что наказывает тех, кто пытается сэкономить больше всего. 

Тем не менее, цены имеют больше смысла, чем HostGator. Например, управляемые планы WordPress, называемые WP Pro, стоят дороже, чем HostGator, но также имеют такие функции, как подготовка. Аналогично, общие планы более дороги, но более высокие уровни включают в себя такие важные функции, как конфиденциальность домена и выделенный IP-адрес.. 

Что касается возврата денег, Bluehost предлагает вам 30 дней. Хотя это обычно не было бы проблемой, это с Bluehost. Учитывая, что вам придется покупать несколько лет хостинга на общем ресурсе, логично иметь более длительное окно возврата средств.

Раунд Два Мысли

Этот раунд интересный. HostGator и Bluehost страдают от обманчивой путаницы ценообразования, которую мы видели со всеми брендами EIG, но помимо этого у них есть свои сильные и слабые стороны. Цены Bluehost в большей степени соответствуют нашим ожиданиям, но срок возврата средств не такой длительный, и HostGator предлагает ежемесячные варианты хостинга, но цена значительно превышает наши ожидания. 

Хотя трудно выбрать победителя, нам придется отдать его HostGator. Проблемы в целом менее серьезны, и у вас есть более длинное окно, чтобы передумать. Тем не менее, этот может пойти в любую сторону.

Раунд: ценовое предложение для HostGator

Логотип HostGator
Bluehost Logo

3

Простота использования

Надеюсь, вам не придется тратить много времени на панели управления веб-хостинга. После настройки вашего веб-сайта панель управления действительно доступна только для изменения сведений о вашем плане, особенно если вы используете WordPress. Это делает акцент этого раунда на настройке. Мы собираемся пройти через процесс проверки и настройки на HostGator и Bluehost, чтобы увидеть, что является более гибким. 

HostGator

HostGator по своей природе не сложен в использовании – прочитайте обзор FatCow, чтобы узнать пример этого, – но есть постоянные проблемы, которые могут усложнить оформление заказа. Выбор плана обременителен, потому что HostGator имеет плотную линейку типов хостинга и услуг (прочитайте наш обзор GoDaddy, чтобы увидеть другой пример), что усугубляется обманчивой ценой. 

Другие проблемы включают в себя наличие отдельной области входа в систему для конструктора сайтов Gator и предварительный выбор дополнений при оформлении заказа. Любая из этих проблем в отдельности не является серьезной проблемой, но их сочетание делает выбор и покупку плана более трудным, чем должно быть, особенно если вы новичок в веб-хостинге.. 

Хотя мы не новички в веб-хостинге, у нас были проблемы. После того, как мы купили план, HostGator отправил нам свои учетные данные по электронной почте, что не является лучшим подходом, как вы можете прочитать в нашем обзоре LunarPages. Тем не менее, они не работали. Мы пытались и пытались войти в систему, даже вернувшись к исходному адресу электронной почты, чтобы убедиться, что пароль правильный. Несмотря на наши усилия, мы были вынуждены сбросить. 

Hostgator-обзор-Cpanel

Это также позор, потому что HostGator – радость для использования вне этого. С панелью управления учетной записью легко ориентироваться, а критически важные настройки веб-хостинга размещены заранее. cPanel еще более впечатляющий, с единой цветовой схемой и внешним видом, который вписывается в приборную панель. 

У вас могут не быть те же проблемы, что и у нас, но мы должны продолжить наш опыт. Проходить процесс стоит, но не нужно работать с головной болью, чтобы просто зарегистрироваться..

Bluehost

Как ни странно, у нас были похожие проблемы с входом в Bluehost. Расположение планов не так плотно, что делает поиск того, что вам нужно, простым. Оформить заказ так же просто, в отличие от многоступенчатого кошмара, через который проходит Namecheap (прочитайте наш обзор Namecheap). Все меняется, пока не придет время устанавливать пароль. 

Bluehost не отправляет ваши данные для входа по электронной почте, и это хорошо. Вместо этого он просит вас установить пароль сразу после подтверждения оплаты. Хорошо зная об опасности киберпреступности, мы сгенерировали уникальный пароль, используя один из наших лучших менеджеров паролей, LastPass (читайте наш обзор LastPass). 

Однако пароль не был принят. Похоже, что экран создания пароля Bluehost не может обрабатываться, когда вы копируете и вставляете запись, потому что мы смогли войти в систему очень хорошо после ввода пароля вручную. Учитывая, что менеджеры паролей являются основой браузеров, это недопустимо. 

BlueHost-обзор-Cpanel

К счастью, все выглядит после приземления в личном кабинете. Он спроектирован как HostGator, но в нем больше внимания уделяется WordPress. Присутствуют те же вкладки, а также вкладка «Мои сайты» с символом WordPress. Там вы можете управлять темами, плагинами и многим другим без входа в бэкэнд WordPress.. 

Расширенные настройки находятся, как вы уже догадались, на вкладке «Дополнительно», на которой показана знакомая версия cPanel. Между ним и страницей управления сайтом в панели управления нет раздувания. Bluehost имеет панель управления, похожую на HostGator, но продвигает ее еще дальше благодаря глубокой интеграции с WordPress.. 

Раунд Три Мысли

У Bluehost и HostGator есть проблемы, когда дело доходит до оформления заказа, но оба компенсируют это с обтекаемой панелью управления. Тем не менее, Bluehost представил нам меньше проблем во время регистрации и предложил панель управления, которая дает пользователям WordPress большую гибкость. Хотя это и не лучшее решение для всех, в этом раунде у Bluehost есть преимущество.

Раунд: удобство использования для Bluehost

Логотип HostGator
Bluehost Logo

4

Скорости и время работы

Наше скоростное тестирование состоит из запуска веб-сайта с использованием самого недорогого общего плана и установки на него пустой копии WordPress. После этого веб-сайт проходит два теста: Pingdom Speed ​​Test и Load Impact. В течение этого раунда мы собираемся сравнить результаты, которые мы собрали для HostGator и Bluehost. 

HostGator

Время ответа HostGator слишком раздутое. Наши результаты теста скорости Pingdom дали 83 из 100, что может показаться неплохим, но это так. Важно помнить, что в нашем тесте используется сайт без контента, поэтому любые баллы с отличной оценкой не являются хорошими. Для HostGator слишком много точек, чтобы игнорировать. 

Hostgator-обзор-тест скорости

На графике показано, что было заблокировано много заблокированных запросов, то есть сетевые издержки там, где их не должно быть. Обидно, если учесть, что метрика ожидания HostGator, которая является ключевой для веб-хостинга, является низкой. Вы можете повысить скорость работы HostGator – узнайте, как это сделать, чтобы узнать, как улучшить время загрузки веб-сайта, – но это слишком медленно из коробки.. 

У Load Impact тоже были проблемы. Мы использовали его для отправки 50 виртуальных пользователей на сервер за пять минут, измеряя время отклика для каждого и отмечая ошибки, которые появлялись. К счастью, ошибок не было, но HostGator показал достойный уровень несоответствия. Хотя не так плохо, как GreenGeeks (читайте наш обзор GreenGeeks), ожидается более последовательное время отклика. 

Hostgator нагрузки ударопрочный

Тем не менее, гарантия бесперебойной работы является твердой. HostGator обещает, что у вас будет 99,9% безотказной работы в общих и посреднических планах. Если ваш хостинг когда-либо упадет ниже этого предела, HostGator возместит вам месяц бесплатного хостинга. 

Bluehost

У Bluehost были намного более впечатляющие результаты. Pingdom Speed ​​Test присудил нашему веб-сайту 94 из 100. Хотя Pagely был быстрее (читайте наш обзор Pagely), Bluehost – одна из самых быстрых услуг, которые мы видели, особенно с учетом цены. Вокруг этой области единственные хосты, которые бьют это, являются Хостингом А2 и Хостинг24. 

BlueHost-обзор-тест скорости

График рассказывает историю, отличную от истории HostGator. Был небольшой раздувание, без заблокированных запросов или продолжительного времени соединения. Показатель «ожидания» был длиннее, но, несмотря на то, что мало чего было, сайт загружался быстрее. Это число также можно улучшить с помощью кэширования. 

К сожалению, Bluehost не был столь впечатляющим, когда речь шла о нашем тесте Load Impact. Мы все еще отправили 50 пользователей за пять минут, но Bluehost сломался под давлением. Во время теста мы видели несколько откликов в 0 миллисекунд, что говорит о том, что веб-сайт не загружался. В большинстве случаев это происходит, когда на сервере слишком много пользователей и недостаточно ресурсов для совместного использования.. 

BlueHost-обзор нагрузки ударопрочный

Еще хуже, у Bluehost нет гарантии бесперебойной работы. В нем говорится «из-за сложности и характера общей среды веб-хостинга происходят простои», и он не компенсирует это вам. Честно говоря, Bluehost один делает это требование. Общий хостинг сложен, но работа с Bluehost – это сделать. Это все равно, что сказать вам, чтобы иметь дело с опечатками, потому что редактирование слишком сложно. 

Раунд Четыре Мысли

Еще раз, у нас есть сильные и слабые стороны с обеих сторон в этом раунде. В отличие от нашего матча SiteGround против Bluehost, в котором был явный победитель, оба конкурента представили убедительный аргумент. Хотя HostGator предлагает щедрую политику доступности, его раздутое время загрузки нельзя игнорировать. Этого достаточно, чтобы вывести Bluehost в лидеры этого раунда.

Раунд: скорость и время работы для Bluehost

Логотип HostGator
Bluehost Logo

5

Безопасность и конфиденциальность

Наш последний раунд фокусируется на безопасности и конфиденциальности, с которыми борются бренды EIG. Чтобы было ясно, ни Bluehost, ни HostGator не являются отличным вариантом для тех, кто заботится о безопасности. Если это описывает вас, вам лучше с таким провайдером, как DreamHost (прочитайте наш обзор DreamHost).

HostGator

К счастью, HostGator предоставляет многие важные функции безопасности веб-сайта, которые мы ищем, и делает это бесплатно. Они включают в себя сертификат SSL / TLS и автоматическое ежедневное резервное копирование по планам. Однако, учитывая список брендов EIG, мы разочарованы тем, что больше не включено. 

Например, SiteLock, который является средством сканирования и удаления вредоносных программ, не включен, даже в урезанном виде. Базовый пакет сканирования, который должен быть включен бесплатно, составляет 3 доллара в месяц. Полный пакет, который обеспечивает брандмауэр веб-приложения и удаление вредоносных программ, будет стоить вам 40 долларов в месяц.. 

Конфиденциальность тоже шутка, как и для всех брендов EIG. В отличие от Midphase и WestHost, HostGator не включает конфиденциальность домена в ваш план (прочитайте наш обзор Midphase и обзор WestHost). Кроме того, это дороже, чем большинство веб-хостов. Хотя обычно вы можете получить конфиденциальность домена от 8 до 10 долларов в месяц, HostGator взимает 15 долларов в месяц.. 

Это не говоря о политике конфиденциальности, которой обладают все бренды EIG. Это позволяет холдинговой компании над HostGator обмениваться личной информацией с тревожным списком партнеров, включая Google Ads, WPBeginner, Yahoo, Bing и Verizon. Хотя некоторые партнеры имеют смысл, такие как Google Карты, большинство не. 

Bluehost

Bluehost – это точная копия HostGator, когда речь заходит о функциях безопасности. Вы получаете ежедневные резервные копии и бесплатный сертификат SSL / TLS вместе с вашим планом, но другие функции безопасности, такие как SiteLock, не включены. Кроме того, мы не могли уточнить, какие функции безопасности на стороне сервера были на месте. 

Мы всегда спрашиваем веб-хостов о таких функциях, как ModSecurtiy и BitNinja, потому что у нас нет возможности узнать, используются ли эти функции безопасности на стороне сервера. Мы запросили ответы у представителя службы поддержки, но не нашли ни одного. Вместо этого представитель перенаправил нас на покупку Cloudflare и SiteLock. 

Конфиденциальность тоже плохая, но Bluehost делает больше шагов, чем HostGator. Два верхних общих плана и планы WP Pro включают бесплатную конфиденциальность домена, хотя и по высокой цене, и есть центр конфиденциальности, который позволяет легко увидеть, что собрано и как оно используется.. 

Мы ценим шаг в разъяснении, но это не делает укус коллекции меньше. Bluehost пытается привлечь внимание к конфиденциальности с помощью своего центра конфиденциальности, но он виновен в той же гнусной тактике, что и другие веб-хосты EIG. 

Раунд Пять Мысли

Как уже упоминалось, ни Bluehost, ни HostGator не хороши, когда речь заходит о безопасности и конфиденциальности. Тем не менее, ясно, что Bluehost сделал больше шагов, чем HostGator. Между включением бесплатной конфиденциальности домена и некоторыми планами по уточнению политики конфиденциальности, Bluehost выигрывает в этом последнем раунде. 

Раунд: пункт безопасности и конфиденциальности для Bluehost

Логотип HostGator
Bluehost Logo

6

Последние мысли

Bluehost заработал четыре очка, что делает его победителем в этом сравнении. Хотя это могло показаться близким, это не так. Bluehost – лучший веб-хостинг EIG, несмотря на проблемы, с которыми сталкиваются бренды, с которыми он делит значок. 

Победитель: Bluehost

У HostGator есть свои сильные стороны, особенно в том, что касается плотности предлагаемых типов хостинга, но по сравнению с Bluehost он не хватает практически для всех учетных записей. Тем не менее, ни один не предлагает полный пакет. Если это то, что вам нужно, обязательно прочитайте наши другие обзоры веб-хостинга. 

Вы согласны с тем, что Bluehost – лучший вариант? Вам нравится HostGator больше? Дайте нам знать в комментариях ниже и, как всегда, спасибо за чтение. 

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me