Pinakamabilis na Pagho-host sa Web ng 2020: Pag-ahit sa mga Millisecond

Kapag sinusuri ang isang serbisyo sa web hosting, isinasaalang-alang namin ang maraming mga aspeto. Kasama dito kung gaano karaming mga tampok ang kasama, gaano kadali ang magagamit ng serbisyo, gaano kahusay ang respeto ng provider sa iyong privacy at higit pa. Gayunpaman, pagdating sa hilaw na paghahambing, ang pinaka direktang paraan upang mahanap ang pinakamahusay na mga nagbibigay ng web hosting ay sa pamamagitan ng pagsusuri ng bilis. 


Iyon ang gagawin natin dito. Sa pamamagitan ng mga oras at oras ng pagsubok, nakita namin ang pinakamabilis na serbisyo sa web hosting sa paligid. Bagaman ang bilis ay hindi lamang ang kadahilanan na dapat mong isaalang-alang kapag pumipili ng isang web host, karaniwang isang magandang senyales na bumili ka ng isang kalidad na serbisyo. Aalamin namin ang limang pinakamabilis na host na natagpuan namin, kasama ang isang pares ng marangal na pagbanggit. 

Upang matiyak na ang aming mga resulta ay maaaring direktang ihambing, mayroon kaming isang tukoy na proseso ng pagsubok. Bago makarating sa aming mga pagpipilian, patakbuhin kung paano namin nasubukan ang bawat serbisyo.

Ang aming Proseso sa Pagsubok

Gumagamit kami ng dalawang mga benchmark upang masukat ang pagganap ng web hosting: Pingdom Speed ​​Test at Load Impact. Bagaman hinuhusgahan namin ang isang serbisyo sa mga dalawang sukatan, mayroon kaming ilang mga kondisyon upang matiyak na ang aming mga resulta ay maaasahan hangga’t maaari. 

Una, nag-sign up kami para sa isang account nang walang kaalaman ng host. Ito ay upang matiyak na ang server ng aming site ay naka-host sa hindi pinili ng cherry (at sa gayon maaari naming suriin ang proseso ng pag-checkout). Bilang karagdagan, nag-sign up kami sa isang aktibong VPN – maaari mong malaman kung alin ang gusto namin sa aming pinakamahusay na gabay sa VPN – at isang personal na email. 

Bumili din kami ng pinaka murang ibinahaging plano upang maaari naming hatulan ang serbisyo sa pagganap ng baseline. Sa sandaling naka-set up, nag-install kami ng isang blangko na kopya ng WordPress na may karaniwang tema nito.

Bukod doon, hindi kami nag-load ng anumang iba pang nilalaman sa site. Bilang karagdagan, hindi kami nakikipag-ugnay sa caching o compression, kahit na inaalok ito ng host. Anuman ang ibigay sa amin pagkatapos magbayad ay kung ano ang sinubukan namin. 

Ang aming pagsubok sa Pingdom ay sinadya upang subukan kung gaano kabilis ang pag-load ng site para sa isang solong gumagamit. Hindi namin pinansin ang aktwal na oras na kinuha ng site upang mai-load para sa pinaka-bahagi at isaalang-alang ang pangkalahatang grado ng pagganap na ibinibigay ng Pingdom. Nag-aalok ang Pingdom ng pitong sukatan para sa oras ng pag-load ng website, hindi lahat ng ito ay may kaugnayan para sa host mismo, na ang dahilan kung bakit namin tumingin ang nakaraang oras ng pag-load ng pahina. 

Babaguhin namin ang bawat panukat na ibinigay ng Pingdom at kung bakit kami nakatuon sa higit pa sa iba.

  • DNS (pink): Gaano katagal kinakailangan upang itali ang domain sa isang IP address. May kaugnayan ito sa host sa ilang mga sitwasyon, depende sa kung sino ang namamahala sa mga nameservers. 
  • SSL (lila): Gaano katagal kinakailangan upang maisagawa ang handshake ng SSL / TLS. Hindi namin pinansin ang panukat na ito. 
  • Pagkonekta (asul): Gaano katagal ang kukuha ng web browser upang kumonekta sa server. Ito ay higit sa kontrol ng host. 
  • Magpadala (orange): Gaano katagal ang browser upang magpadala ng data sa server. Muli, higit sa lahat ito ay wala sa kontrol ng host. 
  • Maghintay (dilaw): Gaano katagal ang kailangan ng browser upang simulan ang pagtanggap ng data mula sa server. Ito ang pinakamahalagang sukatan para sa aming pagsubok, dahil ipinapakita nito kung gaano katagal ang server na kukuha ng data at simulan itong ibalik ito. 
  • Tumanggap (berde): Gaano katagal ang kinakailangan para sa browser na ganap na makatanggap ng data. Ang sukatanang ito ay nakabatay sa browser at networking, kaya hindi ito mahalaga bilang “maghintay” para sa bilis ng pag-host ng web. 
  • Na-block (kulay abo): Gaano karaming kahilingan ang naharang at kung gaano katagal ang browser upang makipag-usap na hindi ito handa na magpadala ng data.

Ang pingdom ay mahusay para sa paghuhukay sa mga detalye, dahil nagbibigay ito ng isang mahusay na pangkalahatang-ideya ng kung paano nalutas ang isang solong koneksyon. Gayunpaman, hindi ito ganap na naka-encapsulate kung gaano kahusay ang gumanap ng host. Para sa mga iyon, lumiko kami sa Load Impact, na kung saan ay isang tool na pagsubok sa stress na nagpapadala ng mga virtual na gumagamit sa site sa isang tiyak na tagal ng panahon.

Para sa aming pagsubok, 50 mga gumagamit ito sa loob ng limang minuto. Natagpuan namin na ang mga setting na iyon ay karaniwang minarkahan ang break point para sa murang ibinahaging hosting. Sa karamihan ng mga kaso, kung nabigo ang isang host, nabigo ito ng maraming, at kung magtagumpay ito, kaunti lamang ang walang mga isyu. 

Tandaan namin ang dalawang mga lugar sa panahon ng pagsubok ng Load Epekto: ang oras ng pagtugon para sa bawat VU at ang bilang ng mga error sa paghiling. Mahalaga ang oras ng pagtugon, dahil ipinapakita nito kung paano palagiang gumaganap ang host habang tumataas ang trapiko. Ang mga hiniling na kahilingan ay pantay na mahalaga, bagaman. 

Kailanman ibabalik ng isang host ang mga error sa HTTP, na nangangahulugang nangangahulugang walang sapat na mga mapagkukunan upang mapaunlakan ang trapiko. Bagaman nangangahulugan ito ng isang bunk server sa ilang mga kaso, kadalasan ay isang senyas na napakaraming mga gumagamit ang naka-host sa isang solong server na may kaunting mga mapagkukunan upang maibahagi sa pagitan nila.

Ang pagpili ng Pinakamabilis na Mga Serbisyo sa Pagho-host ng Web

Malinaw, ang pagpili ng pinakamabilis na mga web hosting provider ay bumababa sa aming mga resulta ng bilis, ngunit hindi iyon ang tinuturing namin kapag gumagawa ng aming mga pagpipilian. Tulad ng makikita natin sa kagalang-galang na seksyon sa pagbanggit sa ibaba, ang presyo ay may pangunahing papel. Sinusubukan namin ang pinaka murang ibinahaging plano, at kung wala iyon o isang katulad na bagay, mahirap sabihin na ang dalawang serbisyo ay nasa pantay na talampakan. 

Ang pagganap para sa perang pinagtibay upang hindi lamang gawin ang aming mga pagpipilian, kundi pati na rin kung paano namin iniutos ang aming mga pagpipilian. Tulad ng makikita natin, ang lahat ng mga serbisyong nakalista sa ibaba ay may katulad na mga resulta ng Pingdom at Load Epekto, na ginagawang mahirap na magrekomenda ng isa sa iba pang puro batay sa bilis. 

Dahil dito, isinasaalang-alang namin ang iba pang mga kadahilanan – tulad ng presyo, tampok at kadalian ng paggamit – upang mag-order ng aming listahan ng mga serbisyo. 

Sa kabutihang palad, hindi namin tinanggal ang mga mabilis na tagabigay ng serbisyo na kulang sa ibang mga lugar. Ang bilis, mula sa aming pagsubok, ay karaniwang isang mahusay na indikasyon ng isang solidong serbisyo sa pag-host. Dahil dito, ang aming mga pagpipilian sa ibaba ay hindi lamang ang pinakamabilis na serbisyo sa web hosting sa paligid, kasama rin sila.

Pinakamabilis na Pagho-host ng Web: Hostinger at Hosting24

Ang Hostinger at Hosting24 ay, higit pa o mas kaunti, ang parehong serbisyo, kaya ang pagganap para sa kapwa ay halos pareho. Simula sa aming pagsusulit sa Pingdom, nakakuha sila ng 96 sa 100, na mahusay. Ang site ay aktwal na kinuha ng isang mahabang oras upang mai-load – sa paligid ng dalawa at kalahating segundo – ngunit ang karamihan sa mga iyon ay salamat sa paglutas ng DNS.  

hosting24-pagsusuri-bilis-pagsubok

Tulad ng nabanggit, ang pinakamahalagang sukatan mula sa Pingdom ay ang oras ng “paghihintay”, at alinman sa Hostinger o Hosting24 ay nabigo. Ang oras ng paghihintay ay napakababa, sa paligid ng 250ms, malamang na salamat sa LiteSpeed ​​cache na ipinatupad sa iyong site. 

Ang Load Impact ay pantay na kahanga-hanga, kasama ang Hostinger at Hosting24 na nagpapanatili ng isang pare-pareho ang oras ng pagtugon sa buong at hindi nagbabalik ng mga pagkakamali. Nakita namin kung gaano kahina ang hindi murang ibinahaging plano – basahin ang aming pagsusuri sa GreenGeeks para sa isang halimbawa – kaya ang pare-pareho ang pagganap dito ay isang hininga ng sariwang hangin. 

hosting24-review-load-epekto

Ang Hostinger at Hosting24 ay nakakamit ang mga naturang resulta para sa kaunting pera salamat sa LiteSpeed ​​server software na ginagamit nito. Nakita namin ang iba pang mga host na nalalapit sa murang pagtatapos ng mga bagay, ngunit hindi nila nagawang master ang Hostinger at Hosting24 (basahin ang aming pagsusuri sa Bluehost at pagsusuri sa Namecheap para sa mga halimbawa).

Ang LiteSpeed ​​ay isang alternatibong Apache na bumababa sa network ng overhead. Hindi tulad ng Apache, ang LiteSpeed ​​ay isang software na bayad na server, na malamang kung bakit hindi ito nakikita nang madalas hangga’t dapat. 

Nag-aalok ito ng lahat ng mga pakinabang ng Apache, kabilang ang ModSecurity, nang walang maraming mga drawbacks. Sa pamamagitan ng pagbawas ng overhead ng network, mas maraming mga site ang maaaring gumamit ng parehong server, at may pag-access sa LiteSpeed ​​cache, maaari silang mag-load nang mas mabilis.

Iba pang mga Dahilan na Gusto namin sa Hostinger

Ang Hostinger ay sapat na kahanga-hanga, ngunit ito ay mas kamangha-manghang isinasaalang-alang ang presyo. Nag-aalok ito ng napakalaking mga diskwento ng multi-taon, na lalabas ng $ 0.80 bawat buwan kung nag-sign up ka para sa apat na taon. Sa maraming mga kaso, tulad ng pagpili ng tatlong buwang plano sa halip na isang buwanang, makakatipid ka ng pera sa kabuuang presyo. 

Bukod dito, hindi ka parusahan dahil sa pagpunta sa buwanang, tulad ng kasama mo si Arvixe, na maaari mong malaman ang higit pa tungkol sa aming pagsusuri sa Arvixe. Nakakuha ka ng isang hindi mababong diskwento kapag nag-sign up ng maraming taon, ngunit ang buwanang rate ay hindi masama. 

Kumuha ka ng maraming pera para sa iyong pera. Bilang karagdagan sa mahusay na pagganap na nagmula sa mga server ng LiteSpeed, ang Hostinger ay nagbibigay din ng isang libreng sertipiko ng SSL / TLS, isang tagagawa ng website ng pagmamay-ari at pang-araw-araw na mga backup. Basahin ang aming pagsusuri sa Hostinger at pagsusuri sa Hosting24 upang malaman ang higit pa, o subukan ito sa iyong sarili gamit ang 30-araw na garantiyang ibabalik ang pera.

SiteGround

Ang SiteGround, tulad ng Hostinger at Hosting24, ay nag-iskor ng 96 sa 100 sa pagsusulit sa Pingdom, ngunit ang oras ng pag-load ay halos tatlong segundo. Muli, ang karamihan ng oras – sa paligid ng dalawa at kalahating segundo, sa kasong ito – ay nakatuon sa resolusyon ng DNS. Ang oras ng paghihintay ay mas mahaba kaysa sa 200ms, na kung saan ay napakaganda.

siteground-review-bilis-pagsubok

Mas kamangha-manghang isinasaalang-alang ang SiteGround ay ang paggamit ng NGINX server, na mas matandang server ng server kaysa sa LiteSpeed. Maraming mga pagkakaiba-iba sa pagitan ng Apache at NGINX, ngunit mabuti ang kabuuan ni Chris Lea: “Ang Apache ay tulad ng Microsoft Word. Mayroon itong isang milyong pagpipilian ngunit kailangan mo lamang ng anim. Ginagawa ng NGINX ang mga anim na bagay, at ginagawa nito ang lima sa kanila 50 beses nang mas mabilis kaysa sa Apache. “

Bilang karagdagan, ang SiteGround ay nag-aalok ng buong solidong estado na imbakan, HTTP / 2 at PHP7, na lahat ay dapat mapabuti ang bilis. Gayunman, ang pinakamalaking pagpapalakas ay nagmula sa SuperCacher, ang SiteGround na tool na caching na gumagana sa NGINX. Ang paghahatid ng nilalaman mula sa cache ay drastically na binabawasan ang oras ng paghihintay. 

Ang lahat ng mga tampok na pag-optimize ay ipinakita sa pamamagitan ng pagsubok ng Load Epekto. Ang SiteGround ay nanatiling nababanat – minus isang maliit na paga sa simula – habang tumaas ang pagkarga ng gumagamit. Hindi ito nagbabalik ng anumang mga pagkakamali, alinman, nangangahulugang maraming mapagkukunan na aabutin. 

siteground-review-loadimpact

Iba pang mga Dahilan na Gusto namin sa SiteGround

Ang isa sa mga kadahilanan na ginawa ng SiteGround ang aming pinakamahusay na web hosting para sa maliit na gabay sa negosyo ay ang bilis. Gayunpaman, ginawa rin ang gabay na iyon para sa mahusay na hanay ng mga tampok. Ang ibinahaging Web, WordPress at WooCommerce na mga plano sa pagho-host – na kung saan lahat ay nagbabahagi ng parehong istraktura ng pagpepresyo – isama ang lahat ng kailangan mo upang mapatakbo ang iyong site, mula sa Staging ng WordPress hanggang sa awtomatikong pang-araw-araw na mga backup. 

Kung hindi mo nais na gumamit ng CMS tulad ng WordPress, ang SiteGround ay saklaw mo rin. Ang lahat ng mga nakabahaging gumagamit ay may access sa isa sa mga pinakamahusay na website na magagamit ng mga tagabuo, Weebly. 

Tulad ng nakikita mo sa aming pagsusuri sa Weebly, ito ay higit sa pasasalamat sa kanyang walang katuturang interface, maraming mga integral na third-party at pinatay ng mga template ng taga-disenyo. Nag-aalok ang SiteGround ng plano ng “kumonekta” ni Weebly, na nagbibigay-daan sa iyo upang magamit ang libreng bersyon ng Weebly sa iyong sariling domain. Ang SiteGround ay ang quintessential hosting service. Mula sa mga tampok sa pagpepresyo upang mapabilis, ginagawa nito ang lahat nang mahusay, na may isang mahusay na sistema ng suporta upang mai-back up ito. Maaari kang matuto nang higit pa sa aming pagsusuri sa SiteGround o dalhin ito para sa isang libreng panganib na magsulid na may 30-araw na garantiyang ibabalik ang pera.

Kinsta

Naunang niraranggo si Kinsta sa aming pinakamahusay na web hosting para sa gabay sa WordPress, at iyon ay dahil sa bilis nito. Tulad ng Hostinger at Hosting24, gumagamit si Kinsta ng software ng LiteSpeed ​​server. Gayunpaman, naiiba ang arkitektura ng pag-host. Sa halip na gamitin ang LiteSpeed ​​sa ibinahaging server, sinamantala ni Kinsta ang cloud hosting. 

Ang aming pagsubok sa Pingdom ay nagbalik ng isang marka ng 96 sa 100, na may napakababang oras ng paghihintay. Karamihan sa pagganap ay dahil sa mga server ng LiteSpeed, ngunit ang mga pack ng Kinsta sa iba pang mga tampok ng pagganap, din. Ang mga server ay nilagyan ng buong SSD imbakan, mayroon kang access sa pagitan ng 5GB at 1TB ng paglipat ng data sa KeyCDN, at mayroong parehong server-side at client-side caching.

kinsta-pagsusuri-bilis-pagsubok

Ang lahat ng mga hakbang sa pag-optimize ay nandiyan upang matiyak na ang WordPress ay naglo-load nang mas mabilis hangga’t maaari. Ito ay para lamang sa WordPress, bagaman. Si Kinsta ay eksklusibong isang pinamamahalaang host ng WordPress, ibig sabihin kung interesado ka sa ibang platform, wala ka sa swerte. Sinabi nito, karaniwang hinihingi ng WordPress ang pinakamabilis na oras ng paglo-load, na ginagawang listahan ng mga tampok ng Kinsta ang isang natural na akma. 

Hindi nakakagulat, mahusay na gumanap si Kinsta sa aming pagsubok sa Load Epekto. Pinangasiwaan nito ang katamtaman na pag-load ng 50 virtual na mga gumagamit nang madali, pinapanatili ang isang pare-pareho ang oras ng pagtugon. Sa kabuuan, ang Load Impact ay nagpadala ng higit sa 9,000 mga kahilingan, at nakaya ni Kinsta ang mga hiling na iyon sa rate na 31 bawat segundo na walang mga pagkakamali.

kinsta-review-load-epekto

Iba pang mga Dahilan na Ginusto namin ni Kinsta

Ang Kinsta ay pinasadya para sa WordPress, na alinman sa isang pagpapala o isang sumpa depende sa kung paano mo nais na bumuo ng iyong site. Ang mga gumagamit ng WordPress ay labis na ginagantimpalaan para sa pagsunod sa platform, bagaman. Bilang karagdagan sa lahat ng mga benepisyo sa pagganap na inaalok ng Kinsta, mayroon ka ring access sa mga tampok tulad ng WordPress staging at isang dashboard na partikular na binuo para sa CMS. 

Gayunpaman, ang Kinsta ay nagkakahalaga ng higit pa sa iba pang mga pagpipilian sa listahang ito. Posible pa rin ang presyo, kasama ang pinaka-pangunahing plano sa orasan sa $ 30 bawat buwan para sa 20,000 mga pagbisita, ngunit ang presyo na maaaring tumalon ng mataas na $ 600 bawat buwan depende sa dami ng trapiko at ang iyong bilang ng mga pag-install ng WordPress.

Iyon ay sinabi, walang sinuman ang gumagawa ng Kinsta sa presyo ng presyo nito. Nag-aalok ito ng mga premium na pinamamahalaang tampok na WordPress sa isang makatuwirang presyo na maaaring masukat sa iyong site habang lumalaki ito. Maaari kang matuto nang higit pa sa aming pagsusuri sa Kinsta o makita kung paano mo gusto ito sa isang 30-araw na garantiyang ibalik ang pera. 

MDDHosting

Tulad ng nakita namin sa SiteGround, Kinsta at Hostinger, ang pag-optimize ay susi, at bihasa ang MDDHosting. Ito ay eksklusibo isang serbisyo sa pag-host sa ulap, na nag-aalok ng lahat mula sa murang ibinahaging pag-host sa cloud sa mga server ng VPS na nagkakahalaga ng ilang daang dolyar bawat buwan. 

Hindi mahalaga kung aling plano ang pipiliin mo, nakakakuha ka ng isang web server ng LiteSpeed ​​na may maraming mga layer ng caching. Ibinalik ni Pingdom ang isang resulta ng 96 sa 100, malamang salamat sa LiteSpeed ​​server software at LiteSpeed ​​Cache. 

Gayunpaman, ang MDDHosting ay may iba pang mga hakbang sa pag-optimize sa lugar. Kasama sa iyong plano ay CloudFlare Railgun, na pumipiga at nag-cache ng mga bagay na dati nang hindi nabigkas sa isang katulad na paraan kung paano mai-compress ang mga video.. 

mddhosting-pagsusuri-bilis-pagsubok

Tulad ng mababasa mo sa aming gabay sa CloudFlare, ito ay isang network ng paghahatid ng nilalaman na dapat magamit sa karamihan ng mga site. Sa pamamagitan ng pag-agaw ng network, si Railgun ay napakabilis na naghahatid ng mga naka-compress na bagay mula sa cache sa buong mundo. Ang Railgun ay karaniwang nangangailangan ng isang account sa negosyo ng CloudFlare, na tumatakbo ng $ 200 bawat buwan, ngunit sa MDDHosting, makuha mo ito nang libre. 

Ang aming pagsubok sa Load Epekto ay mas mahusay kaysa sa lilitaw, batay sa screenshot sa ibaba. Tulad ng nakikita mo, ang oras ng pagtugon ay medyo pare-pareho, kahit na hindi kasing ganda ng Kinsta. Nagkaroon kami ng isang limitasyong throughput na napansin ng I-load ang Epekto. Sa kabila nito, sa labas ng 2,410 mga kahilingan ng HTTP, isa lamang ang natagpuan ng isang error.

mddhosting-review-load-epekto

Iba pang mga Dahilan na Gusto namin sa MDDHosting

Bilang isang serbisyo na nakatuon sa pag-host ng ulap, ang MDDHosting ay nagbibigay ng ilang natatanging pakinabang. Tulad ng nabanggit sa itaas, nakita ng aming Load Impact test ang isang limitasyon ng throughput, na karaniwang nangangahulugang kailangan mong mag-upgrade sa isang mas mahusay na server. 

Gayunpaman, sa pag-host ng ulap, maaari kang magdagdag ng mga karagdagang mapagkukunan sa iyong account nang walang anumang oras, na maaari mong malaman ang higit pa tungkol sa aming mga uri ng pag-host ng pagsira. 

Hindi lamang nag-aalok ang MDDHosting ng cloud hosting, nag-aalok ito ng murang cloud hosting. Maaari kang bumili ng isang pangunahing plano para lamang sa ilang dolyar bawat buwan nang hindi kinakailangang mag-sign isang kontrata ng maraming taong. Dahil sa kakayahang umangkop sa pag-host ng ulap, madali mo ring bilhin gamit ang isang mababang-kapangyarihan na plano at mag-upgrade sa hinaharap. 

Kahit na ang MDDHosting ay hindi nakakaintriga pagdating sa kakayahang magamit, ang mga tampok nito, presyo at bilis ay nagkakahalaga ng iyong pansin. Maaari kang matuto nang higit pa sa aming pagsusuri sa MDDHosting, o makita kung paano mo gusto ito sa isang 30-araw na garantiyang ibabalik ang pera. 

A2 Hosting

Ang A2 Hosting ay maaaring pumunta daliri-sa-daliri sa anumang iba pang serbisyo sa listahang ito. Nag-aalok ito ng LiteSpeed ​​hosting – na, tulad ng nakita namin, ay nagbibigay ng mahusay na pagganap – pati na rin ang buong SSD na imbakan at maraming mga layer ng caching. Gayunpaman, ang ranggo ay huling dahil sa presyo nito. Nag-aalok lamang ang A2 Hosting ng LiteSpeed ​​sa pagho-host sa mga “turbo” server nito, na ipinagmamalaki ng 20 beses na mas mabilis na bilis. 

Batay sa aming pagsubok, medyo malayo ito, ngunit makikita mo ang isang pagganap ng paga sa ibabaw ng pamamahagi ng hosting ng A2. Ang A2 Hosting ay nakakuha ng 96 sa 100 sa panahon ng aming pagsubok sa Pingdom, ngunit napakababa ng oras ng pag-load. 

Ang aming site na na-load sa mas mababa sa 300ms, na mas mabilis kaysa sa alinman sa aming iba pang mga pick. Iyon ay dahil, bilang karagdagan sa pag-alok ng mga server ng LiteSpeed, ang A2 Hosting ay may sariling caching na nangyayari. 

a2-hosting-review-bilis-pagsubok

Kasama sa cache package ang tatlong tool: Turbo cache, OPcache at Memcached. Itinatago ng Turbo cache ang lahat ng nilalaman ng HTML ng iyong site upang maihatid ito nang hindi nagpapatakbo ng PHP. 

Binabawasan ng OPcache ang oras ng pagtugon sa pahina ng pahina para sa anumang hindi pa nahuli, at pinapanatili ng Memcached ang mga karaniwang query sa database ng MySQL sa memorya ng system upang maaari silang maganap nang mas mabilis. 

Ang I-load na Impormasyon ay nagbalik ng mga resulta ng stellar. Ang A2 Hosting ay hindi lamang mahawakan ang pag-load ng trapiko nang walang anumang mga pagkakamali, ginawa nito ito sa hindi nagkakamali na resilience. Ang bawat VU na na-load sa loob ng 10ms ng mga nakapaligid dito, na gumagawa para sa isang pare-pareho na oras ng pagtugon sa buong pagsubok. 

a2-hosting-review-load-epekto

Iba pang mga kadahilanan Nais namin sa A2 Hosting

Ang kaisipan ng A2 Hosting na may mga tampok ng pag-optimize ay nagdadala sa lahat ng iba pang mga aspeto ng serbisyo. Halimbawa, ang iyong site ay sakop ng inisiasyong Perpetual Security ng A2 Hosting, na pinagsasama ang maraming mga serbisyo sa seguridad sa website sa ilalim ng isang bubong. 

Kasama sa package ang KernelCare, na ina-update ang seguridad ng kernel araw-araw, at HackScan, na pinoprotektahan ang iyong site mula sa malware. Bilang karagdagan, mayroon kang pag-access sa isang dual firewall, brute na proteksyon ng lakas at ipinamahagi ang proteksyon sa pagtanggi ng serbisyo. 

Ibinibigay kung gaano karaming mga tampok ang isinama, madaling ipalagay na mahal ang A2 Hosting. Subalit sa kabutihang palad, hindi. Hindi lamang ang A2 Hosting sa paligid ng parehong presyo tulad ng karamihan sa nangungunang web host, malinaw kung ano ang presyo na babayaran mo sa pag-checkout. Bilang karagdagan, maaari kang bumili ng kaunting isang buwan o higit sa tatlong taon, depende sa iyong badyet. 

Kahit na kailangan mong tumalon sa mga plano ng turbo upang makita ang tunay na kapangyarihan ng A2 Hosting, ang kaunting pagtaas ng presyo ay nagkakahalaga. A2 Hosting pack sa mas maraming mga tampok kaysa sa kumpetisyon habang mananatiling makatwirang presyo. Maaari kang matuto nang higit pa sa aming pagsusuri sa A2 Hosting o subukan ito nang walang panganib na walang garantiya sa pera-back. 

Marangal pagbanggit 

Ang limang serbisyo sa itaas ay hindi lamang ang dapat mong pansinin. Sa iba’t ibang mga kadahilanan, nagkaroon kami ng ilang mga host na hindi gumawa ng hiwa, kaya nais naming i-highlight ang mga ito. 

Pagely

Sa simula ng artikulo, sinabi namin na ang bilis ay hindi lamang ang isinasaalang-alang namin, at ang Pagely ang dahilan kung bakit. Ito ang pinakamabilis na host ng web na nasubukan namin, na may orasan na may marka ng Pingdom na 99 sa 100. Gayunpaman, ang Pagely ay hindi nag-aalok ng anumang mga plano na maihahambing sa nalalabi sa aming listahan, kaya kailangan itong tinanggal. 

pagely-review-bilis-pagsubok

Tulad ni Kinsta, nag-aalok lamang ito ng cloud-pinamamahalaang WordPress hosting, na, sa kasong ito, ay pinalakas ng Amazon Web Services. Gayunpaman, ang mga plano ay nagsisimula sa $ 200 bawat buwan. Kahit na maaari mong isipin na kukuha ka ng ilang uri ng walang limitasyong subscription, hindi ito magiging. Kahit na sa mataas na presyo ng Pagely, nagpapataw ito ng mga limitasyon ng mapagkukunan. Para sa lahat ng mga kampanilya at whistles sa pinakamahal na plano ng Pagely, tatakbo ka nito ng $ 35,000 bawat buwan. 

Dahil sa mga kliyente ni Pagely, may katuturan ang presyo. Bilang host na nagpapatakbo ng Disney, Visa, Comcast at marami pa, ang Pagely ay nagbibigay ng lahat ng mga tool para sa mga site ng enterprise WordPress. Ito ay may isang tag ng presyo ng negosyo, bagaman, kung bakit ito ay hindi namin ibinukod ito mula sa pangunahing listahan. Kung tulad ng isang bagay na maaari mong pag-indayog, siguraduhing basahin ang aming Pagely na pagsusuri.

DreamHost

Ang DreamHost ay kabaligtaran ng Pagely. Sa halip na gumanap sa itaas ng mga inaasahan at sobrang gastos, gumanap ito nang bahagya sa ibaba ng inaasahan at mga gastos sa paligid ng kapareho ng aming iba pang mga pagpili. Gayunpaman, sapat na nais ang tungkol sa DreamHost upang gawin itong sulit. 

Ang mga resulta na natipon namin ay hindi kahanga-hanga. Ang DreamHost ay nakakuha ng isang marka ng Pingdom na 90 out sa 100 at nagbigay ng ilang mga abala sa panahon ng aming pagsubok na Load Impact. Gayunpaman, iyon ay kasama ng isang nakabahaging plano. Nag-aalok din ang DreamHost ng pinamamahalaang mga plano ng WordPress na gumagamit ng isang virtual pribadong server, na nag-aalok ng mas mahusay na pagganap. 

pangarap-pagsusuri-bilis-pagsubok

Ang mga plano ng DreamPress ay itinayo sa isipan ng WordPress, na pinagsasama ang nakahiwalay na mga mapagkukunan ng isang VPS na may maraming mga pag-optimize ng pagganap, kabilang ang isang walang limitasyong CDN. Kung tumalon ka para sa DreamHost, maaari mong asahan ang pagganap na katulad ng Kinsta para sa bahagyang mas kaunting pera. Maaari mong basahin ang mga detalye sa aming buong pagsusuri sa DreamHost.

Hindi magagawang mentions 

Kapag pumipili ng mga serbisyo para sa listahang ito, may ilan na nakatayo, ngunit sa lahat ng maling mga kadahilanan. Nais naming ituro ang mga host na nagsagawa ng pinakamasama sa aming pagsubok upang malaman mo na maiwasan ang mga ito. 

HostGator

Ang HostGator ay ang pinakamabagal na host na sinubukan namin. Ibinalik ni Pingdom ang iskor na 83 sa 100, sa kabila ng katotohanan na ang aming oras ng paghihintay ay medyo maikli. Mayroong ilang mga kadahilanan para sa pagbaba ng bilis, ngunit ang isa ay nakatayo sa itaas ng pahinga. 

Doble ng dalawang beses nang ipinadala ang maraming mga kahilingan, marami sa mga ito ay para sa “paparating na” na pahina na karaniwang ipinapakita sa iyong site bago ang anumang bagay na naka-install. 

hostgator-pagsusuri-bilis-pagsubok

Hindi nakakagulat, ang mga kahilingan na iyon ay naharang, na kung saan ay kung ano ang namumula sa aming oras ng pagtugon. Mukhang awtomatikong pinapanatili ng HostGator ang mga “paparating na” na mga file sa record sa halip na tanggalin ang mga ito, na humihiling sa browser na hilingin ang mga file na iyon kapag sinusubukan mong mai-load ang site. Maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa na sa pagsusuri sa HostGator.

WestHost at Midphase

Ang WestHost at Midphase ay mahalagang pareho ng serbisyo sa pagho-host, sa isang katulad na paraan sa Hostinger at Hosting24. Bagaman ang karamihan sa mga aspeto ng serbisyo ay mabuti, ang bilis ay abysmal. Ibinalik ni Pingdom ang iskor na 84 sa 100, na may oras ng paghihintay na higit sa isang segundo. Inilahad din ng Load Impact ang mga isyu, na may maraming mga error sa HTTP.

Westhost-pagsusuri-bilis-pagsubok

Walang sapat na mga panukala sa pag-optimize sa server upang mai-load ang iyong site nang mabilis sa mga pagpipilian na nakalista sa itaas. Sa kasamaang palad, ito ay isang kaso lamang ng pagkakaroon ng napakakaunting mga mapagkukunan at hindi sapat na caching. Iyon ay sinabi, inirerekumenda namin na basahin ang aming pagsusuri sa WestHost at pagsusuri sa Midphase upang makita ang mga kadahilanan na gusto namin sa bawat serbisyo. Babalaan lamang na ang bilis ay magaspang. 

Pangwakas na Kaisipan

Ang paghanap ng isang mabilis na serbisyo sa web hosting ay mas madali kaysa sa tila. Nakarating kami sa proseso ng pagsubok, at sa pamamagitan nito, nalaman namin na ang mga tagapagkaloob na nakakuha ng tama sa lahat ng iba pang mga lugar ay kadalasang mabilis, masyadong.

Para sa walang bilis na bilis, anuman ang gastos, walang mas mahusay na pagpipilian kaysa Pagely. Gayunpaman, maraming mga host ang lumapit para sa mas kaunting pera. Kami ay bahagyang sa Hostinger at Hosting24, lalo na. Inaalok ng mga serbisyong iyon ang lahat ng nais natin pagdating sa bilis, at pamahalaan upang gawin ito sa isang mababang presyo. 

Ang bilis ba ang pinakamahalagang aspeto kapag pumipili ng isang serbisyo sa pagho-host? Ano pa ang iyong isinasaalang-alang? Ipaalam sa amin sa mga komento sa ibaba. Tulad ng dati, salamat sa pagbabasa.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map